Ваша оценкаРецензии
belolapka8 августа 2011 г.на этой книге для меня Пелевин закончился. Лучше ему ничего уже не написать. Тот самый случай, когда и экранизацией убить не удалось.
Да и полно, Пелевин ли пишет сейчас в ЭКСМе по книжке в год?324
guildenstern28 июля 2011 г.Я думала, что Generation П — совсем про поколение 90-х, но в мое представление о 90-х не вписывается всякая восточная мистика и тому подобный ад. С другой стороны, в 90-е я была юна, и мне было точно не до буддизма и всяких его ответвлений. Как бы то ни было, Пелевин, кажется, мне симпатичней всех из современных прозаиков.
335
Aden-Abril26 мая 2011 г.Крупный шрифт, огромное количество диалогов, легко читается. На этом плюсы кончаются.
Удручает обилие мата и примитивизм изложения, растянутость коего в начале обернулась скомканностью в конце.
Бульварное чтиво.349
brainwarmer26 апреля 2011 г.Может в этой книге и есть подстрочный смысл, но для меня он закрыт, потому что я плохо воспринимаю тексты в таком стиле... может быть потому что никогда не ел мухоморов и не нюхал кокаин через стодолларовую купюру.
Понравилось то, что удалось проникнуть за занавес создания рекламы в девяностых годах и попутно понаблюдать за людьми с психологической точки зрения.
337- IMMORTAL19 сентября 2010 г.Читать далее
Странные ощущения после прочтения этой книги. С одной стороны очень интересно мнение авторы по поводу телевидения и рекламы в частности, о подсознательном влиянии этого всего на желание обладать той далекой и идеальной мечтой, которую никогда не достичь. О тех людях, которые всем этим занимаются.
С другой стороны не совсем понятно значение всех этих галлюцинаций от грибов и таблеток. Сюжет, балансирующий между реальностью и какой-то совершенно абсурдной выдумкой, вызывает непонимание с моей стороны. Хотя, собственно, таков стиль автора. И нужно понимать, кого читаешь.345 
yrimono28 августа 2010 г.Читать далее"Этот город - это Вавилон,
Мы живём - это Вавилон..."
(c) Б.Гребенщиков, группа "Аквариум"Любая пелевинская книга может быть приурочена ко времени своего написания, и темы, в ней рассматриваемые, могут быть сопоставлены соответствующему периоду времени. Generation "П" , конечно, о завершающихся временах правления Ельцина, наступающих временах Путина; о, так называемой, эпохе "накопления первоначального капитала" в постперестроечной России. Эта книга, как обычно бывает у автора, полна искромётного стёба над окружающей действительностью и философско-социально-метафизически-психологических измышлений, касающихся современного положения вещей в контексте истории человечества, для чего автором эксплуатируется древневавилонская точка отсчёта. Медиа-технологии, политика и капиталистический экзистенциализм - центральные темы книги, с ироничным, доходящим до полнейшего фарса, представлением российской специфики этих явлений, плюс нехилый мистико-исторический замес на мифологических дрожжах древнего Междуречья.
Ну, а мухоморы можно и не есть, от чего автор и предостерегает (см. цитаты), а я к нему присоединяюсь.323
josephine_20 июля 2010 г.Читать далееуже не удивляет насколько быстро уходят из актуальности атрибуты прошлых лет, символы и вообще мода
пелевин здесь кажется законсервированным в своих 90-х или нач. 21-го в
(как впрочем и в генерэйшн п)
но читать его все равно занимательно, хоть и грустно от того, насколько его книги остаются привязанными к своему времени, не оставляя шанса вечности
его интересные иногда идеи, как всегда недописаны, недосказаны(признак анталанта?)
что и в желтой стреле(шикарно сначала, трансово)
потом видишь, что концовок - ноль
ничего ни к чему не приводит
опустошение - чего не бывает от хороших книг347
orineon4 июля 2010 г.Читать далееКнига в какой-то мере, безусловно, попсовая, и дело тут не в обилии рекламных слоганов и относительно современных реалий. Сам сюжет построен не то, чтобы предсказуемо, но с некоторой идеализацией главного героя. В то же время роман не однослойный, и как раз эти современные реалии, переплетённые с мифологией, открывают грустную картину настоящего мира. Надо бы изначально читать немного по-другому, не воспринимать как реализм, а как абсурд (в хорошем смысле), но кто такой Пелевин, простите, не знал. Конечно, большинство образов в романе образы гротескные, но в целом с ними можно согласиться. Ещё и секрет названия порадовал.
В общем и целом разочарования не вызвало, бурного восторга тоже, но не пожалел, что прочитал…312
SoBeLoved7 ноября 2009 г.Читать далее
"Часто бывает - говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене, а мебель в его комнате потертая и дешевая. Вглядываешься пристальней, и видишь кругом незаметные прежде следы унизительной бедности, и понимаешь, что все сделанное и передуманное собеседником в жизни не привело его к той единственной победе, которую так хотелось одержать тем далеким майским утром, когда, сжав зубы, давал себе слово не проиграть, хотя и не очень еще ясно было, с кем играешь и на что. И хоть с тех пор это вовсе не стало яснее, сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами."327
