Тереза Ракен

Может ли считаться хорошей книга, если автору приходится дописывать гневное вступление, обвиняя критиков в глупости и ограниченности? Вот господин Эмиль Золя считает, что может.
«Тереза Ракен» принимает вид оскорблённой невинности. Несколько страниц читателю будут доказывать, что если он посчитает роман грязным извращением, если посмеет думать, что автору доставляет удовольствие выписывать порнографические сцены, то он, читатель, дурак. Не смог дурак-читатель проникнуть в гениальный замысел творца. Не углядел, что грязь, изливающаяся со страниц в его читательские глаза – есть ни что иное, как глубокое изучение психологического подтекста.
Сначала это привело меня в некоторое замешательство: ты ещё ничего дурного о книге подумать не успел, а тебя уже убеждают в том, что не прав. Потом внушило ложные ожидания – никакой особенной порнографии в романе не оказалось, да и какой-то запредельной грязи не наблюдается. Информация явно устарела. В мире, где жил и творил Уэлш, сложно шокировать кого-то «Терезой Ракен». И в конце концов, возникают подозрения в том, что товарищ Золя просто поленился доработать своё произведение. Если писатель хочет что-то рассказать – он пишет книгу. Если что-то приходится дополнительно объяснять – значит книга не удалась. Понятное дело, все мы разные. Кто-то понял, кто-то не понял – всем не угодишь. Но если вас не понимают, возможно в этом есть и ваша вина.
В остальном же у меня роман сильных эмоций не вызвал. Эмиль Золя рассадил своих покорных кукол по книжным страницам и стал ковыряться в их гнилых душонках. Показал путь, который привёл их к жизни такой, обрисовал окружение и с упоением стал следить за омерзительными метаморфозами. Особенной тайны из сюжета не получится – Золя сдал почти все карты уже в предисловии. Он приводит героев к точке, в которой должно совершиться убийство и показывает, как это убийство гниёт у них внутри, убивая все удовольствия, которые сулило.
Приятным чтение не назовешь: ни одного положительного персонажа. Зато занимательным можно назвать вполне. Нам показывают предпосылки и последствия. Героям можно даже сочувствовать, не смотря на их омерзительный поступок.
Но всё-таки. Нужны ли хорошей книге услуги адвоката, или она должна говорить за себя сама?

От любви до ненависти - я бы так назвала этот роман. Вот люблю я Золя, даже его раннее творчество . в свое время подвергавшееся критике, мне нравится. Роман о девушке,которой с самого раннего детства приходилось врать и притворяться. Этакая бесприданница,которую тетушка выдала замуж за своего больного сына только из-за эгоистических соображений. От мужа Терезу буквально воротит, его болтовня дико раздражает.И естественно первый же привлекательный мужчина завладел сердцем и телом девушки. Ну а дальше классика жанра - любовный треугольник,когда муж мешает наслаждаться плотскими утехами. Тема похожа на Лесковскую леди Макбет. Финал только абсолютно другой.