
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Все мои данные про разведку сводятся только к фильмам. Чаще всего голливудским. В фильмах разведка прекрасна и неотвратима, получает данные, используя лучшие методы и способы, постоянно развивает свои технологии, методы связи и прочего. Определенные образы так же сложились - молодой, холостой, красивый разведчик, что завоевывает доверие мужчин своим умом и женщин красотой. (Да, я смотрю слишком много фильмов про Бонда, хотя он больше шпион, чем разведчик).
А в книге и реальности все по-другому. В книге живой человек, с которым мы знакомимся еще в его детстве. Я большая поклонница биографий, и язык Леонова в этом смысле замечательный - я нигде не читала так коротко и понятно описание жизни в деревне как у него.
Через всю книгу ты видишь его развитие, с мальчика, который был "нехристом" в деревне (единственный некрещеный, все соседские бабушки отказывались за ним присматривать - еще беду навлечет в дом), до городского жителя, проводящего большую часть жизни в разъездах по миру и особенно любивший Кубу.
В книге все же много политики, внешней – когда был на «полевой» службе и внутренней, когда Леонов ушел с «полевой» службы на бумажную. Тут и проявляется вся возможная в разведке бюрократия, рассказы как на самом деле проходили учения их отделов готовности к ядерному удару по России. Это и вправду лихолетье какое-то… Не могу не обратить внимание, что Леонов и вправду знаком с Че Геварой, Фиделем и Раулем Кастро лично, а так же разговаривал с Ли Харви Освальдом перед известной историей.
Читать стоит тем, кто любит биографии, интересуется как работает и с чего начинается разведка (Леонов даже написал как его вербовали и что происходило на учении), а так же политикой или хочет посмотреть на Че Гевару, Сталина или Хрущева чуть другими глазами.
P/s Ах да, в то время в разведку молодых, красивых и холостых брали неохотно. Не благонадёжными они считались, загуляют еще.

Главным плюсом и минусом любых автобиографий является их объективная субъективность. При чтении данной книги к концу, если честно, уже наступило насыщение от личных рассуждений Автора. Но до середины 80-х читается очень легко и интересно, с поправкой, опять же на субъективность.
Как и в большинстве мемуаров тезис "все в @@@ьме, ..на коне" безусловно присутствует, но при этом редкая для представителя органов, а главное объективная критика реальной обыденности советской жизни и всей социалистической системы Союза сильно удивляет и впечатляет. В целом полезная для прочтения работа достойной личности и уважаемого человека.
По качеству издания все простенько и на хорошем среднем уровне. Без иллюстраций и справочного материала.

Русский, советский человек неизменно вызывал интерес, замешанный на загадочной непознаваемости, циклопических размерах страны, бездонности ее культуры, на страхе, наконец. В один исторический миг мы как бы растеряли свои достоинства и остались с одними недостатками. Мы стали вызывать сожаление, в лучшем случае нам выражали сочувствие, а то и просто жалость. Мы стали неинтересны как представители всякой попрошайничающей страны «третьего мира».

В целом создается довольно любопытное ощущение: вроде бы под ногами, под руками, под задницей, за шиворотом — везде шевелится, шуршит, попискивает информация обо всем, а большинство людей в то же время не знают ничего о сущности происходящего в стране и в мире, не видят причинной связи событий.

Кто-то рассказывал, что еще во время второй мировой войны чехи производили почти одну треть вооружения для гитлеровских армий, а свой протест выражали, в частности, работая в черных костюмах, то есть делали пушки, надев траур по тем, кого эти пушки должны были убить.














Другие издания


