РАН рекомендует прочесть каждому 357 книг
NonaSaps
- 753 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Две замечательнейшие истории о мальчике Косте.
Историй о мальчиках великое множество, но эта не совсем тривиальная. Во-первых, время действия первой - последние годы военного коммунизма (или самое начало НЭПа, дат в тексте нет, но совершенно точно до денежной реформы), время действия второй - расцвет НЭПа. И в обеих повестях встречается множество примет времени, обстоятельств жизни, цитат из песен, частушек, рассказов о том, что ели и как жили. Во-вторых, место действия - бывший Петроград, а нынче уже Ленинград, и здесь тоже множество примет и мест этого необычайного города. Т.е. книгу стоит почитать ещё и потому, что она не о мальчике вообще, она привязана к конкретному времени и месту, и очень много способна рассказать читателю ещё и об этом.
В первой повести Костя - учащийся средней школы, он, по совету друга, потратил миллион из тётиной зарплаты на булки, и теперь, чтобы тётя не считала его вором, должен сам заработать миллион в поте лица. О том, как он пытается заработать и рассказывается в повести - сначала позирует художнику, потом пытается помочь увезти дрова бедной женщине и т.п. Параллельно с этим он очень интересно рассуждает, общается, гуляет по городу, делает свои повседневные дела и влюбляется.
Вторая повесть легче и веселее, да и время уже не такое опасное. Костя уже старшеклассник, который обнаружил у себя талант поэта. Книга переполнена юмором и иронией, хотя подтекст довольно серьёзный, это в общем-то мудрая и поэтичная история взросления.
Здорово, что издательство Теревинф решило напомнить читателям о том, как здорово умеет писать Вадим Шефнер!

Я не большая любительница "взрослых" произведений Шефнера, равно как и его стихов. Решила посмотреть, вдруг детские лучше. В конце концов, писателю всегда надо давать шанс. Оказалось, не лучше.
Возможно у Шефнера и был бы шанс мне понравится, если бы не Николай Фёдоров. Фёдоров тоже питерский, и тоже писал для и про детей, но разница вопиюща. Фёдоров – волшебный. В его книгах удивительно сочетается лирика и юмор, а это трогает больше всего. Вроде бы ничего особого не происходит, а оторваться невозможно. А ещё у него жутко обаятельные герои. У Шефнера ни юмора, ни лирики, просто рассказы. Ну, прошёл главный герой по карнизу – и что? Стал писать стихи, получив "творческий толчок". Ага, обхохочешься. Спать вот в пожарной каске, спасаясь от мышей, тоже очень мило. Для меня книга стала одним большим "и что"? Вроде всё правильно, но нет обаяния. И даже милые вроде бы приметы старого Ленинграда не трогают (это при том, что я могу расчувствоваться просто от питерских названий: "Пряжка", ну, не прелесть ли). Да и про героя я не могу сказать ничего. Ну, мальчик как мальчик. Обыкновенный. Типа фантазёр. В меру скучный. Как и сама книга.

Главный герой (видимо, сам автор, так как сходятся инициалы) мальчик, который живет в Ленинграде. Еще не было войны и блокады, еще длится счастливое детство со своими причудами, заботами, недоразумениями, шалостями. Наверное, можно отнести эту повесть к детской? Но и взрослым она будет интересна.
В повести много юмора и сарказма. Ничего фантастического в ней нет. Она очень жизненная. Автор погрузил в эпоху 30-х годов ХХ века в свойственной ему сатирической манере. Понравилось!
Дети они такие дети...

Ложь — это если человек говорит то, чего не может быть, а я только передвигаю факты.

... росли ушастые лопухи и сорная ромашка, которую еще называют аптечной. Она любит расти на свалках, на пустырях, на обочинах - одним словом, в таких местах, где другие цветы расти стесняются.

Женщина ничего не делает просто так, даже если ей шестнадцать лет. Это мы, мужчины простотаки.














Другие издания
