
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2023 г.я в темную могилу гляжу, не в розовую будущность.Читать далееЛюбовная драма из-под пера Тургенева весьма отличается от привычных современному читателю мелодрам.
Помимо основной сюжетной линии Тургенев сочувственно описывает незавидную прозаическую жизнь домашней прислуги дворян.
Любовную линию выводит на более серьезный уровень, нежели томные порывы сердца, отбросив романтизм и сентиментальность, облачая высшие чувства в трагедию и жестокую реальность.
Дворянское гнездо Тургенева в каждом новом поколении имело свои скелеты в шкафу, свои трагедии и позоры. И на смену постаревшим представителям рода приходит новое поколение, которое, как знать, может, праведнее распорядится своим настоящим и будущим.
Играйте, веселитесь, растите, молодые силы, жизнь у вас впереди, и вам легче будет жить: вам не придется, как нам, отыскивать свою дорогу, бороться, падать и вставать среди марка.4142
Аноним6 марта 2023 г.Читать далееМне что-то всё казалось, что Тургенев – это о зелёной травке, по которой взбирается муравей, про солнце в зените и т. д. А оказалось, что Тургенев – это разрушитель читательских сердец.
"Дворянское гнездо" – это роман о семье, её строе, её создании. О том, как важно иметь своё родовое гнездо, оберегать его. Но не каждому это по силам.
Здесь любовь такая чистая, воздушная, не пошлая. Но вот бороться за неё, к сожалению, не отваживается никто...
Время, предрассудки, конфликт поколений – всё это против героев, против их счастья.
Я сопереживала героям – сколько испытаний выпало на долю этих людей. Я верила автору – ведь И. Тургенев – мастер слова, знаток русской жизни, русской души.
Читая роман "Дворянское гнездо", я получила огромное удовольствие. Это было красиво, интересно, пусть и грустно. К прочтению рекомендую!
#отзывpjv #ивантургенев #мирдолжензнатьчтоячитаю #классика #читаюсейчас #дворянскоегнездо #книжныйотзыв #топ #русскаялитература #классическаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #русскаяклассика
4105
Аноним4 марта 2023 г.Читать далееИ снова мои возмущения…
нет нет! Не в сторону романа )))Вот как так происходит в жизни?! Почему жизнь так поворачивается? Люди живущие по совести, добры отзывчивы и всегда страдают от эгоистичных, эксцентричных людей? Это судьба? Рок? Бог? Так за что им такое?
Я задаюсь этим вопросом в жизни, и в литературе. Русская классика часто открывает грани этих скверных поступков и безнаказанности…
Именно русским писателям удается такая острая, точная боль реализма жизни в отношениях, что иногда отталкивает на долго, а порой притягивает на века.
И после прочтения книги всегда есть послевкусие. И не одно. Ты рассматриваешь каждого персонажа по отдельности, ситуации, возможные варианты исхода. И возвращаешься к вопросу: за что? Есть ли ответ на него? Возможен ли тот самый бумеранг? Воздается ли тем змеям по их счетам? Повергает ли их громом и молнией? настигает ли их Рок? Возможно он тих, и о нем не кричат на каждом перекрестке, о роке судьбы, вот мы и не знаем о нем?
Возможно… но сейчас стоит только окунуться мыслями о произведении Тургенева «Дворянское гнездо», и я полыхаю как факел в ночи!
Моя душа бушует от этих граней не справедливости!
Чувство гадливости сопровождает меня стоит только назвать имя «Варвара Павловна». Она как персонаж у Тургенева очень уж вышла реалистичной стервой. Змея подколодная - это прям о ней! А чувства вызывает одно хуже другого: омерзение, ненависть, ярость, обиду… обидно да! Из-за какой-то змеи страдает несколько порядочных людей.
Но все же в этой ситуации, нужно признать, виновата не одна она. Но и мать Лизы, Марья Дмитрова, косвенно Марфа Тимофеевна, Агафья, и воспитание, и реали того времени.
Так же чувство ответственности за ситуацию ложится и на Лаврецкого, но что взять с гуся?
Лизавету жалко, и читая уже конец книги, я даже думала она покончить жизнь свою, но вспомнив ее воспитание, не верила своим мыслям, но автор подтвердил их.. да, это беда в голове, а сердце хотело петь запретную песню. Она смогла на какой-то миг перебороть жар сердца, и уйти. А после уже кричи в душе не кричи, дело сделано. Жизнь идет, и ты покоряешься этому ручейку, бегущим все дальше и дальше по течению.
Нужна ли такая вера, как у Лизаветы? Чистая, сильная, упрямая? Даст ли нам она счастья? Или в жизни важно не оно? Как сохранить веру, оставаться преданным своему сердцу, ступать за мечтой, любовью и оставаться тем же чистым и искренним человеком?
Как по мне это не возможно.
4132
Аноним8 декабря 2022 г.Актуальная книга
Читать далееНезадолго до смерти Тургенев признался, что в самые темные и мрачные времена его жизни — главной и единственной опорой для него оставался «великий и могучий русский язык».
Читая прозу «Дворянского гнезда» охотно в это веришь. Они крепка как сталь, гибка как Алина Кабаева на спортивной арене, сильна как воля русского воина. И при этом поэтична ,возможно, самая напоенная поэзией русская проза на все времена. Столько у нее характеристик, и казалось бы не совсем сочетаемых, но гений Тургенева сплавляет все их в нерасторжимое и победоносное единство.
Он был гигантом по своему физическому складу и духовным. Поэтому не боялся поднимать самые важные, судьбоносные и терминальные вопросы всегдашней русской жизни.
1859 год. Россия на пороге колоссальных изменений во всех сферах жизни общества, грядут Великие реформы. Нужно было понять, кто сможет осуществить это невиданное со времен Петра Великого грандиозное предприятие. Тургенев в своих романах и повестях производит смотр сил.
«Лишний человек» с сожалением отставлен за слабость характера, философ 1830-х годов гегелевской выучки отвергнут как неисправимый пустозвон и позер. Нужен человек дела. Является из-за границы разочарованный в личной жизни Федор Иванович Лаврецкий и собирается «пахать землю». Но жизнь готовит ему последнее испытание перед битвой — внезапная любовь к тихой уездной барышни.
Читая свежим взглядом роман я все никак не мог уяснить, откуда такие восторги по поводу Лизы Калитиной? Бледная, молчаливая, смиренная, тихая. Разве что лицо свежее. Ну, это не велико достоинство для девятнадцати лет. Дворянка, живет на свежем воздухе, хорошо питается.
Как мог в нее втрескаться прожженный питерский бонвиван Паншин ,а потом и сумрачный мужик Лаврецкий, которому страстно хочется живого дела, общества живых людей?
Тургенев долго почти весь романа держит свою Лизу как бы в тени, пока и на нее не обрушивается внезапная любовь, подвергает испытанию ее характер и заставляет проявить все качества и силы ее души.
И Лизавета Михайловна Калитина оказывается, конечно, «тургеневской девушкой» чистейшей воды. Что означает помимо миленькой внешности и знания тонких манер, стальную волю, высочайший уровень нравственности и глубинное понимание жизни помимо всякого уродующего личность образования и воспитания в крепостническом государстве.
Если Лаврецкий буквально сходит с ума от желания все-таки урвать у судьбы шмат «личного счастья», то Лиза знает, что безнравственно, неправедно поступать нельзя, и точка. При этом самими условиями существования тогдашнего общества герои поставлены в обстоятельства, что самое светлое и возвышенное чувство — духовная близость — возможно только при уступке злу.
И вот эта центральная проблематика романа сегодня — именно сегодня! — резонирует, триггерит, вовлекает в собственную душевную борьбу.
Личное, самодовольное, эгоистическое счастье — путь зла и разрушения, а защищать, отрекаясь от своих самых возвышенных надежд, сберегать приходится общество, к которому у тебя масса вопросов и претензий и которое состоит из, мягко говоря, неприятных тебе людей. Защитить, чтобы затем исправить и переделать в нечто лучшее и достойное высокого звания русского народа.
Тургенев, знавший и нужду, и тюрьму, и ссылку, понимал, что борьба за светлое будущее Родины и ее народа будет жестокой и беспощадной, и ставил перед своими героями, своими согражданами самые высокие цели и подвергает самым жестоким испытаниям.
И судит суровым судом. Все силы Лаврецкого и Лизы ушли на то, чтобы не пойти по пути зла, отречься. Но этого мало. Даже Лаврецкий, который все-таки стал «пахать землю», превратился в крепкого хозяйственника, приходит в выводу о пустоте своей жизни. Когда речь идет о жизни и смерти Отечества поздновато претворять в реальность «теорию малых дел». Нужно совершать невозможное.
Что уж говорить о Лизе, которая похоронила себя заживо. Ее подвиг самоотречения оказался бесплоден, пусть и невероятно возвышен. И Тургенев строго осуждает ее полным молчанием.
И его уроки пошли впрок. Автор «Дворянского гнезда», где так жестко критикуется бесплодное самоотречение, дожил до времени, когда настоящая, из плоти и крови «тургеневская девушка», также отреклась от личного счастья и любви, но во имя освобождения униженного и угнетенного русского народа. Софья Львовна Перовская не в монастырь ушла, чтобы отмолить грехи своего отца, Санкт-Петербургского генерал-губернатора и его присных. Она вместе с товарищами по партии «Народная воля» приговорили к смертной казни главного угнетателя и душителя народа Александра Романова, а потом привели приговор в исполнение.
Перовской Тургенев посвятит одно из последних своих произведений, пронзительное «стихотворение в прозе» «Порог».
Для Тургенева опорой был русский язык. Для нас сейчас такой порой служит «Дворянское гнездо» и другие книги великого русского гения. Он показал, что и в самые темные времена и в самом дурном обществе могут рождаться, люди сильные духом и высокой нравственной красоты. И они должны сделать правильный выбор. В этом поможет бессмертная русская классика.
П.С. Роман я почти целиком прослушал в блестящем исполнении Владимира Левашова (Семен Ярмолинец и Владимир Самойлов были мною отвергнуты, как несоответствующие поэтике романа). Горячо рекомендую! Все нюансы и переливы этой божественной прозы чтецом сакцентированы верно и убедительно.4246
Аноним14 июля 2021 г.Одни жили в своё наслаждение,другие молились.
Читать далее#ДворянскоеГнездо
#ТургеневИванСергеевич
#АудиоКнига 6 часов #Caramel_books
Ива́н Серге́евич Турге́нев — русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, прозаик, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века.
«Дворя́нское гнездо́» — роман, написанный в 1856—1858 годах, впервые опубликованный в 1859 году в журнале «Современник».
Судьба Лаврецкого Федора Ивановича, которая последним эпиграфом легла на русских землях в дворянском гнезде.
После измены красавицы жены Федор возвращается в родные края. В поместье родственников он встречает чистую и светлую Елизавету. Чувства их взаимны и известие о кончине неверной жены даёт им шанс на благополучный исход любви. Но блудная жена возвращается и всячески пытается вернуть расположение мужа. Елизавета как праведная девушка отказывается от любви ради воссоединения отца с дочерью. И приказывает Лаврецкому простить жену и быть отличным отцом. А сама постриглась в монахини. Но Федор Иванович откупился от неверной жены векселями и уехал в Москву. Варвара Павловна завела себе очередного любовника и уехала в Петербург,а после в Париж.
История о несостоявшейся любви на том и окончилась.
Тургенев прекрасно описывает характер личности. Находит истоки тех или иных неврозов героев или их любовь к чему-либо с самого детства. Прекрасно передает лёгкую грусть и томление. А так же буйность чувств. И везде присутствует музыка. И лёгкий шарм дворянского неспешного бытия.4143
Аноним31 марта 2020 г.Читать далееАбсолютно «тургеневский» роман. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами, так присущими стилю данного классика. Читается книга легко, за пару выходных дней можно спокойно управиться и оценить неоспоримую красоту русского языка. Вот только сюжет, на мой вкус, слишком прост и предсказуем, да и в целом книге и её героям не хватает динамики, «жизни» – всё действие происходит в каком-то полусонном мире провинциального губернского городка. И не то чтобы я не понял автора или героев – нет, мне всё понятно и я признаю художественную ценность произведений Тургенева, но лично мне все атрибуты его прозы – безфабульность, томные виктимные девушки и нерешительные мужчины - всё это как-то совсем не близко. Я люблю действие, а действия в «Дворянском гнезде» всё-таки не хватает. Наверное, прав был Набоков, сказав, что Тургенев – «не великий писатель, хотя и очень милый» (да, таки пришлось прикрыться мнением классика). Ну а может просто всё дело в том, что нельзя одинаково любить творчество Достоевского и Тургенева, последний для меня какой-то слишком душевно здоровый что ли…
Мне не нравится томность
Ваших скрещенных рук,
И спокойная скромность,
И стыдливый испуг.Героиня романов Тургенева,
Вы надменны, нежны и чисты,
В вас так много безбурно-осеннего
От аллеи, где кружат листы.Никогда ничему не поверите,
Прежде чем не сочтёте, не смерите,
Никогда никуда не пойдёте,
Коль на карте путей не найдёте.И вам чужд тот безумный охотник,
Что, взойдя на нагую скалу,
В пьяном счастье, в тоске безотчётной
Прямо в солнце пускает стрелу.4470
Аноним28 сентября 2018 г.Читать далееНе, произведения Тургенева одно за другим читать тяжеловато. Я, наверное, стала более... циничной? Куда всё исчезло? Почему изменилось восприятие? Пропало то детское/подростковое/студенческое своего рода восхищение "Ооо, это же классика! Это что-то глубокомысленное, серьёзное". И у меня всё больше складывается впечатление, что читаю простенькие исторические любовные романы с той лишь разницей, что сейчас их заканчивают хэппи-эндом, а раньше все непременно страдали и оставались с разбитыми сердцами.
Да, драмы тоже хочется, но драмы более насыщенной, если можно так сказать, глобальной.
Так что пойду схожу я к товарищу Толстому :lol: Может наконец удастся осилить "Анну Каренину", с третьей попытки :lol:4349
Аноним8 июля 2017 г.Дворянское гнездо (рецензия со спойлером).
Читать далееКраткое содержание (спойлер:)Неудачно женатый Лаврецкий узнает из иностранной газеты, что его жена скоропостижно умерла. Он надеется построить новые отношения с Лизой, которая к нему благоволит. Неожиданное возвращение жены в добром здравии кладёт конец надеждам. Лиза уходит в монастырь, а Лаврецкий, недоучившийся на физмате, становится пахарем. Конец краткого содержания.
Хороший писатель всегда сумеет создать высокохудожественное произведение из самой пошлой и банальной фабулы. Тургенев вполне справился с этой задачей. Дворянское гнездо, наверное, можно считать первым женским романом-мелодрамой в русской литературе. Плоские персонажи с характерами, не допускающими двоякого толкования и всем понятная морально-этическая и религиозная проблема табу на внебрачную связь не вызовут трудностей в трактовке даже у самых юных девиц.
Роман можно использовать как образец отменного вкуса автора: мелодраматический сюжет всегда трудно разрабатывать из-за риска опошлить его, если перекрутить сюжет или перебрать красок, рисуя чувства персонажей. С другой стороны, существует риск не получить достаточного отклика женской читательской аудитории, если недоработать с детализацией или предложить банальный сюжетный ход. К счастью, Тургенев тонко понимает, где проходит грань между великим и смешным, точно знает, какой эффект он хочет получить у читательниц. Конечно, некоторые сцены решены весьма рискованно, но даже в них заметны усилия автора удержаться от излишней сентиментальности.
Роман представляет собой хорошую заготовку для популярного современного телевизионного сериала, если перенести действие в Южную Америку и дать персонажам подходящие имена. Конечно, произведение не лишено недостатков. Тургенев, по каким-то причинам ограничился рассмотрением только темы табу на внебрачную связь, не затронув проблемы воспитания неверных жён в русских семьях. Лаврецкий, например, вполне мог бы простить измену жены, выпоров её на конюшне в своём имении. Возможно, она и сама была бы не против, ведь зачем она приехала? Не иначе, как за острыми ощущениями, но тема садо-мазо, к которой Тургенев питал некоторое пристрастие (см. Первая Любовь), здесь оказалась нераскрыта. Уход Лизы в монастырь не выглядит оправданным, и в целом, Тургенев слишком рано заканчивает роман, не предлагая убедительного решения заявленного сюжета.
4183
Аноним5 апреля 2017 г.Читать далее"Дворянское гнездо" (1859г.) вышло у Тургенева гораздо лучше и интереснее, чем "Рудин"(1855г.). "Рудин", на мой взгляд, вообще сплошная ошибка и неудача.
А тут замечательный, такой русский (только в хорошем смысле) сюжет. Как мне было радостно и досадно от того, что чувствовали и что происходило с героями. Сюжет меня даже удивил, чего я не ожидала на самом деле. Не потому, что я сноб и меня ничем нельзя удивить, а просто от того, что Тургеневская проблематика, некоторые его характерные образы не вызывают у меня симпатии. И вот всё было бы хорошо в этом романе, если бы не Тургеневские "банальности", назовём это так.
И всё-таки роман очень хорош. Бедный человек! Сколько боли и сложностей может привнести в его жизнь чужое слово, череда условностей или ошибка молодости! Счастье в этом произведении такое хрупкое, почти прозрачное, кажется, что достаточно неаккуратно слегка коснуться его пальцами или даже просто нечаянным дыханием, и вот оно уже разбито и опало на землю, как осенние листья, без права что-либо изменить. При этом всё дышит, всё живёт. В тени сада, в темноте ночи, в полумраке маленьких комнат, в душных гостиных или в поле. Сладкая, томительная, щемящая неизбежность. 9/10486
Аноним3 сентября 2016 г.Читать далееНикогда не перестану перечитывать школьную программу, считаю это необходимым. Много новых вещей открывается, вещей, которые школьник не может понять и объяснить, каким бы умным он ни был.
История трагической любви, описанная Тургеневым в романе «Дворянское гнездо», заставляет о много задуматься, например о том, а не пропадает ли молодость золотая? И что такое молодость? И как определить, пропадает ли она или напротив? Упустишь один момент, а потом в 45 лет вспоминать, но уже поздно. Задумываешься, те ли люди вокруг тебя, что должны быть? Задумываешься о вере в бога, ведь в этом многие находят смысл жизни. Смирение – счастье, может быть, в этом смысл жизни? Может быть надо просто верить, тогда все люди буду счастливы? Получился не отзыв, а свод вопросов и крик души, два в одном. Закончу цитатой, взрывающей сознание:
«Здравствуй, одинокая старость! Догорай, бесполезная жизнь!»468