Графиня Козель

Как же это было скучно! После прочтения осталось сплошное недоумение: что это вообще было? Романическая история с трагическим концом? Ничего подобного! Исторический роман? Вот уж нет.
На удивление в книге не оказалось практически ни одного симпатичного персонажа, как минимум, среди основных героев. Была мысль, что надо бы испытывать какие-то чувства к Анне, но она очень быстро ушла. Осталось только раздражение и недоумение. Остальные персонажи и вовсе не заинтересовали.
Основное впечатление после прочтения этой книги - пустота. Какая-то совершенно бестолковая история даже не любви (не могу я описываемые чувства считать любовью), а смеси увлечения и упрямства. Каких-то новых знаний об эпохе я не получила, эмоционального удовольствия тоже. Единственное хоть какое-то положительное чувство - это удивление от того, как все неторопливо происходит. Подождать полгода-год - норма.
Не могу сказать, что книга плохая, просто никакая.

Очень слабый роман с ходульными и нескладными персонажами. Главная героиня как-то совсем плохо проработана. Поначалу - холодная принципиальная красавица с Библией и христианскими взглядами, предпочитающая уединение светскому блеску. Потом как-то разом все меняется и она уже забыла о принципах, о христианском взгляде на брак, развелась с мужем, вся из себя влюбленная в короля, светский блеск и балы полюбила. При этом автор хочет, чтобы его героине симпатизировали, а я не могу. Она очень глупая женщина. Амбиции и власть ее ослепили, она ведет себя скандально, горделиво и нагло. Любомирская в схожей ситуации выглядела достойнее.

Печальный финал этой истории закономерен. Нужно было думать головой, а не эмоциями и осознавать свое место, а не возносить себя выше королевы.

Роман сравнивают в аннотации с "Ледяным домом". Не согласна. "Ледяной дом" на порядок выше и качественнее. "Графиня Козель" - чтение на один раз, такое слабенькое художественное ознакомление с кусочком саксонской истории.

Читать было скучно. Хотелось, чтобы всё уже по быстрее закончилось. И хоть автор в конце пытался показать величее правления короля Августа, но всё повествование это интриги, балы, добывание денег и войны. Всё так мимоходом, чтобы развлечь короля. Самое главное, чтобы король не скучал.
Книга состоит из двух частей и отношение к героине у автора разное. В первой части показывается яркая красавица, ведущая праздный образ жизни. Она любовница короля, но считает себя его второй женой. А ведь где-то есть королева, которую никто в этой истории не видит. Она где-то существует и никому не интересна. А графиня Козель сама выбрала себе такую судьбу. Участвовала в делах короля, возвышала и низвергала придворных. Но не рассчитала свои силы и власть. Сплетни и многочисленные враги сломили её.
Во второй части она была узницей, пыталась несколько раз бежать и воссоединиться с королем, которому была не нужна. Ему предоставляли всё новых и новых любовниц.
И автор её жалеет, рассказывая какой она была лучшей, чем те, что после неё. Но у неё был выбор и она его сделала. Не желание признать себя не любимой и привело к такой судьбе. Она не нашла вариантов жить дальше, не видела другого будущего. Хотела вернуть прежнюю власть и любовь.

Я люблю исторические романы, пусть даже и приукрашенные фантазией автора. Не соврешь - не расскажешь, как говориться. Зачастую, рассказанная история оказывается гораздо интереснее, красочнее и занимательнее, чем реальная жизнь самого персонажа. Описание быта, войн, мира любой исторической эпохи, вызывает живой интерес, даже в том случае если читатель остается равнодушен к персонажам. К сожалению, "Графиня Козель" не тот случай.
Не знаю, что уж тому виной, недостаточное мастерство автора или сама графиня, но читать о ней абсолютно неинтересно. В описании Юзефа Крашевского - эта ослепительная, по словам автора, красавица обладала крайне нелицеприятными чертами характера: чрезмерной горделивостью, чванливостью и вздорностью. Она не вызывает сочувствия, она вызывает раздражение. Непонятно каким образом, обладая таким тонким умом и сногсшибательным обаянием, о которых не раз и не два упоминается в книге, графиня умудрилась настроить против себя не только весь двор, но и немногочисленных друзей, да и самого короля. Какую такую важную роль она играла при дворе Августа и заслужила посмертную славу? Каков ее вклад в историю? Одна из многочисленных фавориток, одного из самых легкомысленных и развратных королей, с какой стати столько внимания?.. Из книги этого понять не удалось. Хотелось бы верить, что, в жизни настоящей графини Козель было куда больше смысла, чем в ее жизнеописании.
Не вызывает интерес и историческое описание эпохи. В основном потому, что об эпохе речь вообще не идет… Пара слов вскользь о короле Карле, немного о Речи Посполитой, в то время раздираемой войнами и королями, тем же Августом. Ни одного упоминания о России… видимо, возвышенные чувства графини гораздо важнее подобных глупостей, вот только в великую любовь ее верится с трудом, уж больно противоречивы действия.

Многие считают "Графиню Козель" лучшим романом Крашевского. Бесспорно, книга интересна, и, как всегда у Крашевского, великолепно написана, но меня она, в отличие от его романов о средневековье, не увлекла. Наверное, все дело в том, что я не являюсь любителем придворных интриг, и мне гораздо интереснее читать о простых людях, нежели о венценосных особах и их причудах...А может, и то, что сама графиня вызвала во мне исключительно негативные эмоции, тоже сыграло свою роль.
Одним словом, не моя книга, не моя эпоха, не мои герои.

Хвастовство ведет к беде. Министр финансов Гойм, на одной из пирушек случайно обмолвившийся, что его жена Анна — самая красивая из женщин, очень скоро этой жены лишился.
Король Август приказал привезти Анну Гойм ко двору и почти сразу в нее влюбился, отправив в отставку бывшую фаворитку. Однако сама Анна не желает быть обычной любовницей: она разводится с мужем, берет девичью фамилию — Козель и добивается у короля письменного обещания жениться на ней после смерти королевы. Чтобы укрепить их любовь, Анна рожает Августу, одного за другим, троих детей.
Втайне графиня Козель считает себя второй королевой. Но вот придворные ей недовольны, им нужна более покладистая фаворитка. Августа начинают знакомить с новыми красавицами, и в конце концов уговаривают не возвращаться к поднадоевшей графине Козель.
Анна рвет и мечет, даже угрожает убить короля. В отместку ее содержат под надзором и пытаются изъять письмо с обещанием жениться. Графине удается бежать в Пруссию, но прусский король выдает ее врагам. И снова одиночество и заточение... Лишь однажды мелькнула надежда для бывшей фаворитки, когда Август приехал на военные учения, проходившие недалеко от ее замка. Однако король и не подумал к ней заглянуть, лишь проехал рядом, а взбешенная Анна выстрелила в него, и промахнулась... Август все-таки оказался рыцарем: он сохранил жизнь матери своих детей. Оставшиеся годы она провела за изучением разных религий.
Не надо хотеть чересчур много, иначе останешься ни с чем.

Итак, что я могу сказать об этой книге? Скукота! Так и не поняла, был ли это действительно роман. Стиль написания настолько обыденный, что читала, переступая через своё нежелание. Начало было ещё более или менее интересным, но потом началось скучное повествование о жизни и так называемых приключениях графини Козель, или Анны Гойм. Её муж представлен каким-то бесхребетным человеком, который не может за себя постоять. А сама она - это что-то невообразимое. Как можно было сделать её такой непостоянной, ума не приложу. Итог: читать этого автора больше не буду.

К концу на глазах навернулась скупая слеза. Как же печально видеть что с прекрасной сильной высокомерной женщиной творят чувства. Почему она привязалась к этому недалекому корольку?! Почему не воспользовалась своим обаянием, что бы вертеть придворными как ей захочется?! К чему эта показная честь?!
Козель показалась мне не однозначным героем. Она не милая и добрая, и в то же время вроде и зла не делает (разве что деньгами разбрасывается). Лишь ближе к концу становится по настоящему жаль графиню из-за происходящих с ней перемен.
Крашевский