
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот такое вот интересное мероприятие произошло в Штатах 20 апреля 1999 года. И, к сожалению, время от времени происходит до сих пор в разных частях света.
Дейв Каллен превратил журналистскую статью в пухлую книгу, непрестанно обвешивая её со всех сторон своими смысловыми конструкциями, предположениями, верными и неверными выводами, показаниями каких-то не относящихся к делу людей и всем таким прочим. Публицистику он попытался превратить в художку, и, вероятно, именно этот подход к изложению меня так сильно утомил. Потому что обилие деталей, бессмысленных и беспощадных, например кто принёс коробку салфеток в зал суда, кому её кто передавал и кто вытирал ими сопли, не способствуют увлекательному чтению.
Конечно я взялась за Колумбайн из-за прочитанной недавно Пиколт с её Девятнадцать минут .
И каково же было моё удивление, когда я обнаружила у последней откровенный плагиат. Вы можете сколько угодно выть, дескать, она только взяла за основу реальную историю. Но некоторые мелкие детали оказываются просто-напросто идентичными. И это, честно говоря, раздражает. А моя низкая оценка её произведению вполне себе оправдана.
Дилан Клиболд и Эрик Харрис. Что про них ещё можно сказать, когда в книге их личности разобраны вдоль и поперёк? Дилан — депрессивный тип. Эрик — маниакальный. Оба создали разрушительный симбиоз.
Поражает их упрямство: одно дело быть просто террористом, совсем другое — смертником. Вообще в этой истории впечатляет скорый самовыпил обоих. Оба шли в школу "Колумбайн" полностью осознавая свою скорейшую смерть. Может быть, были этому даже рады...
Пусть затея с бомбами провалилась, а число жертв оказалось не таким огромным, как могло бы быть, но, как и мечтал о том Харрис в своих дневниках, мир этот случай не смог переварить, выкинуть и забыть. Нет, Колумбайн, как раковая опухоль, живёт и развивается в молодых умах, иной раз находя выход в виде очередной трагедии. Само слово стало синонимом скулшутинга. Бунтарским кличем для подростков-психопатов.
Нас прокляли. В прямом смысле слова.
Так что можно сказать, у них всё получилось...

Итак... Это было очень жутко читать. Но! Книга мне безумно понравилась! Автор действительно приложил максимум усилий, чтобы раскрыть тему Колумбайна со всех сторон. Почему двое обычных ребят решили уничтожить школу? Возможно ли было это предотвратить? И самое главное, как я считаю, как на это отреагировало общество? Вот это было довольно "весело" читать. Колумбайн потянул за собой череду странных, неприятных и местами глупых событий. И подробное их описание даёт надежду, что подобное, возможно, больше не повторится. Если, конечно, данная книга будет прочитана и осмыслена.
Отдельное уважение к автору за то, что он несколько раз перевыпускал книгу и редактировал или добавлял фрагменты, которые в дальнейшем не подтвердились или были далеки от действительности. Для меня это ещё раз подтверждает то, что книга написана не для пиара и хайпа на теме, а как расследование журналиста, который хотел донести в массы правду о трагедии. Очень советую к прочтению всем, кто интересуется историей Колумбайна.

Помню, как впервые узнала о трагедии в школе Колумбайн. Это был примерно 2014 год, подруга прислала ссылку на статью в Википедии, с тех пор я и заинтересовалась этим делом. Случай ужасный, бесспорно, и страшно оттого, что подобные ситуации повторяются до сих пор. Что движет подростками, убивающими сверстников? На этот вопрос в своей книге и пытается ответить Дейв Каллен. У него получилось не просто документальное расследование. Видно, что автор не только тщательно проработал хронологию событий, но и старался изучить личности преступников, ведь только отыскав мотив, поняв, что толкает людей на такие жуткие преступления, мы можем найти способ предотвратить зверства в дальнейшем.
Эрик Харрис и Дилан Клиболд. Казалось бы, парни совершенно разные. Эрик казался всем яркой личностью, но чересчур грубоватым, умеющим привлечь внимание противоположного пола. Дилан же был более спокойным, не имел особенного успеха у девушек. Связывало их только место работы, возраст и школа. Однако же, они стали друзьями.
Эта книга прояснила мне личности Эрика и Дилана. Мне кажется, что Дилан, подросток в глубокой депрессии, без влияния своего друга не пошёл бы на такой отвратительный поступок. Просто не нашлось вовремя хорошего человека, который протянул бы ему руку помощи, и тогда этим человеком в каком-то смысле стал Эрик, жестокий, ненавидящий абсолютно всех, вообразивший себя богом, которому подвластны чужие судьбы, способным вершить свой собственный суд.
Дочитала и никак не могла заставить себя написать рецензию. В голове так и засела мысль: а что, если бы всё сложилось иначе? Если бы Дилану помогли справиться с депрессией, если бы Эрик пересмотрел свои взгляды и вместо того, чтобы ожесточиться, попробовал бы заметить в людях хорошее? Но рассуждениями уже ничему не поможешь, факт есть факт, бойня произошла. И хочется приложить все силы для того, чтобы в будущем подобное не произошло. Если бы это было возможно...

Аксиома журналистики сводится к тому, что изложение трагических событий начинается с полного непонимания и становится понятным только со временем. История обрастает фактами, пелена спадает, и появляется четкая картинка произошедшего. Читатели принимают все написанное за правду. Однако финальный портрет часто бывает очень далек от реальности.


















Другие издания


