
Ваша оценкаРецензии
el_lagarto10 января 2016Читать далееПрага.
Город, укутанный тайнами, как туманами. Золотое сердце Европы - и сердце темное. Чтобы перечислить все легенды и предания, связанные с её улицами и площадями, понадобится написать отдельный справочник.
Добавим сюда ещё такого музыкального гения, как Бетховен, и получим... книгу, мимо которой я никак не могла пройти.Впервые в жизни при чтении книга для меня звучит. Обычно в тексте можно встретить немало отсылок к другим произведениям, и тогда сразу хочется составлять списочки и бежать и читать, чем же вдохновлялся автор и персонажи. В случае Магнуса Флайта такой список тоже есть, вот только это будут не книги, а... композиторы. "Город темной магии" просто-таки напоен мелодиями Дворжака, Берлиоза и, конечно же, Людвига ван Бетховена. Это потому, что главная героиня Сара Уэстон - специалистка по бетховеноведению (неужели действительно есть такое слово?), и это - ее главная черта. Она думает о Бетховене, работает с нотами, слушает музыку, подпевает, подыгрывает - и благодаря этому история обрастает звуковым сопровождением. Первое, что хочется сделать по прочтении, - это поставить что-нибудь из классики.
И, наверное, это главный вау-эффект книги. Потому что все остальное, мягко говоря, вышло не столь образно. Прага - это город, о легендах которого можно говорить бесконечно, и, похоже, автор на это и нацеливался. Помимо традиционных уже голема, алхимиков, философского камня, Тихо Браге и императора Рудольфа он умудрился впихнуть сюда еще и Бетховена с его Бессмертной Возлюбленной, тайны головного мозга и Золотое Руно. Да-да, обо всем и сразу. Пошло ли это книге на пользу? Не очень. Все это свалено в кучу, все смешивается, подробности теряются, и через полсотни страниц уже хочется спросить "а это-то здесь было причем?". Причем все как-то больше по поверхности, видимо, из расчета, что читатель про все эти легенды и так знает, а если что, в любом путеводителе прочтет. Идея с композитором и музыкой хороша, свежа, но, наверное, не стоило погружать ее в густой замес из пражских преданий - как-то быстро она теряет свою свежесть.
К тому же, мистика на протяжении почти всего романа кажется просто цветной оберткой, верхним слоем - ковырнешь, а там уже вовсе не мистический роман, а шпионский боевик. В городе на стыке двух миров за магию воюют КГБ, ЦРУ и правительство США. Ну и конечно, куда же без традиционной бомбы. Честное слово, даже не рыская по интернету, можно догадаться, какой национальности автор (точнее, авторы. Под звучным псевдонимом скрываются две дамы-писательницы), и эта "боевичность" сразу идет книге в минус: ну совсем не вяжутся очарование старинной Праги и погони-перестрелки в стиле "Идентификации Борна"! Поэтому когда ближе к концу один из персонажей вдруг заявляет, что СПОЙЛЕР! - бессмертен, то сначала ему не веришь. И удивляешься, с чего вдруг ему верят остальные. К этому же можно отнести целые толпы абсолютно ненужных персонажей, которые никакой смысловой нагрузки не несут, вроде итальянской маркизы, которая нужна только для создания слабенького любовного треугольника, а все остальные функции запросто мог заменить любой дяденька-агент.
Поэтому не верь, о читатель, когда тебя заманивают туманами Праги и адскими порталами, может статься, что это всего лишь удачная декорация для боевика.
Итак, в "плюсы":
- Прага, Прага и еще раз Прага, пусть даже в масштабе ненамного большем, чем путеводитель;
- почти сюда же - очарование старой Европы и ее истории;
- Людвиг ван Бетховен и музыка;
- несмотря на множество подробностей, легкий язык;
- бесспорная увлекательность сюжета.
"минусы":
- масса проходных персонажей, которые непонятно вообще что там делают, как следствие - затянутость;
- "боевичность" и "кинематографичность" книги, которую Магнус Флайт пытается компенсировать историческими сведениями, но уши голливудщины все равно торчат (кстати, беда многих современных книг, которые клепаются как заготовки к сценарию);
- огромное количество совершенно неуместного секса, нередко почему-то под образчиками местной скульптуры. Не то чтобы я за пуританство, но постельные сцены и размышления о постельных сценах занимают страниц под сто из общего объема, а смысла несут ровно ноль, из серии "героиня встала утром не с той ноги и что-то захотела потрахаться".
Кстати, книга заканчивается чуть ли не предательски: на последней странице Саре вручают билет до Санкт-Петербурга ("Аэрофлотом", на минуточку, это вам не кот начхал) ) с явным намеком на вторую часть. Когда же я полезла в сеть искать информацию про эту самую вторую часть, внезапно оказалось, что она про Вену.
56 понравилось
505
AffrontiRegiven15 июня 2016Читать далее«Волшебный город эта Прага! Ни один город не оставил во мне такой живой памяти. Ни один город не смотрит на посетителя такими чудными, человечески-понятливыми глазами». Ф. И. Тютчев.
Прага – город тайн, загадок, красивой архитектуры, который, казалось бы невозможно испортить, но Магнус Флайт смог. Читала я эту книгу только из-за самого города, но, к сожалению даже он вышел у авторов неудачно, про сюжет говорить вообще не хочется. Сначала книга интригует, тут вам и Бетховен и мистика и странное убийство потом же все повествование и сюжет сливается в один непонятный шпионский боевик с кучей проходных, ничем не запоминающимися героями. Так и хотелось спросить автора: «Зачем ты это сделал? Кто тебя просил?» Начало ведь и вправду было многообещающим и интересным. Такие хорошие идеи провалились.
А еще в этой книге слишком много всего. Город с тайнами, архитектура, принц с секретами, музыка, мистика, самоубийство, препарат для перемещения во времени, пражский замок, русские шпионы, драки, даже бессмертный человек имеется, для полного комплекса только Человека – Паука и Флэша не хватает. Такое ощущения, что авторы все, что знали то и написали.
Не такого я ожидала от этой книги. Не такого. Книга совершенно не понравилась и ни спас ее ни город, ни красивые скульптуры, ни тайны, все было мимо.
51 понравилось
416
AlisaRed66619 января 2016Читать далееПосмотрев в магазине на обложку данной книги я сразу поняла к какому жанру может она относиться.
Жаль конечно, что первое впечатление испортила откровенно говоря некрасивая женщина на переднем плане.
Из аннотации к книге мы можем узнать, что основное место действие происходит в Праге.
Прага – это уникальное место сосредоточения архитектурных памятников, поражающих красотой, готических замков и крепостных сооружений, узких извилистых улочек и огромных площадей, мощеных брусчаткой.
Бла-бла-бла..
В таком духе будет большая часть книги.
Дальше по аннотации должно быть море мистики и загадок. Не надо верить этому, поскольку это обман !
Мистики тут максимум сто стр. Восемьдесят страниц наша сексуально-озабоченная барышня, бросается на всё подряд.
А всё остальное занимает ШПИОНЫ РУССКИЕ, БЕТХОВЕН, НАРКОТИКИ и БЕГОТНЯ.Посоветовала только тем, кто любит очень сильно Бетховена или от скуки.
Нашла картинку в тему )Что вы увидели на картинке, когда посмотрели на неё ?)
8 понравилось
222
satsuharu15 февраля 2016Прага - это порог.
Читать далееГород тайн и безумно красивой архитектуры. Город, где по каменным мостовым проливались реки крови не из-за войн, а интриг и предательства. Город, который вдохновил прекрасных художников и конечно музыкантов на великие произведения.
Что удивительно, что авторы современных художественных произведений редко обращают свой взор в сторону этого замечательного города – Прага. Учесть всю атмосферность узеньких улочек города красных крыш, то можно писать и фэнтази, и мистики, и запутанные детективы, как в современности, так и углубившись в историю.
Вот и Ф.Магнус решил, а почему бы не вступить на сею не паханую почту? И так резво замахнулся и на мистику, и на детектив и провел четыре временных линии. Современность, послевоенные годы(1940-1950) и совсем давние времена времен Рудольфа второго и как вишенка противостояние КГБ и ЦРУ во времена холодной войны. Ну и, конечно же, не обошлось и без сцен, благодаря которым я бы поставила на обложку 18+. Ну и, конечно же, Бетховен. Много, очень много Бетховена.
На мой взгляд, плюсы книги:- Очень качественно переданы улочки Праги, её достопримечательности, люди, которые там живут и сам дворец в Пражском Граде. Мне захотелось отмотать время и вернуться на них. Очень ярко и узнаваемо.
- Нико. Этот карлик, наверное, один из самых хорошо описанных персонажей из пары десятков тех, что были введены. Честно говоря, он и единственный кого я запомнила, разве что маленькая слепая девочка Поллина и её дворецкий Хосе. Главная героиня и та какая-то плоская и сухая.
- То, что автор не поленился и все-таки как мог, раскопал историю Лобковицев и состояние города и страны времен загадок и алхимии.
- Разделение глав. Для меня это был плюс. Они были короткими и в принципе смыслово разделены правильно.
Минусы книги из плюсов же и выходят:
-Магнус рискнул и перемешал жанры. И на мой вкус переборщил. Слишком уж взрывоопасная смесь жанров. И ему видимо не хватило страниц, чтобы раскрыть каждый (хотя воды там, на целый океан).- Пикантные сцены тут тоже лишние. Оно, конечно, бодрит и разбавляет нудное повествование о партитурах и «газиков» ЛВБ, но из-за этого девушка кажется чокнутой нимфоманкой.
- Косяки автора по временным событиям и действующим лицам. Особенно грешат этим Рудольфские времена. Самое забавное, что переводчик на эти косяки указывает в сносках. То ли оно так и было задумано, то ли редакторы оригинала не доглядели.
- Нудятина происходящая в 70-ые года. И вообще я бы с удовольствием пропускала главы от лица сенатора.
- Для меня минус, как человека далекого от музыки. Все зациклено на Бетховене и его произведениях. Слишком много тех подробностей, без которых я бы обошлась.
Саму книгу я читала долго. Не спасал не город, не подобие юмора, который пытался вставить автор. Не скажу что это книга плохая, но я вряд ли когда-нибудь захочу перечитать её. Но все-таки за Прагу спасибо!5 понравилось
238
Vikselyok11 февраля 2016Неоправданные надежды
Читать далееВ октябре 2015 года в издательстве "Эксмо" в серии "Новинки зарубежной мистики" вышла книга "Город тёмной магии". Автор - Магнус Флайт, до этого момента мне неизвестный. О книге узнала из официального сообщества издательства в Интернете, аннотация очень заинтересовала, хотя, честно говоря, я вообще не фанат фантастики, мистики, фэнтази.
Что хочется сказать о впечатлениях. Не оправдала книга моих на неё ожиданий! Нет, с точки зрения развития сюжета у меня претензий не имеется, с ним здесь как раз всё неплохо, хотя всё-таки после прочтения есть ощущение некой незавершённости. Возможно, будет продолжение, потому что финал намекает на это.
Книга о Саре Уэстон, которая, будучи талантливым учёным, специализирующемся на музыке, приезжает по рекомендации её наставника в Прагу для расшифровки манускриптов самого Людвига ван Бетховена. Мистика же в том, что Прагу, по легендам, считают порталом в Преисподнюю. Так как учитель - Авессалом Щербатский - при этой работе трагически погиб, то Саре предстоит негласно выяснить, было ли это убийство, самоубийство или несчастный случай. На этом о сюжете стоит прекратить рассказывать, чтобы будущим читателям не испортить впечатление, добавлю только, что на сайте издательства написано, что "Город тёмной магии" - идеальный коктейль мистики и саспенса. (Для тех, кто, как и я, не знает, что такое саспенс: это "подвешенное состояние", шок, неожиданность.) По-моему, называть этот коктейль идеальным не совсем оправдано, потому что когда вдруг ближе к финалу один из главных героев начинать говорить о Золотом Руне, о котором даже не упоминалось ранее, выглядит это по меньшей мере неожиданно (может быть, это и есть саспенс?)! В общем, у меня осталось впечатление, что автор смешал много лишнего, по сути не завершив ни одну из линий внятным образом, да ещё и в некоторых случаях немного наврал, перепутал исторические факты и даже исторические личности, о чём сказано в сносках, что вызвало недоумение.
Я отношусь к тем читателям, которые любят описания в повествовании, но вот в этой книге их практически нет, в результате я не смогла ярко представить ни одного героя: будто сон, в котором человека видишь, а лицо - нет. Да ещё и я лелеяла надежду хотя бы на страницах книги попутешествовать по городу моей мечты Праге, а автор даже этого удовольствия не доставил.
Очень жаль, но я ожидала большего! Поэтому если и рекомендовать эту книгу, то только тем, кто не тянется к обременительному чтению, кому важнее развитие сюжета, нежели ненужные и витиеватые описания, кому интересно узнать о Бетховене, вот только в этом случае нужно иметь в виду, что автор не стремился, по-видимому, к использованию точных исторических фактов.
5 понравилось
205
leninpark17 января 2025Мне кажется, что перемудрили с количеством сюжетных линий. Количество не всегда переходит в качество, и это как раз тот случай.
1 понравилось
49