
Ваша оценкаРецензии
netti18 мая 2025 г.Читать далееНу как я поняла, героиня выбрала свою профессию из-за того страшного случая, который произошел с ней в школьные годы. Три подружки в подростковом возрасте решили выпить пива, стащили у родителей несколько банок и ушли подальше, в лесок у города.. но вот только развлечься им не удалось. Женский голос кричал и просил не убивать, причем кричал так, что ни о каком розыгрыше не подумаешь, девчонки бросили всё и дали деру, но вот только убийца понял что его засекли.. и теперь хочет поохотиться уже на трех подружек и у него получится, ведь по школьному удостоверению, брошенному вместе с рюкзаком можно найти как минимум одну из них. Маньяк оказался жестоким и кровожадным, ближе к концу книги я не совсем поняла откуда возникло это желание мучить и убивать, ведь считается, что все проблемы из детства, но тут не всё так просто. Своего гад добился, одна девочка мертва, одна похищена, а третья уже долгие 20 лет по прежнему думает, что сделала не все как надо, что она виновата в том, что случилось с подругами. И это Дарби - полицейский, криминалист, серьезный взрослый человек, который борется с преступностью.
За прошедшее время было раскрыто несколько дел о мужчинах, которые похищали или убивали женщин, серийно, не одну, а несколько жертв, иногда чуть не десятки и того, что погубил подруг Дарби нашли, он застрелился и суда не было, но улик накопали предостаточно. И вот новое нападение и похищение и снова Дарби в деле. К сожалению маньяк работает не один и ко второму сожалению он очень ловко умеет заметать следы, но на этот раз наконец-то полиция сработает как надо, но будет это не просто. Книга читается достаточно быстро, где-то в середине мне казалось, что ничего не получится, уж очень ловко получалось дурить полицию, но потом, когда я догадалась кто тут второй маньяк, то подумала, что все-таки Дарби должна его поймать)) И у нее получилось. Не плохой триллер, не знаю как там дальше, весь цикл читать не планировала, но может еще одну историю все-таки прочитаю, интересно как Дарби будет работать дальше, теперь уже тени прошлого над ней на нависают, все секреты раскрыты и можно перестать себя накручивать, нельзя брать на себя вину за действия психов.92278
Ryna_Mocko16 июня 2020 г.Читать далееПервая книга в серии оставила меня равнодушной: к автору и его истории осталось огромное количество замечаний.
Главным плюсом истории есть стиль автора: книга читается легко, без ненужных подробностей и сложных терминов. На этом про хорошее можно забыть.
Многие моменты вызывали недоумение: вроде автор и объясняет всё, но это не выглядит логично, а скорее притянуто или вообще является лишним.
Почему Дарби не поменяла место жительства? Ведь после трагедии с подругами было бы лучше переехать в другой дом, а не вздрагивать вспоминая кровавые подробности. Второй момент - если девочка не переехала, то почему убийца за ней не вернулся? Можно предположить, что он оставил её в живых из-за истории с матерью- но мне это кажется весьма притянутым. Да и в целом вовлечённость матери выглядит не нужной - это ничего не дает истории: никакого неожиданного поворота в расследовании или драматичную составляющую. Это выглядело скомкано и нелепо.
В книге Дарби занимает главную позицию. но это выглядит странно: она не детектив, не следователь, а простой криминалист, работник лаборатории. Почему же она диктует правила ведение расследования.
Самым глупым и притянутым мне кажется тот момент когда нам сообщают что маньяков двое. Один нам известен с самого начала - мы с ним постоянно путешествуем, а вот второго нужно как бы вычислить. Серьёзно? Лично мне было сложно поверить в такой сюжет - встретились два одиночества в виде маньяков и решили работать вместе. Может автор бы еще написал, что главный злодей давал объявление в газету: "Начинающий маньяк-убийца ищу напарника для совместного времяпровождения!" Эта парочка - сущая глупость.481,4K
knigovichKa23 октября 2023 г.Фрэнк Синатра запел.
Читать далееДля начала, хочу поблагодарить Сергея Кирсанова, мысленно, ему, – аплодисменты, цветы, ибо, если бы не он, не его начитка данной книги, то я бы вряд ли осталась на этой волне.
20 лет назад Дарби МакКормик и две ее подружки, правильная Мелани и безбашенная Стейси, стали свидетелями убийства.
Подростки отправились в лес покурить, да выпить пивка, причем, Мелани не знала об этом (о пиве, сигаретах), и о том, что подружки ее, там уже не раз успели отметиться.
Но в тот день, в тот далекий 1984 год… хруст веток и женский голос, прокричавший:
Умоляю, отпустите.На корню зарубили веселье девчат.
Как видите, начало, вполне бодрое, плюс, три столь разные девчули и без хруста веток и последовавшего за ним крика, успели увлечь меня…
Так в чем же дело?..
Почему я захотела бросить «Пропавшие»?
А вот почему, тот момент, когда после событий в лесу, Дарби была дома одна, и в ее дом вломился маньяк, нет, чуть дальше, когда в тот же час (или минуту),внизу, у лестницы, она увидела Мелани, и чуть поодаль, Стейси… это все показалось мне, мягко говоря, притянутым за уши.(Итого: Стейси умерла там же, а Мелани была похищена преступником).И только вдумчивое чтение Сергея Кирсанова, с мягкостью в голосе, в котором не было и следа равнодушия (что бывает и у любимых чтецов, и у него тоже, да), убедило меня остаться в этой истории.
Во второй части, а это уже 2007, мы, читатели, встречаем уже повзрослевшую Дарби, но сначала, сначала мы (в отсутствии Дарби), становимся свидетелями другого убийства и… похищения.
И именно Дарби, будет одним из криминалистов, что станут вести это дело.
А там и другие пропавшие, нарисуются.Сам процесс расследования, и Дарби, и окружавшие ее специалисты, показано вкусно и даже то, что линия маньяка, Дениэла Бойла (и от его лица будут главы), станет известна читателю, только добавит книге очков.
(И даже то, что я, как окажется после, сразу подумала на агента ФБР, что тот, как-то причастен и что так и будет, ибо он и будет, тем самым кузеном Ричардом, вторым психом, о чем станет известно в финале, не испортило моего впечатления. А все потому что описали его, как шикарного мужчину, из журналов, кино, забавно, на так и былО).Детективы тут не показаны дураками, как впрочем, и сверхлюдьми.
В последнее время, так мало, действительно детективов в жанре детектив, так что книга и этим, что она действительно несет в себе – заявленные триллер и детектив, этим, так же порадовала.Еще бы автор не добавил в конце, в самом-самом, так сказать историю с матерью Дарби… было бы вообще, чуть более чем хорошо.
(Дескать, это она убила первого подозреваемого в деле Мелани и знала, где та похоронена).Считаю, что в данном случае был перебор. Как та самая вишенка, которая не нужна на глазунье.
Ибо всякого в книге и без того, загадочного и темного, кровавого и жуткого, хватает.
Будет и детство маньяков, галопом, но…
Много чего… и, про мать Бойла будет, что та ему не только мать, но и сестра…
Хватает всего, но, как-то в меру.
Да и Дарби и без того было за что корить себя в этой истории.Очень жаль, что таких психопатов, как Бойл, и подобных ему, не определяют на ранней стадии… и что родители, покрывают, а где-то и помощь оказывают… не понимая, что и они, в будущем, не могут быть застрахованы от…
Вполне допускаю, что данный детектив может быть чисто женским, ибо главная героиня тут женщина… Хотя, никаких любовей тут нет.
В общем и целом, детектив мне понравился, как и развязка, до истории с ма… я даже всплакнула на радостях
(спасенная Кэрол по телефону с матерью говорит).P.S.: Оказалось, что на сайте есть и вторая книга, про другое дело МакКормик, только там ее не Кирсанов читает… даже не знаю, браться ли, ибо отзывы не впечатляют, особенно чтица.
Увы.44592
nad120415 октября 2013 г.Читать далееНе идеальный, но очень неплохой детектив-триллер о маньяке и его жертвах.
История начинается в уже далеком 1987г., когда трое девочек-подростков убегают в лес, чтобы подальше от всевидящих родительских глаз попить пивка. И там случайно становятся свидетелями убийства. Вскоре, благодаря оставленному в лесу рюкзаку, преступник находит дом одной из них и происходит очередная трагедия: одну из девочек он убил, вторую забрал с собой, а третьей чудом удалось спастись.
Проходит двадцать лет и история повторяется. И опять одна из выживших девочек принимает в ней участие. Только уже не в качестве жертвы, а как специалист-криминалист. А женщины, оказывается, пропадали всё это время. Число жертв огромно. А тайн всё больше. И одна из них касается самого близкого Дарби человека...Весьма увлекательное чтение на денёк-вечерок. Не скажу, что в восторге, но местами очень захватывающе (особенно начало понравилось).
391K
tatelise24 декабря 2012 г.Читать далееКаждый раз ловлю себя на мысли - что я жду от детектива или триллера. И каждый раз сама убеждаю себя, что ждать надо разного. Детектив- триллеру рознь.Больше убеждаюсь в своей любви к классическим детективам. Но иногда что-то толкает в спину и заставляет читать триллеры.
Эта книга неплохая сама по себе. Но читаешь и будто ты на съемке фильма, а не с книгой под пледом.Возникают ощущения , что читаешь сценарий фильма. Я даже скажу большее, обвиню книгу в сухой передачи информации. Хотя и были попытки психологических моментов в книге, но оценка им-единица. Вялые попытки проникнутся в ситуацию, все скопом. Убеждена , что книгу через некоторое время и не вспомню.30405
best_kniga14 января 2023 г.Читать далееЛето 1984 года. Три девочки-подростка стали свидетелями страшного преступления. И это стало для них началом конца. Одна девушка была жестоко убита, вторая пропала и не была найдена, третьей чудом удалось сбежать и позвать на помощь. Но было уже поздно. Проходит двадцать два года с момента этих трагических событий, и всё повторяется вновь. В городе пропадает шестнадцатилетняя девушка…
Сюжет этой истории строиться вокруг девушки Дарби, единственной выжившей из той злополучной троицы. Девушка выросла и теперь работает в ФБР.
Сюжет интересный, интригующий, местами кровавый. Нас ожидают неожиданные сюжетные повороты, страшные тайны, личности причастных к исчезновениям лиц, могут потрясти.
Когда в финале истории открылась вся правда, то от подробностей исчезновений и от того, как издевались над девушками, бросает в дрожь и становится страшно.
На протяжении всего повествования одного из похитителей нам показывают сразу же, а вот личность второго мы узнаем через некоторое время не сразу.
Автором было уделено особое внимание личностям убийц. Были показана многие аспекты не только их деятельности, но и мышления, целей и мотивов их деятельности.
«Пропавшие» - это история, которая до последней страницы держит в напряжении, и подойдёт для прочтения тем, кто любит книги в жанре детектив и триллер.
21369
dyudyuchechka10 апреля 2025 г.Читать далееТри подруги становятся свидетельницами, как мужчина пытается задушить женщину в лесу. Но в итоге, одну подругу убивают в доме героини, вторую похищают, а третья выживает и корит себя, что убежала. Спустя время она становится сотрудником криминалистической лабаратории и расследует дело о похищенной девушке. Тут же идут главы, где описывается сторона убийцы, он похищает массово так даже, издевается, подставляет других и меняет штат. Даже его имя известно читателю. Но это не ставит крест на расследовании, так как действует он не один. Автор прикольно удерживает баланс. С одной стороны, у нас триллер и противостояние добра и зла, а с другой у нас тень и детектив.
В целом, детектив очень даже неплохой, даже плотный по событиям, у нас тут есть и несколько террактов, чтобы заместителя след, серьёзно так, даже ФБР вливается в расследование и даже отжимает его, впрочем ощущение чего-то черезчур навороченного, но при этом по верхам не покидает, и есть маленький нюанс... меня не зацепило. И честно, я не могу даже объяснить почему. Есть изюминка, не банально, но вот следить не очень интересно.
Хотя автор до конца боролась. Концовка, конечно, удивляет, хотя я могу понять женщину, круто завернула, но все же.
Вот странно, да, книга не сильно большая, но при всем том, что там происходит, мне даже сложно что-то ещё добавить. А может как-то жертвы мимо? Благо, автор не сильно углубляться в игры маньяков, есть попытка и осуществленное похищение, но и тут без перегибов, к счастью, а дальше просто факты, ты не погружаешься и проникаешься. Не то, чтобы я хочу в чужие мучение сильно залезть, но как-то пресно подано.
19178
annaorlova1730 декабря 2024 г.Читать далееНу что ж, начнем с того, что это не триллер, а скорее какой-то фарс. Язык… Он есть, это уже достижение. Читаешь и думаешь, ну хоть бы одно слово было не таким банальным, но нет. Просто перечисление событий, и то, довольно скучное. Персонажи… Один мерзотнее другого, и ни к одному не возникает ни малейшего сочувствия. Разговоры - это вообще отдельный вид пыток. Прямо соревнование, кто выдаст более пафосную и бессмысленную фразу. И главное, зачем?
Сюжет, якобы детективный, про пропавших девушек, превращается в мешанину всего и вся. Тут у нас и детектив, и какие-то личные драмы героев, и интриги, которые кажутся немного вымученными. Мать главной героини, оказывается, тоже в этом все замешана, ее сделали убийцей, и тот же вопрос - зачем? Все эти "неожиданные повороты" настолько надуманы, что вызывают скорее раздражение, чем удивление, либо я настолько искушена, но поворот с двумя убийцами и убийцей-сотрудником ФБР меня уже не удивляет. Развязка, в целом, оказывается довольно внятной, но подано это так, что впечатление все равно остается странным. И дело тут не в запутанности, а в том, что на такую короткую книгу автор наворотил слишком много.
Ну а если совсем честно, в некоторых моментах было довольно захватывающе, но очень ненадолго, только за них оценка хоть какая-то, я бы оценила высоко, если бы не было никаких личных драм, потому что я предпочитаю детективы, где расследование ведут профессионалы, а не домохозяйки именно потому, что обычно там меньше вот этого всего домохозяйского, а тут даже мини сцену секса запихнули между второстепенными персонажами, ну зачем?
Содержит спойлеры15170
Burmuar31 марта 2016 г.Читать далееПосле прочтения книги Муни я пришла к одному ужасному-преужасному выводу (который подтверждает не только книга Муни, но и истории многих реальных маньяков): если ты не мистик, не придерживаешься ритуалов, не выбираешь одинаковых жертв, а просто убиваешь людей, тебя, скорее всего, не найдут никогда (при должном планировании, конечно).
А вообще удивляет еще то, что о Тане Френч или Гранже я слышала очень много, на рецензии на их книги натыкаюсь с завидной регулярностью, а Муни прошел мимо меня, хотя, по сравнению с той же Френч, он даже подинамичнее пишет.
Короче, все поняли, что мне понравилось. Правда понравилось. Из серии "не оторваться". Читала допоздна, слушала в машине, даже отфотошопила больше, чем планировала, потому что слушала:)
Слушала книгу о двух мудаках-садистах, которые годами, да что там годами - десятилетиями, похищали женщин, издевались над ними, насиловали их, пытали, мучили не только физически, но гораздо больше психологически, истязали по несколько женщин сразу. А криминалист Дарби, которая когда-то чуть не стала жертвой этой парочки, пытается поймать их по горячим следам, думая, что так сможет избавиться от психологического груза, давящего на нее уже 20 лет, ведь двум ее подругам тогда повезло меньше, чем ей.
Динамично, болезненно, страшно, но все же не отвратительно (это мне последний прочитанный роман Гранже вспомнился, при чтении которого разик чуть не вырвала прямо в метро), так как самих сцен насилия на страницах нет - есть расследование. Мне очень понравилось. Следующая книга цикла в списке к прочтению.
15781
Rin-Rin10 июля 2017 г.Читать далееОчень средний триллер-детектив. Для начала стоит отметить, что читать данный роман после "Король, дама, валет" было большой ошибкой, после набоковского извращенчески прекрасного языка, читать Муни можно было только, постоянно недовольно морща нос: довольно примитивный текст и простоватые диалоги. Нет не только раскрытия характеров главных героев, но даже какого-то внятного описания их внешности, что затрудняло восприятие. Само же повествование больше напоминает довольно распространенный дамский детектив (главная героиня - женщина, у нее, конечно же есть детская травма, смертельно больная любимая мама и "магия притяжения" с прекрасным напарником), тем удивительнее было обнаружить, что автор все-таки мужчина, причем в прошлом занимавшийся компьютерными технологиями. Именно из-за этого мне было сложнее простить ему логические нестыковки повествования.
Я в жизни не поверю, что на работу в ФБР можно попасть без глубочайшей всесторонней проверки. Что маньяки-напарники вроде бы как следили за своей несостоявшейся жертвой, а потом внезапно удивляются, что она стала криминалистом.Конец же заставил просто схватиться за голову: Крис, ну зачем было городить такой огород, ведь все было относительно нормально. После прочтения подобных опусов, мне всегда смешно читать длинные благодарности, с перечислением всех тех, кто помогал в работе над романом, вычитывал, давал свои оценки и советы, вопрос всегда один - вы это на отвали делали что ли?!
К сожалению, пустая трата времени, продолжать чтение серии о криминалисте Дарби МакКормик смысла не имеет.131,2K