Цветущий репейник

Мы привыкли, что проблемы привычно окружают только взрослых. Что мир подлости и предательства, отторжения и угнетения – это не про них. Юных, открытых, хрупких, немного наивных… Но мир жесток. Ко всем. И не пробиться сквозь стену отчаяния и одиночества. Не найти опору среди тех, кто действительно дорог. Не на кого надеяться. А те, что подарили однажды жизнь – они там, за стеной понимания. Готовые к побоям, упрёкам, со своими корыстными целыми. И хорошо, если кто-то всё же сделает вывод, изменит своё отношение, увидит в их маленьком искреннем мире частичку себя… и двинется навстречу.

Ирина Дегтярёва действительно сильный человек. В первую очередь потому, что сумела так точно, тонко, образно передать всю глубину переживаний своих героев, их душу и проблемы. И не спустилась при этом до такого привычного всем нам морализаторства, показательных выводов. Нет, всё это остаётся на воле читателя, что чаще всего сталкивается с показательным многоточием и должен сам определиться с судьбой героев.

Да, большинство из историй довольно депрессивные. Одни заканчиваются на хорошей ноте, иные оставляют грустные воспоминания. И так жалко оставлять Севку в глухой бане с не менее глухим недопониманием со стороны отца-пьяницы, что находит отдушину в выпивке и постоянных побоях сына. А тот копит деньги на платье для матери. Мародёра Петьку, что попал под шантаж и влияние других, но всё же сумел сделать некий вывод для себя самого. Скрипача Гешку, что исполняет несбывшиеся мечты деда, амбиции отца, но сам загнан в угол – подобно тому лисёнку, которого втайне подкармливает. Или выросшего в грязном шахтёрском городке, не имеющем никакого шанса вырваться и узнать жизнь Гурьке.

Это истории о жизни без прикрас, той самой, от которой мы обычно бежим, скрываясь в милых романтических сюжетах, или чуть более приземлённых и пошлых. Может последние и читаются в парках и скверах (как видел в некоторых комментариях), но быстро забываются в бесконечном потоке бульварного чтива. Истории же Ирины Дегтярёвой – в самую душу. Они заставляют задуматься. В первую очередь о самом себе. И от того прочно застревают в памяти, оставляя свой след.

География сюжетов самая разная – от шахтёрских городков Юга, до метеорологических станций на суровом Севере. Но практически все рассказы так или иначе связаны с осенью, сыростью, холодом. Несбывшиеся мечты и планы, а ведь их детство – 10-15 лет – самая пора для такого; чёрная зависть и то, насколько далеко она готова завести; глубокое одиночество и чувство потерянности – что готов раствориться и исчезнуть навсегда. Автор – глубокий и тонкий психолог, что в каждой детали или действии вкладывает свой смысл. И нам решать его назначение. Думаю, читать эти рассказы можно только под определённое настроение, и они не для всех. Это не простое чтиво – для людей вдумчивых, ищущих собеседника, отдушину в книге. Приятного чтения.

Мне очень понравились яркие, наполненные смыслом рассказы Ирины Дегтяревой. Они учат подростков жить, выбирать правильные решения, сопереживать и сочувствовать. Но в этой книге нет нравоучений. Очень ненавязчиво, в доброй и приятной манере, рассказывается о жизни обычных детей, выросших в отдаленных деревнях и поселках, не видящих роскоши, о беспризорниках и ворах, о непонимании родителей, о мечтах и планах.
В начале книги ребенок сравнивается с репейником. Пока он цветет, то радует глаз, как маленький ребенок - мягкий и покладистый. Но как только репейник покрывается колючками, то сразу начинает всех раздражать. Так и подросток обрастая колючками, меняет свое мнение обо всем вокруг, становится нервным, раздражительным и эгоистичным.
Книгу однозначно стоит читать. Родителям, чтобы понять своих детей-подростков, а детям, чтобы разобраться в своих чувствах.

Так же и с рассказами Ирины Дегтярёвой. Читаются они легко, промелькивают быстро и хочется ещё, но книга уже кончилась.

Вот только след истории оставляют совсем не простой и лёгкий. В них нет благополучия, которое набило оскомину, потому что его нам навязывают. У Дегтярёвой героями становятся очень разные дети (вот только почему-то одни мальчики), но всегда в условиях суровых, жёстких, почти бесчеловечных. Дети, которые не выглядят ни Павликами Морозовыми, ни Павками Корчагиными. В этих детей не влюбляешь с первых же строк. Им сопереживаешь, сочувствуешь - это да. Но их сложно принять, почувствовать к ним симпатию. Да и заканчивается каждый рассказ далеко не фразой "и жили они долго и счастливо". Ведь жизнь не окрашена только в чёрное или белое.

В предисловии автор сравнивает подростков с репейником. И это такое меткое, такое подробное и живописное сравнение, что лично меня проняло. Особенно когда вспоминаешь себя в этом возрасте, а украдкой поглядываешь на собственное чадо и видишь этот самый репейник.

Про иллюстрации отдельно говорить вроде не имеет смысла, по одной картинке на рассказ. Выполнены в чёрно-белой гамме, в минималистичном стиле. Глаз ни за что не цепляется. Но настроение они передают довольно чётко.

Не лучшее с конкурса им. Сергея Михалкова, но такая книга тоже должна быть, чтобы шире видеть, больше понимать. Так что советую её к прочтению, особенно если вы хотите познакомиться с разными сторонами нашей жизни.

"Цветущий репейник" - сборник рассказов о подростках.
Автор сравнивает подростковый возраст с репейником: пока цветёт - податлив в обращении, вырастет - уколишься, прилипнит - не отделаешься.
Нет смысла пересказывать сами рассказы, они очень просты по сюжету: социальное неблагополучие, чёрствость взрослых и ранимость подростков, сближение с природой.
В книге мне очень понравился образный язык и описание происходящего. Больше всего автору удались картины природы и внутренних переживаний. Очень хорошо подойдёт для выставки "Подросток и природа".

Хорошие, добрые рассказы для детей и про детей.
О том, как трудно иногда поступать правильно, когда тебе хочется совсем другого.
О том, что иногда не веришь, что кто-то способен понять тебя, что ты один такой - но нет, рядом есть близкие люди, которые может и не одобрят твой поступок, но они поймут, ободрят, поддержат и помогут.
О том, как могут быть обманчивы твои ожидания.
О том, что совесть всегда должна быть решающим фактором.
О том, что хочешь сделать как лучше, а всё может обернутся совсем по-другому, но главное - не сдаваться.
О том, что всегда нужно стремиться к своей мечте.
Рассказы полны смысла и прочитать их все залпом невозможно. Четверку я поставила только потому что главные герои всегда мальчики. Получается, у девочек проблем нет? У меня сложилось впечатление, что автор ориентировалась на публику… Как бы парням неинтересно про девчонок читать, а вот девочки одинаково читают и про тех и про тех… Но книга стоит прочтения.

Когда я беру почитать какую-нибудь юношескую литературу, я, естественно, рассчитываю на повествование о жизни подростков с ее неизбежными прелестями: нелады с родителями, стычки с одноклассниками, страх того, что с таким характером навсегда останешься один-одинёшенек, да и себя-то в этом мире так никогда не найдёшь. Испытываю я иногда ностальгию по вышеперечисленным чудесам. Ну и по сладкому душку советской детской литературы. Было и есть в ней что-то сердцу близкое и обнадёживающее. На глаза попался этот сборник, по всем критериям подходящий для чтения с легкой и хорошо перевариваемой пищей для ума.
Не нашла я в этой книге ни советской душевности, ни вертеровских страданий. Цветущий репейник - плохая метафора для героев Дегтяревой. Кстати, девочек в свой сборник автор решила не включать: вероятно, девичьи проблемы показались писательнице недостаточно серьезными, чтобы посвящать им литературные произведения (удивительная мизогиния, учитывая, что сама автор - женщина). Сборник населен 12-15-летними мальчиками, половина из которых - избалованные эгоисты с непомерными амбициями и детскими капризами, а вторая половина - оборванцы и недосмотрыши (чернуха страшная). Поступки героев мне предсказать не удавалось: думалось, что хуже 12-летнего мальчика, который намеревается положить украденные у тётки деньги в банк под процент, но с горечью вспоминает, что паспорта для этого у него пока нет, уже не будет. Но, как говорится, со дна стучали и все усерднее с каждым новым рассказом, а мое мысленное «што» лаконично завершало очередную нелогичную историю.
В общем, подражая Станиславскому, с негодованием кричу «Не верю!», бросаю книжку в виртуальную корзину и довольная иду искать, чем бы ещё таким повозмущаться.