
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 августа 2017 г.Читать далееПростая зарисовка нескольких дней из семейной жизни одной пары. Чувства давно прекратили быть просто чувствами, пришла череда совместному быту и работе над отношениями. Через жизненные препятствия нужно переступать рука об руку, и порой приходится чем-то жертвовать. В случае "Куста сирени" этим чем-то становятся драгоценности, с которыми Верочка быстро расстается. Быстро и с легкой душой, потому что цель - помочь супругу выйти из неловкой ситуации, и вместе с тем раззадорить огонек отношений. Маленькая жертва в рассказе - вещь совершенно непосредственная, сама собой разумеющаяся, что делает ее почти возвышенной.
Вся прелесть в рассказе Куприна содержится в закулисье брака. Напоминание, что не всегда небо прекрасно и безоблачно, приходит время тучкам. Назойливые проблемы рано или поздно стучатся в дверь, чтобы кого-нибудь "осчастливить". Вся разница в том, как их встречают, а в отношениях немаловажно делать это вместе. Алмазов трудно переносит свалившиеся неудачи, он нервозен, и тяжко бы ему пришлось без поддержки Веры. Необходимость уметь делиться, выслушивать и искать пути к решению заложена в самой основе отношений, и герои Куприна это понимают.
Они - разные люди по складу, которые в чем-то дополняют друг друга и не могут быть врозь, - а не это ли мы считаем любовью?"Куст сирени" носит добрый окрас, добрый и очень воодушевляющий. В мелодии Куприна есть и нотки легкого юмора, придающие общему тону еще большую светлость. Что о Верочке, что о Николае Евграфовиче написано с душевным трепетом, даже если второй кажется ушедшим в свои волнения. Вера - не просто имя главной героини, вера почти что основной мотив. В хорошее будущее, в новые светлые воспоминания и в мощь человеческих чувств. Куприн как бы говорит, что любовь действительно есть и она сильна.
Достаточно, чтобы давать жизнь кустам сирени. Плодам упорства искреннего чувства и предзнаменованиям долгого счастья несмотря ни на что.92,6K
Аноним22 июня 2017 г.Любовь до добра не доведет...
Читать далееЛюбовь - это всегда боль, следовательно, любовь - это болезнь.
Да уж, каким бы психическим недугом не болел человек, любовь - самая болезненная и в то же время самая приятная среди всех остальных. И благословение и проклятие одновременно. Древние поеты возводили ее в абсолют, современные ученые утверждают, что любовь - это разновидность психотического расстройства личности. Одним словом: не дай Бог, заболеть, до добра не доведет. В лучшем случае - отстрадаете некоторое время, в худшем - покончите жизнь самоубийством. Умрете блаженным болезным идиотом. Зато счастливым, что подыхаете за свою "лубов", которой до вас нет дела. Примитивный конец, примитивного существования. Но как в цинизм не впадай, а есть в этом тексте некая мрачная глубина, так жизненно, так правдиво... и так... больно.
Поначалу, слушать всю эту тягомотину было не интересно и не понятно - что же тут имеется ввиду? Но потом явственно проступила идея произведения и так цепанула, что я эту книгу добавила в избранные, хотя она и что-то вроде ЛР (но без пошловатости, да, без этого, только страшная правда о любви, только хардкор), а я всякие там поетизируемые розовые сопли типу ЛР страх, как не люблю.
ПС: и да хранит вас Великий Ктулху от этой страшной болезни!
9355
Аноним4 июня 2017 г.Читать далееНебольшой по объему рассказ, но объемный по смыслу. Гости съезжаются на день рождение хозяйки дома и, конечно же, разговор заходит о любви. При этом все гости семейные люди, но не особо-то счастливы в браке.
Но вот в большинстве-то случаев почему люди женятся? Возьмем женщину. Стыдно остаться в девушках, особенно когда подруги уже повыходили замуж. Тяжело быть лишним ртом в семье. Желание быть хозяйкой, главною в доме, дамой, самостоятельной... К тому же потребность, прямо физическая потребность материнства, и чтобы начать вить свое гнездо. А у мужчин другие мотивы. Во-первых, усталость от холостой жизни, от беспорядка в комнатах, от трактирных обедов, от грязи, окурков, разорванного и разрозненного белья, от долгов, от бесцеремонных товарищей, и прочее и прочее. Во-вторых, чувствуешь, что семьей жить выгоднее, здоровее и экономнее. В-третьих, думаешь: вот пойдут детишки, — я-то умру, а часть меня все-таки останется на свете... нечто вроде иллюзии бессмертия. В-четвертых, соблазн невинности, как в моем случае. Кроме того, бывают иногда и мысли о приданом. А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость.И на контрасте перед нами раскрывается любовь поклонника хозяйки дома. Платоническая любовь, которая длится более семи лет и приводит влюбленного к гибели.
9328
Аноним27 марта 2017 г.Если это любовь, то я сороконожка.
Читать далееЗа все прочитанные мною произведения за этот месяц мне попались только две вполне приличные книги из пяти, чьи сюжеты и персонажи мне безумно понравились. Потом пошла полоса неудач в плане прочтения чего-нибудь интересного и действительно стоящего. Будто бы чёрная кошка пробежала мимо меня, ибо мой выбор постоянно падал на произведения, оставляющие противоречивые чувства и даже негативные ощущения.
"Гранатовый браслет". "Рассказ, в котором Куприн повествует нам историю замечательной любви..." По правде говоря, никакой любви, которой можно восхищаться, я не заметила. Я обратила внимание на простой, но одновременно красивый язык Куприна, поражающий своей красотой. А любви - нет.
По правде говоря, мне всегда стыдно ставить оценку ниже четырёх из пяти книгам, являющиеся классикой. Порой я чувствую себя неполноценной или человеком, который совсем по-другому воспринимает произведения. Не так, как все. Моя преподавательница литературы постоянно поражается, по поводу того, как кому-то может не понравится что-нибудь из классики. (!) Вполне себе может. Но это всего лишь моя рецензия и мое отношение к определённым книгам, в данном случае к "Гранатовому браслету".
Этот рассказ меня никто не заставлял читать. Желание прочитать "историю о настоящей любви" стало невыносимом. Но, прочитав, я ожидала вовсе не таких эмоций от данного произведения. Любовь Желткова не напоминает мне чистую, невинную любовь, оставшуюся без ответа своей возлюбленной. Эта "любовь" похожа на сумасшедствие, наркоманию к девушке, по имени Вера. Желтков не кажется мне простым пареньком, не получившего взаимности к своим чувствам, нет, - он напоминает мне животное, практически безобидного, но это существо будет бесконечно преследовать свою жертву Веру. Также меня не порадовала концовка. А эмоции Веры в конце рассказа не вызвали у меня никаких эмоций. Я не черствая. Но я не почувствовала ничего положительного, закончив чтение "Гранатового браслета".
9414
Аноним26 марта 2017 г.Судьба русской проститутки - о, какой это трагический, жалкий, кровавый, смешной и глупый путь!Читать далееЖизнь одного дома терпимости где-то на юге России, со всеми его веселыми ночами и сонными днями. Но за этим показным весельем стоит трагедия сотен девочек, которых совращали, продавали в публичные дома, которые за ночи обслуживают десятки клиентов. Не от хорошей жизни они попадают в эту яму, не имея возможности из неё выбраться...
Социальный эксперимент Лихонина очень показателен. Общество частенько на эмоциях, в минуту благородного порыва начинает играть в "спасителя", но как любой порыв это быстро проходит, пламенные речи начинают затихать, а спасаемый вызывает глухое недовольство и в конце концов оказывается опять на краю пропасти, но уже более недоверчивым и озлобленным.
Больше всего конечно было жалко Женю. Я не совсем разделяю ее позицию в отношении мужчин, но ее ненависть понятна и объяснима. Тамара умница, что сумела достойно проводить в последний путь Женю.
Куприн же занял почетное место среди моих любимых писателей и я продолжу с ним своё знакомство.988
Аноним25 апреля 2016 г.Читать далееТрогательная история...
Дожила я до того времени, когда стала перечитывать книги, которые читала в школе:))
Раньше мне бы это и в голову не пришло. Помнила только, что книга о любви и что браслет гранатовый ей подарили, а подробности вообще забыла. Стала читать и всё вспомнилось.Перечитала все рецензии, люблю читать рецензии, когда спорная история.
Так и любовь Желткова противоречива... и явно, судя по рецензиям, очень мало кто способен понять такие чувства.
Я его легко понимаю, но, конечно, мне кажется, что нужно ему было думать, как более конструктивно существовать со своим чувством и выражать его. Потому что именно выражения его чувств и навлекли на него неприятности. Мне кажется, в его ситуации сильным поступком было бы именно желание и возможность жить как-то дальше, встроив эту любовь в свою жизнь, раз она никуда не уходит - это я как раз понимаю. Мне понравилась цитата из книги, что он не виноват в любви и любовь не всегда то чувство, которым можно управлять. Поэтому я его понимаю, его чувства. Но вот поступки - это уже его личный выбор и тут можно было вести себя по-разному... Именно в поступках большинство ему не симпатизирует.Еще меня забавляет то, как многие пишут, что истинная любовь "не доставляет неудобств, не заставляет страдать". Довольно забавно, потому что когда человек страстно влюбляется, он как-то в мире существует и все-таки что-то делает, поэтому страдания уже есть и как-то он проявляется, поэтому объект любви все равно почувствует это. Я очень часто сталкивалась с такими историями в жизни и пройти такие истории без неудобств не получается, так как все живые люди. Любящий человек не может быть тенью, которая не отсвечивает. И кроме того, не так просто справляться с таким чувством, которое свалилось на Желткова, он в силу своих качеств как-то жил с этим, другой может быть как-то бы иначе поступил, но все-таки чувства даются свыше, поэтому с самим чувством не всегда что-то можно сделать. С другой стороны, что-то болезненное и зависимое всё-таки чувствуется в чувствах Желткова...
9157
Аноним2 февраля 2016 г.Читать далееКак-то Куприн в жизни прошел мимо меня. Когда я училась в школе, его еще не было в школьной программе, да и, наверное, быть не могло. Подвигла меня на прочтение «Ямы» как ни странно, реклама очередного сериала по произведениям Куприна, сериал смотреть конечно же не стала, но «Яму» в хотелки положила.
Начало, если честно, далось очень тяжело, даже пожалела, что взялась читать, но потом так втянулась, что даже и не заметила, как всё закончилось. Ожидала тяжёлого страшного повествования и буднях падших женщин, а всё оказалось вроде как обыденно. Всё так же, как и сейчас, ничего не поменялось на Руси, разве что, технический прогресс и прочее благо цивилизации. Если бы я читала эту вещь до перестройки, то наверное бы думала, господи, ужас какой, бедная русская женщина в своей безысходности, тогда такой образ жизни казался дикостью и ужасом, а потом, как хлынуло это всё сплошным потоком ….
А вообще, мне очень понравилось, как Куприн рисует своих героев, как рассказывает про обстановку и нравы, настолько, что как бы погружаешься в саму эпоху, как будто видишь в реале героев, проживаешь с ними. Единственно, что считаю лишним – эпизод с Горизонтом. Понимаю, что в этой части показано, как девушки попадают в эту сеть, но всё же, как-то выпадает она у меня из цельного произведения.
Что до героев, то хотелось бы больше сочувствовать Женьке, но Тамара – ближе. Из мужских персонажей – Коля Гладышев.
Буду обязательно читать Куприна еще.934
Аноним13 октября 2015 г.Читать далееОказывается я не была знакома с этим классическим произведением. Что касается сюжета, то мне он видиться несколько неправдоподобным. Ну разве может существовать платоническая любовь, длящаяся годами. А герой повести, некто Желтков, влюблен в главную героиню всего лишь увидев ее где то в театральной ложе. И он шлет и шлет ей письма на протяжении многих лет, не надеясь на взаимность, а когда ему и в этом отказано, то прекращает свое земное существование. Как? Ради чего, смысл? Нет, мы видно слишком уж далеки, грубы от столь тонких чувств, нам этого не понять. Но написана повесть тем великолепным русским языком, который сохранен благодаря нашей великой русской классической литературе и таким авторам, в том числе, как А. Куприн.
"Игра в классики" 5 тур
9134
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееИдейной композицией этого рассказа ялвяется целеустремленность, то есть наша Верочка, без которой Николай бы "махнул на все рукою".
Не будь жены, он, может быть, не найдя в себе достаточно энергии, махнул бы на все рукою.Николай, слаб духом. Его по жизни тянет Верочка, которая пытается разрешить все его проблемы.
Она научилась встречать неудачу с ясным, почти веселым лицом.Николай раздраженно реагировал на свои промахи, а Вера научилась их принимать, видимо, зная, что неудача -
то неотъемленные пункты с достижению цели.91,4K
Аноним28 июля 2013 г.Это произведение на меня произвело непонятное впечатление...Вроде любовь такая сильная, но глупая! если он готов был ее оставить, так как сильно любил, тогда зачем было писать постоянные письма, присылать подарки..тогда отойди от человека и дай ему жить спокойно, если осознаешь, что он в тебе не нуждается. а если понимаешь, что сделаешь все, чтобы добиться его расположения, то иди и завоевывай интерес к себе.. а тут как-то размыто: пострадал, пописал и умер..глупо и эгоистично...
9119