The Illustrated Works of Jane Austen. Volume 1

Долго, медленно, монотонно и бездыханно! Всё будто в полусне, все будто в полуобморочном состоянии. Особенно Фани, тень от тени.
Незамысловатый сюжет растянут на 500 страниц. А я то думала, 500 страниц - сколько ярких событий впереди, сколько живых характеров, интересных случаев…А оказалось из событий: репетиция домашнего театра, поездка в поместье Рашуорта, поездка Фани домой…Но зато столько подробного описания волнений героев, душевного состоянии, терзающих сомнений, философских размышлений, этого в книге сверх нормы! Мне даже показалось, что с этим Остен увлеклась. Бесконечные внутренние монологи героев утомляли, причем казалось, что они всегда об одном и том же. Бесконечные переливания из пустого в порожнее, круговорот эмоций: радость от того, что его не пригласили на обед, гнев от того, что он посмотрел влюбленными глазами, страх- вдруг он задаст ей некорректный вопрос, радость- он уехал, гнев- пожал руку, страх- ждет от нее ответ на предложение и так без конца. Нудноооо! И Остен, наверное, тут не причем, а просто жили раньше так люди, позволяли себе часок-другой посидеть в раздумьях у тлеющего камина, потом часок-другой совершали моцион, созерцали природу, занимались рукоделием, а то и просто сидели без дела. А сколько времени отводилось на раздумья и размышления! Или Остен их так детально и масштабно описала, раз сложилось впечатление, что только и делали в то время как рассуждали, обсуждали, логически думали, предполагали, разгадывали, предугадывали.. А сегодняшнему деятельному человеку не понять этого, и от того темп романа- сверх низкая скорость. Тянула – тянула Остен, а в последней главе кратко рассказала обо всех событиях, динамично, быстро поведала, что с каждым стало. Наверное, надоело писать.
А из всех героев интересным мне показался только Генри Крофорд. Пусть он эгоистичен, пусть чувства ставит выше общепринятых норм, пусть идет в разрез с обществом, но он энергичен, он не плывет по течению, он знает вкус жизни, он живой! Вот так отрицательный герой Остен стал положительным для меня.

Эту книгу мне подарила на 14-тилетие со словами: "Тебе должно понравиться". Не понравилось. Начала читать и зависла. Да так зависла, что на два года. Скучно. Скучно. Скуууучно!
Но вот я решила, что это позор два года не прочитать книгу. Я собрала все свои силы и... да! Свершилось.
После прочтения я своему мнению не изменила — книга скучна, но!
Скорее всего, это из-за того, что большинство считают таких как Фанни недостойных внимания. Поэтому, книга на любителя.
Ведь и правда, Фанни держала все в себе, она не бойкая девочка, ненавязчива, не добивается принца, положения в обществе. Она хочет тихой жизни, спокойствия и счастья. Каждый в глубине этого хочет. А Фанни так и живет (ну, старается жить). Для нее это нескучно. Эта книга, рассказ о простой жизни, со своими радостями и горестями. Может, я просто не доросла к бОльшему пониманию книги, но постараюсь прочитать ее лет, эдак, через 15-20 и, может, изменю свое мнение.

Если честно,то начало книги читалось довольно монотонно, всё время ожидала какого-то всплеска или резкого поворота событий, но таковых не имелось..почувствовала книгу с момента ,явно выраженной связи между Элизабет и Дарси, вот тогда,действительно, захотелось узнать "что же будет!как же!как же", не смотря на то,что "happy end" предугадывался) И всё же, настоящие эмоции я получила от фильма 2005 года, даже прослезилась, но без книги,я бы не смогла понять полностью чувства героев и их мысли в фильме.
Люди,общество того времени переданы замечательно, за что спасибо великолепной Джейн Остин!

Подумать только, как долго собиралась прочесть эту книгу!
Узнала я о ней еще в мае благодаря фильму «Предложение», в котором героиня Сандры Буллок поведала о том, что перечитывает «Доводы рассудка» каждое Рождество. Это обстоятельство заинтриговало.
До этого мне не приходилось раньше интересоваться английскими романами. Но, прочитав «Гордость и предубеждение», я поняла, что упустила важный для себя пласт литературы. Уютной литературы, как я это чувствую.
В процессе чтения невольно сравнивала между собой два произведения Джейн Остен и вот, что пришло на ум. Первое, это язык. Несмотря на то, что стиль изложения похож, «Доводы рассудка» мне «дались» труднее: иногда ловила себя на мысли, что не могу понять предложение и приходилось перечитывать его еще раз. Второе, это аналогии. Например, при прочтении мысли Энн «Ведь все это могли быть и мои друзья», мгновенно в памяти возникли размышления Элизабет о том, что она могла бы быть хозяйкою родового поместья Дарси.
Нужно признать, что «Доводы рассудка» не произвели особенного впечатления по содержательной своей части. Тем не менее, это один из тех романов, в котором главное не сюжет – его хочется читать ради самого процесса чтения, который поглощает тебя целиком. Такие книги называют атмосферными. В моем понятии это те вещи, в которых есть собственный, заставляющий тебя забывать обо всем вокруг, захватывающий мир. Мир, которому созвучны твои чувства.

Всё-таки, Остин для меня довольно занудна и хорошо идёт только в экранизации. Викторианский роман такой викторианский - еле-дышащие благородные девушки, будучи заиньками, в итоге получают любовь и счастье.
Я вроде и сопереживаю героине, но идиотизм и пошлость и никчемность остальных героев (за редким исключением) раздражает до крайности. Опять же - вроде волнуешься за любовь героев, но всё равно же уверен, что всё закончится благополучно. В общем, мило и трогательно. Приятно, что эмансипированно - главная героиня такая Татьяна Ларина - не вовсе красотка, зато умница, добрая и решительная.