Не ожидала от книги ничего, а получила массу удовольствия! Отмечу пару понравившихся характеристик. 1) Поучительность. Это касается как обогащения словарного запаса новыми словами (ботанизирка и чепрак – я не была готова к вашему появлению), так и наличия выводов, служащих уроком читателю. Забавно, что несмотря на типичную для сказок абсурдность, здравомыслие всё-таки побеждает:
— Вы, может, полагаете, что я подчинюсь насилию? — воскликнул Пошка. — Ну что же, вы несомненно правы.
Здесь же нужно отметить, что в истории мягко вписаны факты, которые родители по ходу дела могут развить и рассказать множество интересностей. Даже если взять как пример историю со змеей, то там и про змею из рая, и про драконов, и про гидр, и про Лох-несское чудовище (тут сразу вспоминается детская песенка про Несси!), и, что удивительно, про первую немецкую железную дорогу. А ещё в одной из историй упоминается Гусь-Хрустальный! Такое точно нечасто встретишь. В общем, неожиданно прекрасно для детской книги.
2) Эстетика. Если бы я писала истории для детей, то вписала бы ровно то же самое: золотое кольцо с жемчужиной, красивые платье и туфли уже в первой истории, ах. Потом крот с золотой короной на голове, дальше диван с золочеными ножками в виде львиных лап, ну и ещё есть примеры в том же духе – ей-богу, будто всё из моих детских фантазий достали)) А ещё как точно автор описывает именно детские уходы в другую реальность:
Она легла на спину, подтянула коленки и укрылась с головой одеялом: получилась как бы пещера. В этой пещере жил волшебник Малког.
И дальше идёт выяснение отношений с волшебником. Но ведь взрослые не делают себе из одеяла пещеру (ну практически не делают), и тем восхитительнее встречать такой реалистичный момент у взрослого писателя.
3) Юмор. Вот не знаю, детский он или взрослый, но мне понравилось и думаю, ребёнку тоже бы зашло. Ну или как минимум он был посмеялся, глядя на улыбающегося родителя, который бы ему эту книжку читал. Забавны и ситуации, и лексика. Я хоть давно не ребёнок, но поумилялась слову «рассвинить» (превратить из свиньи обратно в человека), семье русалки и водяного, стрелочкам «к хвосту» и «к голове» на длиннющей змее и т.п. История про колокол, которому просто сказали «фас» и он гонялся за девочкой, – это отдельный шедевр. Даже история про похороны (казалось бы, какие похороны в истории для детей) вписалась идеально. Оцените один момент:
по обе стороны могилы встали по шесть собак и, роя задними лапами, быстро забросали ее землей
И смешно, и грешно)
Из забавного, но в современное время воспринимающегося неоднозначно, – это ситуация, где девочка покурила дикого винограда и отправилась летать в прямом смысле этого слова. Я от этого даже пошла проверять связь английского high с немецкими аналогами (если что, её нет, как говорится, все совпадения случайны; связь есть с вариантом «stoned»).
Резюмируя: очень понравилось, рекомендую взрослым с детьми и без.
24 понравилось
