Евгений Жаринов
Prosto_Elena
- 20 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Происхождение слова "беллетристика" красивое-от фр. belles lettres — «изящная словесность».
Но сегодня "беллетристика" для рядового читателя звучит, как некое ругательство и вообще оно про нехорошое чтиво, для читателей неискушенных и вообще "недалеких".
Но вот труд Евгения Жаринова развенчивает этот миф. Он вполне убедил меня в необходимости и высоком предназначении этих жанров. Я не литературовед, конечно, но насчет фэнтези и детективов (я бы еще и научную фантастику включила сюда) у меня давно сложилось свое мнение о вышеупомянутых жанрах, как о высокой литературе, где авторами зачастую поднимаются не только и проблемы "ничтожного" человечка и др. психолого-социальные вопросы, но и животрепещущие социальные проблемы, решаются или возникают (придумываются авторами) глобальные ( даже вселенские) вопросы .
В книге Е. Жаринов по полочкам нам все разложил. Книга состоит из 2 частей: 1- про фэнтэзи, 2- про детектив. Фэнтэзи в свою очередь делятся на различные поджанры в зависимости от "исходников" (кельтские мифы, германо-скандинавская и другие) и детективы - классический, крутой, вестерны и т.д. .Текст (речь автора) достаточно прост и доступно объяснено многое- например, причины популярности фэнтези в конце 20 и в 21 столетиях, предшественники фэнтези в античной литературе, миф и мифотворчество- все это автором уложено в не сложный объяснительный текст, доступный любому читателю (не филологу или литературоведу).
Сравнительный анализ "Войны и мир" Толстого и "Властелин Колец" Толкина (да- да, там такой есть и достаточно интересно было его читать!) повеселил меня, потому что Наташа Ростова представилась мне прототипом или аналогом Голлума (видимо, потому что она терзалась там в смятениях и была двойственной такой натурой )
Главный плюс книги- ссылки на различных авторов и краткое содержание их наилучших романов. Отличные рекомендации.

Очень сложно оценить научный труд по критерям нравиться или нет нравиться , но я все таки попробую . Первый раздел книги посвященный фентези привел меня прям в восторг. Ведь одно дело любить жанр , другое дело намного глубже понимать то что читаешь. Начну с того что автор разложил по полочкам все вехи фентези , понятное дело он брал зарубежных автров , но и они пополнили мою копилочку книг. Кое с чем я конечно знакома с юнности , но опять же одно дело просто прочесть книгу или же прочесть с глубоким пониманием контекста. Любое фентези несет в себе корни мифов , даже король ужасов прибегал к мифологии в своих книгах. А миф это фентези до его появления как жанр .
Мне очень понравилось так же иследовательское сраввнеие Лев Толстой - Война и мир. Книга 1. Том 1, 2 с Джон Р. Р. Толкин - Властелин колец. Трилогия очень неординарный взгляд , но откнинув книжный снобизм я могу признать такую точку зрения . Два автора живших в разные столетия , писавших в разных школах писали свои эпопеи об одних тех же вещах .
Далее меня так же уалекло описание артурианы , допустим я не знала что первая версия о короле Артуре появилась аж в 12 веке. То как автор разобрал легенду на состовляющие обьяснив разные моменты было полезно и увлекательно.
Вообще можно сказать на мой взгляд человека который филологический не заканчивал книга написана довольно просто , доступным языком для читателя . Вы поймете что фентези отнюдь не просто чтиво и как говорил сам Толкиен оно выполняет три функции.
Возращает душевное равновесие , помогает убежать от реальности и просветляет ум .Если книга дала вам душевную радость , вы переживали за героев , надеялись на хорошее и отдохнули с ней то она свою работу выполнила.
Часть же про дедективы тоже была полезна , и интересна но как менее обширна . Автор рассказал как появился детектив , кто первый детективный герой и чем отличается классика от детектива 20 века.
Но я все же советую прочитать книгу для пополения ваших знаний о жанрах , возможно вы пересмотрите свои взгляды на детектив и фентези .
Другие издания

