
Ваша оценкаSteinmetz: The Portrait: A Fantasy in Twenty-One Sheets / Gogol: The Portrait (комплект из 2 книг)
Рецензии
Аноним17 апреля 2016 г.Читать далееПовесть очень впечатлила! Если бы это был современный автор, я бы сказала, что он мастер мистического реализма или что-то ещё столь же банальное. Вешать же шаблон на классика как-то язык как-то язык не поворачивается. Но атмосфера книги просто потрясающая! Удивляет только одно. Почему нас знакомят с великими писателями на худших примерах их творчества. Я со школьной скамьи помню, что Гоголь это автор скучнейших "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Мертвых душ", которые хоть и очень интересны, но не закончены. После такого начала продолжать знакомство с его творчеством не хотелось совершенно. И такая сильная вещь, как "Портрет" прошла бы мимо меня, если бы не Лайвлиб. Зато теперь я верю, что Гоголь действительно гениален!
5139
Аноним28 марта 2016 г.Читать далееНе длинное произведение Гоголя, но очень поучительное. О том, что делают с человеком деньги. Актуально во все времена.
У Гоголя человек, имеющий тягу к прекрасному, к живописи - художник по духу и по образу жизни случайно становится обладателем крупной суммы денег. И что же он делает? Вместо того, чтобы потратить деньги на саморазвитие, обустройство быта и развитие своего умения, он тратит все на рекламу и дешевое позерство в обществе. И чем это заканчивается? Он теряет талант, становится просто продаваемым художником. А когда понимает, что потерял, просто сходит с ума и умирает.
Грустный конец, но к этому все и шло. В принципе, сам виноват и его нисколько не жалко. Жалко зря растраченный талант....
5161
Аноним28 октября 2014 г.Какой же Гоголь без "чертовщинки"? Когда было описание сна, в котором "азиат" вылезал из портрета, я сама была напугана и думала, когда же это закончится.
Так вышло, что сначала у меня был Оскар Уальдовский портрет и только потом Гоголевский. В связи с этим было бы грустно обнаружить плагиат. К счастью, все обошлось. Достойны обе книги588
Аноним25 октября 2014 г.Читать далееГоголь написал крайне интересное,загадочное и,что очень важно,наполненное глубоким смыслом произведение.Вроде совсем небольшое,меньше 50 страниц,а как же интересно и умно.Заставляет задуматься...
На мой взгляд,этот рассказ о человеке и о его таланте.О том,что деньги не должны ничего решать,талант должен жить и развиваться,а деньги...они чаще всего оказывают на него совсем не тот эффект.Чартков-типичный герой,примеры которого можно найти и сейчас во всех сферах нашей жизни: писатели,режиссёры,спортсмены.Сразу кто-нибудь вспоминается.Но каким он предстает перед нами в начале произведения? Талантливый художник,в котором живет страть к искусству,такая непорочная и чистая,которая и должна быть у творческого человека.Но потом,магическим образом у него появляется куча денег от того самого,загадочного ростовщика с портрета.Сам портрет-совершенно феноменальная вещь! Как Гоголь додумался до этого? И этот магический реализм отлично подходит настроению Петербуга,и другим "Петербургским повестям".Эта мистика дополняет и без того серую и мрачную картину Петербуга,всецело поглощающего города.Но об этом Гоголь лучше рассказал в "Невском проспекте".
Так о чем же рассказ? Что мы должны из него вынести? Главное-это оставаться человеком,отвергать все греховное,жить по совести.И всё,что тебе нужно,само придёт к тебе.Внутренний демон сидит наверное сидит в каждом из нас.А сможем ли мы его подавить,зависит только от нас самих.581
Аноним13 октября 2012 г.Читать далееВот так вот, волею судьбы я перечитываю школьную программу по литературе за 10-11 класс. Старые рецензии, если они есть, я специально оставляю - хочу сравнить впечатления. Интересно, повзрослела ли я?
Общение с Гоголем у меня, честно, непонятное.
"Ночь перед рождеством" - любимое произведение детства.
" Вечера...." - зачитаны до дыр
"Мертвые души" - интересно, но местами вымученно или вовсе пропущенно.
" Петербурские повести", в цикл которых входит данный рассказ - я их не понимаю. Точнее, воображение отключается, пробуя представить нос отдельно от человека.
Так.. Вернемся к портрету..
Тут, наоборот, создалось впечатление, что я стою за шторкой и наблюдаю. Как он покупает портрет, каковы последствия.
Гоголь интересно, верно, правдоподобно показывает, что с людьми делают большие деньги.P.S. Уважаемые читатели, если сделала ошибки - маякните пожалуйста. А то у меня уже заскок(((
562
Аноним8 декабря 2024 г.Просто шикарная зловещая повесть Н.В. Гоголя!
Это небольшое произведение доставило мне огромнейшее наслаждение своей выверенностью, мистикой, заставило бегать мурашки по телу....Это ,безусловно, великое произведение гениального автора-художника и мистификатора!
После "Портрета" непременно хочется прочесть Вий!
Рекомендую всем к прочтению! Тут ни одного лишнего слова, все емко и образно,просто великолепно!4294
Аноним27 июля 2024 г.О том, что вопросы колоссальных нравственных страданий придумал не Достоевский.
Рассказ выше всяких похвал. Ёмко, легко, с юмором. Старо-русский язык лучше подходит под такие сюжеты, чем современные книжные триллеры. Финал великолепен. Come on, ребят, это же Гоголь.
4597
Аноним28 августа 2023 г.Лучший рассказ в школьной программы, готов перечитывать его раз за разом, каждый из которых открываю что-то новое
4578
Аноним21 февраля 2023 г.Начало хорошее,
Читать далее... но чем ближе к концу, тем больше Гоголь становится похожим на Льва Толстого - и стилем, и поучительной манерой изложения.
Когда-то мы проходили этот рассказ в школе, но его содержание быстро выветрилось из моей головы. Позже я вновь перечитала его и пришла в лёгкое замешательство: автор "Носа" и "Шинели", ты ли это?
Суть рассказа проста: деньги убивают в человеке творческое начало. Однако манера изложения постепенно становится поучительной: герои теряются в ткани повествования, а вместо них отдуваться приходится самому рассказчику. Такая манера либо усыпляет, либо заставляет подыскивать контраргументы - мораль становится "несъедобной".
Язык Гоголя в этом рассказе богат и выразителен, но неповторимый "гоголевский" стиль - увы - не угадывается. Уникальная "фишечка" Гоголя - мистицизм - также присутствует, но совсем немного. Жаль, что этот рассказ мне не понравился, ведь другие его произведения я читаю и перечитываю с большим удовольствием.4403
Аноним12 февраля 2022 г.либо нажива, либо талант
Читать далееНиколай Гоголь - Портрет (1842)
33 летний Гоголь издаёт криповую, зловещую, немного философскую повесть "Портрет".
Автор на сотне страниц делится разными мыслями:- художник когда начинает гонятся за барышом, теряет талант и перестаёт быть творцом
- денежная публика в основном смешна, глупа, чванлива и нелепа
- зло можно победить, но в начале эта победа должна произойти внутри себя и потребуется много времени.
Повесть короткая, читается с интересом, Гоголю респект, не думал, что буду читать его после школы :-)Содержит спойлеры4688