Темная сторона Сети

Кто бы что ни говорил, но когда ты видишь свою фамилию в содержании книги, воспринимается она (книга, а не фамилия) по-другому. Чуточку теплее, чуть снисходительнее, самую малость необъективно. Но если и без твоих рассказов материала набирается на полновесный сборник, почему бы не оценить коллег? В конце концов, внутри писателей живут самые обыкновенные читатели — со своими специфическими вкусами. И им тоже иногда хочется поделиться мнением.
«Темная сторона сети» — отличный тематический сборник, этакая литературная крипипаста, путеводитель по кошмарам цифрового мира. За основу отдельных историй взяты реально гуляющие по Интернету страшилки, иные полностью выдуманы авторами. Ужасы сборника базируются на узнаваемых вещах, ведь сейчас даже трехлетние дети знают, как подрубить смартфон к вайфаю и найти на Ютубе любимые мультики. Чего же говорить о взрослых?
На страницах книги кошмары рождаются из безобидных вроде бы вещей: случайно завязанного в сети разговора, непроходимой компьютерной игры, просмотренного видеоролика, секс-чата и даже обычного QR-кода. Впечатляет и жанровое разнообразие, что выгодно отличает сборник от предшественника — «Темной стороны дороги». Тут и классические мистические ужастики (хотя здешняя мистика без проблем дружит с высокими технологиями), и маньячный хоррор, и философские зарисовки, и сплаттерпанк, и weird fiction, и боди-хоррор. Даже черноватому юмору и апокалипсису место нашлось.
К лучшим произведениям сборника отнес бы оба рассказа Кожина, «Форумных троллей» Провоторова, «Приют оцифрованных душ» Погуляя, «Скучающего» Матюхина и «Тихий дом» Павлова. Есть работы чуть менее яркие, уступающие лидерам в каких-то отдельных компонентах. Есть крепкие середняки, есть и те, что к теме Интернета притянуты за уши. Не обошлось без парочки проходных текстов, но откровенного хлама здесь нет.
В общем, читатель во мне с чистой совестью резюмирует: книга удалась. Ну а автор во мне просто радуется, что удалось оказаться в такой отличной компании. Посему вывод тут один: читать.

Каждый из нас ел жвачку. Первые три минуты рот наполняется приятными или не очень вкусовыми ощущениями, а потом все превращается в какую-то резину и механические движения челюстями.

Сборник «Темная сторона Сети», по сути, вышел для меня таким же. Вначале было неплохо. Правда. Я даже подумала, что было бы интересно прочесть книги на основе некоторых рассказов, чтобы автор смог уделить больше внимания идее, героям и т.д. Но, к сожалению, потом все становится довольно однообразным.

Ведь недаром говорят, что писать короткие истории сложно именно тем, что их не вытянет крутая идея, как немного затянутую книгу. Все должно быть емко, красочно, поражающе, бить сразу наповал – это же хоррор. А по факту имеем кучу истории, которые сливаются в одну, вынуждая читателя переворачивать страницы в поисках чего-то более-менее стоящего.

И если уж говорить на чистоту, некоторые идеи были настолько сильно похожи друг на друга, что казалось, будто писал один человек, а никак ни два, ни три. В общем, мне не нравится. И те несколько рассказов, которые отложились у меня в голове, явно не спасают сложившуюся ситуацию.

Очень трешовый рассказ о мужчине, который живет своими забавами. Он снимает себе девиц, приводит к себе в дом, надевает маску свиньи и... Насилует их, транслируя все происходящее в сеть. Он не просто извращенец, а настоящий бизнесмен, так как поднимает на этом огромные деньги. И вот в очередной раз ему попадается хорошая жертва, и он уже почти готов, вот только посмотрит видео с одной сексуальной девицей напоследок и...
Для любителей треша, рассказ годен, концовка разбивает вдребезги. Специфическая годнота. 4 из 5.

Писать отзыв по целому произведению легко. Там понятно, понравилось - не понравилось. И почему? Как-то собираешься, собираешь мысли и вперед писать. Сборник рассказов одного автора оценить уже сложнее. Но какие то элементы повторяются, манера написания тоже одна. И уже проще. Но когда антология, что само по себе предусматривает разных авторов, тут все весьма проблематично. Что-то понравилось. Что-то нет. Тут манера автора раздражала, а вот здесь хотелось записать цитатку. В общем все сложно. Но в целом мне понравилось. Правда, некоторые творения я бы не отнесла к тематике "Сети", а к "Маньякам,свихнувшимся и не обязательно в Сети" с намеком на мистику. Очень порадовал последний рассказ - "Цифропокалипсис". Возможно в какой-нибудь параллельной Вселенной это будем нашим будущим. Кто знает...

Сборник обещает нам рассказы о "страшных тайнах интернета", жуткие легенды, смертельные файлы, по факту же - сплошная расчлененка. Если первые две истории хоть и были скучными, но основывались на РЕАЛЬНЫХ интернет-мифах, то какое отношение черви для похудения и порно с обезьянами имеют к легендам сети я так и не поняла. Такое ощущение, что рассказы были написаны людьми не совсем здоровыми. Прочитала меньше половины и со злостью отбросила в сторону, хотя и стараюсь всегда дочитывать книги, потому что сил уже не было читать очередную мерзость про кишки на люстре и вытекающий глаз. Даже на полку это ставить не хочется, чтобы не ловить флэшбеки при взгляде на книжный шкаф. Сильно разочаровалась в серии "Городские легенды", хотела прочитать еще последнюю часть "Темная сторона дороги" , но теперь точно не буду и никому не советую тратить время на эту чернуху.

Рассказ как будто с двойным дном. Начинается эта история желанием одного форумного тролля покушать. Главный герой – не особо талантливый самиздатовский писака, который, конечно, считает свои рассказы почти гениальными. Любимым его делом является критика чужих работ, которые все поголовно бездарны и унылы. Причем критика открытым сообщением, чтоб у автора пригорело все что можно, а срач активно разрастался. Именно такой момент троллинга мы и видим в начале. И ловимся на него, ожидая чего угодно, но только не внезапного смещения акцентов во второй половине рассказа. А там нас ждет уже достаточно стандартный «проклятый сайт» и неуемное любопытство, приведшее к беде.
Рассказ хорош, пусть и не без огрехов. Главному герою не сочувствуешь, хотя жалость испытываешь, понимая, сколько вокруг таких мелких личностей, которые обожают входить в тему поклонников какого-нибудь автора и громко заявлять, что автор пишет плохо, а кто его читает – умственно неполноценные люди. И только Он, весь такой прекрасный и в белом, пришел осветить всем путь из мрака всеобщего идиотизма и т.д. и т.п. А взять «проклятый сайт»? Это же как цитата из «Пиратов Карибского моря», помните? « Знаете это чувство: стоишь на краю обрыва, так и тянет прыгнуть вниз?». Тут ведь нечто похожее видимо: какое то странное, иррациональное чувство подталкивает героя зайти на сайт еще раз, увидеть больше, понять причину всего этого кошмара.
Рассказ побуждает к рассуждениям и это здорово.