
Ваша оценкаРецензии
DanilNisapov12 декабря 2014 г.Я начал читать эту книгу полтора года назад.
И она мне не понравилась-ведь в первых двух книгах была такая атмосфера !
А сойка казалась мне скучной,и написанной чисто для денег.
Затем,примерно год спустя-я начал читать её снова.
И мне удивительно понравилось!!!! Из-за чего могу сделать вывод,что до этой книги,в каком то смысле нужно дорасти.
Если понравились первые две книги-не значит что вы готовы к третьей.
Спасибо за внимание.327
jenya-green10 декабря 2014 г.Читать далееВот и пламя разгорелось...
Потрясающее эпичное продолжение не менее эпичной истории. Роман Сьюзен Коллинз вряд ли оставит кого-то равнодушным. В редких случаях он может не понравиться. Но притом обязательно оставит что-то после себя: гнев, пустоту, удивление, восхищение, любопытство... Что угодно. Тот, кто начал читать трилогию "Голодные игры", уже не остановится. Желание узнать конечный итог превозмогает над любыми притензиями, а у меня, признаюсь, притензий, как таковых, не наблюдается.
Безумно понравилось, что автор, писав от первого лица, очень редко употребляет местоимение "я". Это в лишний раз напоминает читателю о том, что Китнисс ни в коей мере не самовлюбленна, а сама Сьюзен старается не акцентировать внимание на аспекте главной героини, а уделять должное время происходящему. Подобный приём при всей своей простоте завораживает.
Язык книги необычен. Он заставляет обдумывать прочитанное. Строки не вылетают из тебя, а плавно проходят через сердце, после чего окончательно поселяются в нём.
"Голодные игры" не обделены динамикой. Динамикой, нарастающей с каждой страницей. События текут, как капелька за капелькой и гармонируют с общим фоном. Политический экшн. Нечто новое в истории научной фантастики - вот как бы я охарактеризовала сию антиутопию. И насколько бы шедеврален не был бы фильм, но, друзья мои, книга - первоисточник, который породил киноиндустрию.
Уверена, вместе с возгоранием этих белоснежных листов вспыхнет и пламя внутри вас!
335
Guzel20 ноября 2014 г.Читать далееУжасный финал трилогии. На мой взгляд, Коллинз перешла тонкую грань за которой литература превращается в трэш. Сплошной мрак, море крови и бессмысленных смертей.
Начало книги очень затянутое, сплошные описания метаний главной героини. И видимо, чтобы реабилитировать себя автор в конце книги решила устроить экшн, оторванные ноги, головы, какие-то мутанты-переродыши, осы-убийцы.
Книга настолько невнятная и бессмысленная, что даже писать особо ничего не хочется.
За что благодарна, так это за то, что хоть кота оставили в живых. Единственное существо в книге, вызывающее положительные эмоции.337
Mirax16 ноября 2014 г.Легкая, интересная, даже захватывающая история, которую все уже знают по фильму. Фильм, кстати, не так далеко ушел от первоисточника, как мне казалось и как все говорят. Действительно, этакие "Сумерки" для девочек поумнее. С драмами, трудностями, проблемами выбора и, конечно, очень увлекательно описанным экшеном. Я буквально проглотила за 2,5 вечера. Мне очень понравилось :)
330
AleksandrNevskij7 ноября 2014 г.Читать далееСказано все почти прямым текстом.
Трибуты - в древнем Риме подати, которые платили имперской власти. Сейчас это некие жертвы, денежные и людские, приносимые гигмону - тем кто управляет США.
Капитолия - надогосударственная структура создающая империю через СМИ. Ее президент - он же по совместительству архитектор матрицы.
Шоу голодные игры - шоу устраиваемое сейчас в мире. Все прильнули к экранам и смотрят как убивают людей в непокорных странах как Ирак, Иран, Украина, Сейчас вот Россию пытаются подгрести.
Трибуты - ранее победившие в "голодных играх" в дистриктах (территориях или национальных государствах) в результате гражданских войн, результатом которых стал вестфальский мир. Хозяева стран - кланы, меж которыми ведется война. Это и есть Труибуты. А страны, где они победили - дистрикты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестфальский_мир
Настало некое шаткое равновесие. Но вот одна из стран (Дистикт 12, видимо Украина судя по тризубому жесту), объявляет восстание. Победители игр изображая любовь становятся символом сопротивления и опасными для архитектора матрицы, скрывающимся за США. Убить победителей нельзя. Победители демонстрируют любовь как шоу.
Из первой части:
Ты, значит, за аутсайдеров?
За них всегда все болеют.
Только не я.
Вы там бывали?
В Десятом, Одиннадцатом, Двенадцатом?
Лично не был, нет.
А я ездил.
Там полно неудачников.
А также угля,
зерновых, ресурсов,
много полезного.
Но, больше всего, неудачников.
Если бы вы там побывали,
вы бы за них не болели.
Вы мне нравитесь.
Берегите себя.Это явный намек на Украину.
Ну а вдруг? Вдруг все перестанут их смотреть?
Не перестанут.
Ну а если перестанут? Если мы перестанем?
И не мечтай.
Мы болеем за своих и плачем, когда их убивают. Что за уродыОпасение системы, что вы все перестанете быть заинтересованными в игре, в войнах. Для этого втягивают лично вас, родственников (как на Украине), что бы вы не теряли личный интерес к играм, к тому что происходит в мире (ИГИЛ, Эбола, Украина, Ирак, Сирия) - все это для многих просто шоу, что держит империю обьедененной.
Послушай меня,
ты сильнее их всех. Это правда.- Раздобудь лук.
- Его может не быть...
- Будет, если ты покажешь, на что ты способна.
Им нужно зрелище, вот и все.
Если лука не будет, сама сделай,
поняла? Ты охотник.
На зверей.Это намек на то что надо добывать оружие для революции и участия в голодных играх (борьбе за власть). Может для Украинцев.
Вам несказанно повезло.
Хрустальные люстры.
Платиновые дверные ручки.
200 миль в час, а внутри даже не чувствуется.
По-моему, это самое прекрасное в Играх,
хоть вы и здесь совсем-совсем ненадолго,
вы можете наслаждаться всем этим.Это намек для новой "элиты", типа Порошенко, Яценюка, Кличко. Они ничего не сделали но им позволено пользоваться благами элиты.
Вторая часть - когда уже устоявшиеся власти должны устроить войну меж собой -вторые голодные игры (еще одна мировая война). Она проходит под предводительством архитектора матрицы.
Все участники отражают свое отношение. Одна говорит - меня обманули. Мне сказали, что если я уже победила я буду жить спокойно. Фак и так далее. Все участники пытаются оттянуть начало новых игр. Думая о законе, или о других уловках. Все ищут союзников - так ведут себя разные страны. Но игры все равно случаются, то есть война между мировыми кланами неизбежна по задумке архитектора - императора, уж не знаю кто он... иегова может. Сейчас его роль выполняет США.Фильм просто отражает в образной форме политические процессы в мире.
337
cinne6827 октября 2014 г.И чего все так накинулись? Ну да, неудачное, мне кажется, первое лицо выбрано (вообще тексты от первого лица качественные не очень часто встречаются), а в остальном претензий нет вообще. Годная такая антиутопия.
333
varda_yd10 октября 2014 г.Читать далееЗахватывающая с первых страниц, действительно легко читаемая трилогия о постапокалиптической стране, живущей в диктаторском режиме. Узурпаторы-капитолийцы каждый год проводят Голодные игры с целью постоянно напоминать населению о своей силе, о том, что сопротивление бесполезно. С каждой книгой события все более накаляются, оказывается, что трилогия — это не просто рассказ о девочке, победившей на Играх. Это роман о девушке, которая пытается найти ответ на вопрос — где заканчивается желание свободы и начинается война за власть? Ох, ну и, конечно, еще один вопрос — кого выбрать из двух влюбленных в нее парней, жизнь которых зависит только от нее? Куда уж без любовных треугольников…
Что касается экранизации… Это вообще крайне тяжело — снять фильм, который оправдает ожидания читателей. И сейчас чуда не произошло. Получился, в принципе, симпатичный, даже захватывающий боевик. Но, как и следовало ожидать, не передавший и части всех тех переживаний, чувств и эмоций, описанных в книге.
Первый фильм я смотрела вместе с подругой, не читавшей Голодные игры. Мне пришлось непрерывно говорить на протяжении всего фильма, добавляя пропущенные сцены, объясняя некоторые события и рассказывая, что происходило в голове у Китнисс все это время. В конце концов она захотела прочитать книги самой. Что и советую я сделать всем тем, кому понравился фильм.
Из подобранных актеров разочаровал меня только выбор актрисы на роль Китнисс — Дженнифер Лоуренс. Что за постоянный покер-фейс на лице? Мне вот вполне хватило Кристен Стюарт с таким же «эмоциями».
Хочется еще поделиться одним интересным наблюдением: всех самых крутых персонажей в фильме исполняют темнокожие. В третьей книге появляется еще один положительный человек. Сразу после прочтения я полезла в интернет посмотреть, кто будет исполнять его роль в новом фильме. Ну, мои подозрения подтвердились. Странное совпадение!)331
viktoriasap3 октября 2014 г.Читать далееПочитала я тут рецензии на эти произведения и расстроилась...(((( Мне, если честно, книга понравилась (да-да, можете закидать меня тапками)...Можно упрекнуть автора в том, что нет логики в поведении ее героев, что никак не разглядеть характер Китнисс, да и еще тысячу недостатков найти при желании..
На мой взгляд, книга эта о свободе, как о возможности ВЫБИРАТЬ и о том, какие последствия влечет за собой каждый наш выбор.
Каждая ситуация выбора - каждый шаг на дороге ТВОЕЙ судьбы..."Жизнь - непрерывная цепь выборов" Стать добровольцем, подыграть Питу, проделать трюк с ягодами, согласиться стать Сойкой, ослушаться приказа...К чему приводит твой выбор? Смерть сестры - результат ТВОЕГО выбора, цена ТВОЕЙ свободы. И с этим тебе придется жить дальше...324
docha198321 сентября 2014 г.Обожаю... просто обожаю эту серию книг! Она вместила в себе всё, что я люблю в книгах.
320