The Hunger Games Trilogy

И сюжет не дотянул, сухо, скомкано. Все как-то вперемешку. Я смотрела фильм, он понравился больше. Особенно в этой части подвёл язык. В первой части - очень лёгкий слог, который просто зацепил меня сподвигнув на чтение трилогии в принципе. А вторая очень разочаровала, будто два разных человека писали. Хотя не берусь утверждать, может дело в переводе, но тем не менее.
Чувства героини раскрыты не очень. Странно смотрятся все её действия.

Повторение голодных игр, наверное, можно сказать, было лишним. Лучше было развивать как-то тему с восстанием.

Благодаря тому, что фильм мне понравился больше и написан он по книге, докину ещё одну звёздочку.

Трилогия, которая навсегда будет одной из моих любимых книг. И сколько бы мне не было лет, эта антиутопия больше всех кажется мне правдоподобной. Я надеюсь конечно, что события происходящие в книге никогда не будут реальностью. 

Очень нравится слог написания книги, очень лёгкий и никаких лишних описаний. Для такого жанра книг думаю долгие описания природы или чего-то там ещё лишнее, так как читателя больше интересует сам сюжет и герои. ⠀

Сюжет: По жребию они должны участвовать в страшных "Голодных играх", где выживает только один - сильнейший. Пока в жестоком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого... Таков закон "Голодных игр". Закон, который не нарушался еще никогда!

⠀

Экранизация этого  бестселлера также очень интересная, можно сказать всё , что происходит в книги режиссёр Гэри Росс в точности смог передать зрителям. 

А главные герои Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон  сыграли свои роли идеально. 

Люблю все 4 части и советую посмотреть тем, кто ещё не смотрел. ⠀

Отмечу один факт, который думаю будет вам интересен: жест выражения молчаливого протеста (поднятые вверх соединённые три пальца) используется в Таиланде протестующими против военного переворота. Лидеры переворота распорядились арестовывать людей за использование этого жеста. ⠀

Приятного чтения!

Первая часть о вселенной, в которой живёт Китнисс и в которой идёт тотальное разделение населения на дистрикты.

Главное - не кто ты есть, а кем тебя видят.

Весьма интересная и в какой-то момент захватывающая история.

Но всё-таки некоторые повороты сюжета показались мне весьма банальны.

Главная героиня моментами также не особо блещет сообразительностью, но пытается сделать всё для того, чтобы выжить.

Любовная линия на первый взгляд слишком предсказуема, но мне всё же интересно узнать, какие отношения будут дальше между главными героями.

В целом неплохо, но лет в 14-16 мне бы понравилось больше.

Цей жанр завжди був популярний здебільшого серед письменників західних. І якщо до середини ХХ століття антиутопія була соціальною, то пізніше починається переорієнтація на усвідомлення негативних наслідків діяльності людини.

До антиутопії, яка може настати в реальному житті, належить трилогія «Голодні ігри» Сюзанни Коллінз.
Тут кожна з книг має свої особливості. Перша частина більше спрямована на зображення з негативного боку реаліті-шоу, а друга і третя – деградацію суспільства та його занепад.

Розвиток подій "У вогні" трохи нагадує американські гірки або якийсь схожий атракціон - спочатку дууже розтягнуто і настільки повільно, що здається, так буде і до кінця... Але потім різко набираються оберти, тебе захоплює-затягує, що наприкінці і не зрозуміло, як так швидко усе закінчилось.

Ось тільки Катніс та Піта вирушають Панемом у Тур переможців, аж тут - оголошення наступних Голодних ігор, третьої Червоної Чверті, яка буде особливою...

Це і є кульмінацією подій, які ну дуже наближають антиутопію у книзі до життя реального - знущання над одними як засіб залякування інших, маніпуляції слабшими, зневажливе ставлення до їжі багатими у той час, як інші голодують.

Задумайтесь!
Чи не схоже це на наш сучасний світ? Скільки ще нам залишилось до часу, коли хтось із правителів придушить непокору і оголосить про проведення «голодних ігор» як нагадування суспільству про його слабкість та залежність?

Почему моя оценка 3? Во-первых, вторая часть трилогии «Голодные игры» действительно, уступает первой. Пока дождешься хоть какого-то развития событий приходится ждать очень долго.
Во-вторых, отношения Китнисс-Гейл-Пит напрягали: то ей нравится Гейл, то ей нравится Пит и так по кругу. Меня ужасно раздражала главная героиня тем, что, когда надо она использовала сына пекаря в каких-то личных целях, а когда всё закончилось (я про тур), то всё. Китнисс забыла о нём и снова начала думать о Гейле!
В-третьих, сами игры в этот раз были какие-то скучные. В первый раз было куда больше адреналина, действий и игры, в конце-то концов! В этой же, они ходят, едят, пьют, отдыхают. В общем, не очень понравилось.
Плюсы: Финник, Плутарх и конечно же, Хеймитч.
Моя оценка: 5 из 10.