Взлет и падение Третьего Рейха

Во время работы над книгой Уильяму Ширеру говорили, что ещё слишком рано для описания истории Третего Рейха, ведь обычно описание эпохи проводится лет через 100 после её окончания. Примерно за такое время раскрываются какие-то документы, находятся какие-либо дневники, свидетельства и другие материалы. Но автор с 1934 по 1940 год находился в нацистской Германии. Так что становление НСДАП и её режима по всей стране проходило на его глазах, неоднократно он видел и Гитлера, и других его напарников по проведению террора. Даже вёл дневники, а после того как сумел выехать и скрытно вывезти их издал в 1941 году в США (и по некоторым заявлениям эти дневники сыграли роль во вступлении США в войну). К тому же в конце войны американцы смогли захватить 485 тонн документов министерва иностранных дел Германии. И к услугам Ширера были как собственные впечатления так и официальные материалы.

Головная боль всех писателей - с чего начать своё произведение. И в данном случае для этого большой выбор. Можно было, в соответствии с названием, начать именно со взлёта Третьего Рейха, можно было начать с прихода Гитлера к власти, а можно и с создания партии. Автор начинает с рождения Гитлера, даже ещё чуть раньше, раскрывая детали его генеалогического дерева, а дальше рассказывает о всех вышеуказанных событиях. После описания ранних годов автор делает заключение, с которым сложно не согласиться, и которое подтверждает мнением президента Гинденбурга:

Читая о времени, когда Гитлер ещё не был не то, что при власти, а даже не был известен, можно удивиться огромному количеству совпадений приведших его к власти. Начиная со случая, когда восьмидесятичетырехлетний дед решил признать своего тридцатидевятилетнего сына, что позволило тому сменить фамилию Шикльгрубер на Гитлер. В противном случае гипотетическим будущим толпам последователей на гипотетических будущих митингах пришлось бы скандировать «Хайль, Шикльгрубер!», что представить очень сложно.

Время прихода нацистов к власти описано подробно. Уничтожение свободной прессы и замена её тупой пропагандой, зомбирование народа при помощи этой самой пропаганды и, как следствие, нарастания ненависти к евреям и еврейские погромы, и вообще, отношение к населению как к природному ресурсу, который должен сам себя пополнять и который можно использовать в любых затеях. Но это всё во внутренней гражданской жизни. Во внешней политике происходило примерно то же самое. Пропаганда вещающая, как хорошо в Германии и как плохо в остальных частях света, потому что в Германии евреев «приструнили», а в остальном мире они почти повсеместно правят. И чуть позже риторика Гитлера была выстроена на подстрекательствах, лжи и манипуляциях — все у него оказались виноваты в развязывании войны, от чехов до американцев, кроме него самого. Но всего этого можно было избежать, как замечает автор:

Много случайностей привело Гитлера к власти. Не закончились они и при развязывании войны, было много возможностей, чтобы Вторая мировая война так и не началась, а Гитлер оказался бы смещённым. Но и во время войны случайности не закончились. Некоторое время они помогали немецким войскам завоёвывать Европу. Но в конце концов различные успехи, необеспеченные способностями и подготовкой, привели к тому, что у Гитлера развилась (или обострилась) мания величия, что и привело к окончательному поражению (это ожидает всех диктаторов с подобными замашками). Но и здесь без просветления не обошлось, если поначалу Гитлер провозглашал установление тысячелетнего Рейха, то к 1945-му году он уже желал хотя бы ещё 100 или 50 лет жизни для немцев.

Когда читал «Девушка с татуировкой дракона» в конце, когда герой опубликовал свою книгу и она сделалась бестселлером, думал, ну что за чушь, кому может быть интересна книга журналиста кого-то там обличающая? Прочитав с того времени больше книг в жанре нон-фикшна, убедился, что если автор работает качественно, то читать будет интересно. С этой книгой так и получилось. Конечно хотелось бы больше подробностей о Нюрнбергском процессе, но включение этой темы увеличило бы количество страниц в книге вдвое, а то и больше.

Взялся читать эту огромную книгу из-за того, что в короткий период времени услышал от двух никак не связанных между собой людей, что этот труд -- лучшее исследование вопроса из всего, что было написано на эту тему. И действительно, это, скорее всего, так и есть. Книга произвела на меня сильное впечатление. Несмотря на то, что я в немалой степени был знаком с предметом и до этого, мне открылись некоторые неизвестные подробности о людях и событиях. Особенно много нового я узнал о предвоенном периоде и о личности Гитлера. Этот несомненно гениальный злодей в начале своей карьеры действовал чрезвычайно умно и смело, и это позволило ему достичь величайшего успеха в необыкновенно короткий срок. И, если за спиной нашего Сталина стояло много выдающихся деятелей, которые ему активно помогали (и в конце почти все были уничтожены), то Гитлер сделал практически всё сам. У него конечно были помощники, но все они не того таланта и масштаба. И очень жаль, что он применил свои неординарные способности таким жутким образом, что в итоге привело его самого и Германию к бесславной катастрофе.

Автор, будучи американцем, хорошо знает о действиях англичан и американцев. Гораздо хуже он представляет себе ситуацию в СССР и ход наших военных действий. Поэтому книга создаёт впечатление, что операции союзников в Северной Африке и Италии сравнимы по важности и масштабу с теми, которые проводила Красная Армия. Это просто необходимо держать в уме, читая Ширера. Однако, мне было интересно и это, поскольку традиционно в нашей стране об этой части Второй мировой войны почти ничего не говорят.

Также я был удивлён масштабом недовольства режимом, которое, как выяснилось, существовало среди высшего руководства германской армии. Кое-что я об этом конечно знал, но теперь знаю намного больше.

В целом книга весьма и весьма достойная, хотя местами я терялся в деталях.

Рекомендую читать всем, у кого найдётся достаточное для этого время.

Многие из тех, кто интересуется историей, зачастую с любопытством относятся к хроникам времен Третьего Рейха. Стоит сказать, что изучение Второй мировой войны вообще всегда стоит большим особняком. Такая ситуация обоснована достаточным количеством причин. Колоссальное по своим масштабам действие, затронувшее судьбу почти каждого человека того времени: от обычной и рядовой семьи до самого апогея социальной верхушки. Невиданная до того времени война была столь же глобальной, сколько и антигуманнаой: непомерная жестокость, с которой человечество набросилось друг на друга навсегда оставило кровавый и поучительный след в истории. Нельзя не отметить, что в данную эпоху царства теней славную и знаменательную роль сыграл Советский Союз, наши с вами предки и прямая предтеча тех государств, в которых мы сейчас живем. Вечная им слава за это, а нам возможность изучать то роковое время, ведь сохранилось большое количество материалов, написано множество воспоминаний, художественных произведений и исследовательских работ, снято огромное количество разного рода фильмов. Вот и работа американского журналиста Уильяма Ширера является монументальным трудом по политической истории Третьего Рейха. Автор является очевидцем всех видных событий и достаточно объективно излагает материал. Примечательно, что повествование само по себе довольно увлекательно, с первой главы автор увлекает нас детальным описанием знаменитого шествия штурмовиков, которое состоялось сразу после прихода к власти Гитлера. Данная сцена сразу же проникает нас атмосферой и желанием входить в нее дальше. Много интересного написано о детстве и молодости Гитлера, о его взглядах и психологии, о том, что могло повлиять на роковое складывание личности. В зародыше прослеживается возникновение нацистской партии, по началу настолько маргинальной, насколько господствующей впоследствии. Дается экскурс в предыдущие столетия с попыткой проследить за складыванием немецкого менталитета в реалиях истории, которая родила в некоторых умах идеологию нацизма. И такая тщательность в изложении информации до самой последней страницы, до самого конца, до гитлеровского бункера, в котором он небезызвестно покончил с собой. В общем информации очень и очень много. Рекомендую всем, кто увлекается историей Второй мировой войны.

Очень хотелось бы, чтобы каждый человек прочитал эту книгу. Очень важно, чтобы история Третьего Рейха воспринималась людьми не на уровне "можем повторить" и летающих тарелок Аненербе. В этом смысле не обязательно читать именно Ширера, но данный труд ценен как летопись нацистского государства в исторической перспективе, как краткое, но всеохватывающее описание нацистской Германии, включая причины ее становления, ее положение на мировой арене и бесчеловечность ее строя.

Сейчас стали весьма популярны "уроки истории". Но самый ценный и страшный урок для всего мира случился именно в 40-е года прошлого века. Как показывают некоторые события, далеко не все сделали из него правильные выводы.

Первый том я прочитал еще в прошлом году. Описание довоенной политики Третьего Рейха (реваншизм, особая историческая роль фолькс[дойче], "весь мир против нас" (в смысле - них), цензура, аннексии, миролюбивые речи во время подготовки очередных спецопераций (в Чехословакии, например)) вызывало тогда легкое чувство дежа вю. И вот пришел черед второго тома. В смысле, для прочтения, а не... Тут надо бы смеяться, а мне что-то не смешно.

Хотя что это я. Это было давно, никогда не сможет повториться и уж точно не повторяется сейчас.

А вы видели нацистский вариант руны "Ger"?

В этом году так сложилось, что я много читаю про ультраправые идеологии. Прежде всего, конечно, чтобы узнавать мимикрирующего врага в лицо. Началось погружение с книги "Человек в высоком замке" Филипа Дика, а потом стали возникать вопросы.

• Как произошло, что целая нация, весь народ превратился в исчадий Ада, творивших такое концентрированное зло, что верить в него просто отказываешься?

• Как жизнелюбивые и прагматичные немцы добровольно отдали себя на заклание тирану?

• Как они могли миритьсяс произволом, бесчеловечностью, дьявольской ложью правительства?

Книга Филипа Дика, альтернативная история, в которой Третий рейх победил в Мировой войне, наконец, подтолкнула прочитать два кирпича про 12-летнюю историю нацистской Германии. Решиться было трудно — этот солидный двухтомный кирпич — самая толстая книга в домашней библиотеке. Объём, к счастью, оказался не важен — слог автора был дружелюбным, концентрированной информации много, воды нет.

Книга поделена на шесть книг и два тома, первый из которых, как можно догадаться, посвящён взлёту нацистской империи (от рождения Гитлера до 1939 года), а второй — падению (1939 — 1945). Поскольку Рейх — во многом, детище одного безумца, значительная часть времени уделяется фюреру и его характеру. Ширер описывает чудовищный танец Гитлера и обстоятельств, в которых свершается его становление и утверждение во власти. Зловещая череда обстоятельств привела этого дьявольского гения к неограниченной власти, создавшей сюрреалистичную и мрачную систему — новую реальность, взломавшую представление о человеке. Гитлер явил миру, на что способен человек, находясь во власти ситуации.

Личность фюрера

Наибольший интерес вызывает само преобразование общества, в котором обильно прорастали сорняки германского фашизма — в прессе, образовании, производстве, экономике и религии. Детище Гитлера, гигантский спрут идеологии, протянул свои щупальца в сердца, в душу, в мышление немцев, и лишь немногие смогли ему противостоять. Реальностью это стало благодаря трудам Геббельса, талант которого возвел пропаганду в статус науки, искусства и технологии. Потому имеет смысл говорить и о личности фюрера, и его ближайших камераден.

Биографии Гитлера посвящена первая часть книги, третьпервого тома, в которой рассматривается, как складывалось его мировоззрение, как он возвысился до головокружительных высот власти и как пал. Почти во всём взлёт и падение Третьего рейха — это взлёт и падения фюрера. Восхождение злого гения опиралось на ораторские навыки, которые юный Адольф довёл до уровня мастерства. На пути до высшей точки могущества Гитлер принимал решения, которые можно даже назвать логичными (хоть и циничными): они способствовали приходу партии фюрера к власти, обеспечили бескровный аншлюс, покорение Чехословакии без единого выстрела.

После первых серьёзных поражений здравого смысла становится всё меньше, а мессианства всё больше. Teppichfresser(«Ковроед») — называли его некоторые немцы, поскольку в истерике Гитлер падал на пол и жевал угол ковра. Откровенно странные решения принимал верховный главнокомандующий вермахта и относительно маневров армии, а его ораторский талант деградировал до откровенного пустословия.

После стремительных побед на внешне- и внутриполитическом фронтах Гитлера начинают захватывать мессианские навязчивые мысли: именно ему предназначено судьбой и историей великая роль — изменить мир. Мир, каким его знали жители Земли, больше не будет прежним, всех ждёт великое будущее, в котором люди будут жить в справедливости и чистоте. Даже перед своим поражением фюрер, не признавая своих ошибок и возложив вину за войну на мировой еврейский заговор, издаёт поистине страшное распоряжение:

Ярче черты характера Гитлера вырисовываются во взаимоотношениях с ближайшими соратниками — Герингом, Гиммлером, Розенбергом, Риббентропом и, в особенности, Геббельсом. Генералы вермахта не в счёт — их фюрер менял, руководствуясь их сговорчивостью, а не военным талантом. Не удивительно — короля играет свита. Перечисленные выше приближённые были такими же непробиваемыми фанатиками, как и сам лидер.

Ещё один человек, пользовавшийся безраздельным уважением и признанием нацистского лидера — Бенито Муссолини, основатель фашистской идеологии. Дружба двух тиранов была, мягко говоря, необычной. Один раз выручив Гитлера, дуче раз за разом проваливал все военные операции и даже оказался в опале в своей собственной стране. Немецкий фюрер бросил всё внимание на спасение Муссолини. Такое ощущение, что Гитлер просто не мог гневаться на дуче, но, в то же время, оба они друг другу не доверяли, предпочитая держать свои планы при себе.

Интересно и то, как Гитлер обошелся со своим ближайшим сподвижником Эрнстом Рёмом и его армией головорезов из СА. В своё время именно на их силу лидер нацистов опирался в политической борьбе за власть и почти во всём был обязан СА высоким статусом канцлера. Однако когда они стали не нужны, когда возникла опасность дискредитации, будущий фюрер, не моргнув глазом, уничтожил и организацию, и главаря.

«Слово фюрера в каждый дом»

Доктор Йозеф Геббельс — нянька спрута идеологии нацизма, ответственный за распространение этого чудовища. Третий Рейх — образец пропаганды в самом худшем смысле этого слова. Благодаря радио стало возможно доносить идеологические послания в каждый дом каждой отдельной семье. Радио, пресса, школа и даже церковь — тотально все социальные институты были поставлены под ружьё идеологической войны.

На мой взгляд, книга вторая «Триумф и консолидация сил», посвящённая фашизации немецкого общества в 1933–1937 годах — наиболее интересная часть. Ширер излагает огромное количество фактов, силясь ответить на вопрос, как же так быстро изменились люди? По мнению автора, именно пропаганда являлась ключом к изменению в умах. Зомбоящик имеет свой прототип в зомбокоробке радиовещания. Эффект, судя по всему, превосходил самые смелые ожидания нацистской верхушки.

На мой взгляд, Ширер хорошо выделил характерные черты особенностей пропаганды Геббельса, хоть и не назвал их. Возьму этот труд на себя.

1. Ложь.Работники нацистского «просвещения» не гнушались ничем, беспринципно и цинично врали, переворачивали факты с ног на голову, использовали откровенно софистические интерпретации, грубую казуистику, и всё это системно и точно. В случае разоблачения всегда можно будет выкрутиться и новой ложью перекрыть старую. Если же, благодаря пропаганде, аппарат власти достигает успеха, то, вероятно, никто и не будет пытаться доказать, что 2×2=4.

2. Централизация. Пресса, кино, радио — все информационные потоки замыкались на Министерстве пропаганды, где безраздельно правил Геббельс.

К чему это приводило? Жители Рейха повторяли услышанное по радио. Потому что правительство не может лгать, потому что оно высокоморально и потому что просто-напросто отсутствуют альтернативные точки зрения на проблему. Пропаганда работает как часы, предоставляя в распоряжение немцев нужные интерпретации событий, а порой и откровенные фальсификации. Геббельс сделал всё, чтобы идеология максимально эффективно выполняла свои функции — оправданиедействий правительства, какими бы отвратительными они не были и акцентирование внимания на непогрешимость власти.

Немецкая машина пропаганды направляла информационные потоки в том числе через детей. Стало очевидно, что вырастить настоящих заряженных патриотов возможно только благодаря реформе образования. Школьники («Гитлерюгенд») и дошкольники достаточно быстро были охвачены нацистским воспитанием, а молодёжь привлечена на службу «новому национальному государству». Учебники, как и история, были переписаны, учебные программы изменены.

Основной книгой, на которую ориентировалась вся система образования, стала «Майн кампф». Несогласных педагогов уволили, большинство оставшихся вступили в НДСАП и Лигу национал–социалистских учителей, за которой закрепилась функция координации идеологической и политической деятельности всех учителей и преподавателей в соответствии с доктриной.

Церковьтакже была поставлена на рельсы пропаганды. Несмотря на то, что среди священников были достаточно бескомпромиссные оппоненты нацистской идеологии (например, Нимёллер), которые вскоре оказались в концлагере, всё же в большинстве своём духовенство приняло новые требования.

Весной же 1938 года епископ Мараренс приказал пасторам епархии поклясться в верности фюреру Третьего Рейха. Большинство повиновалось.

Риторика

Еще одной характерной чертой германского фашизма стал неприкрытый цинизм, обнаруживший себя в риторике:

• расчеловечиванияпротивника с целью возбудить ненависть к нему;

• ретуширования насилия с целью снизить интенсивность тревоги и страха;

• морализаторствас целью возбудить чувство превосходства, гордости, уверенности в собственной правоте.

В пропаганде, проводимой нацистским правительством, конкретные люди, личности, подменялисьчем-то неживым, объектным и обобщённым. Например, польских женщин концлагеря Равенсбрюк называли «подопытными крольчихами», евреев — «человеческими отбросами», а заключенных, чей участью было умереть в военной провокации — «консервами». Гитлер называл Черчилля не иначе как «небезызвестный военный корреспондент», в отношении правительств и менее заметных политических деятелей не гнушался оскорблениями.

С другой стороны, риторика насилия подменялась более нейтральными словами. Градус напряжения, таким образом, падал. Тревога, страх и стресс, объективносоответствующие социальной ситуации, снижались простым способом — сменой декораций. То, что ещё год назад для рядового гражданина Германии казалось немыслимым, теперь становилось нормойжизни, которую нужно было принять ради собственного выживания. Шаг за шагом обычные люди шли к пропасти. Сам Ширер написал в дневнике по этому поводу:

Наиболее знаменитым выражением, оставившим глубокий след в памяти многих поколений, стало «окончательное решение». Под этим термином подразумевалось уничтожение евреев в промышленных масштабах до полного их искоренения.

Когда дело касалось этической оценки собственных действий, примешивались нотки морализаторства: действия правительства Рейха в глазах слушателей должны были быть кристально чистыми и добродетельными, в то время, как поступки соперников — злобными и грязными. У немцев должно было возникнуть впечатление, что именно они сражаются на стороне добра и всеобщего блага. Честным арийцам противостоят или инфернальные злодеи, участники мирового германофобского заговора или недалёкие варвары. Когда дело касалось внешней политики, Гитлер и Риббентроп совершенно бесстыдно вели речи в духе оруэлловского двоемыслия:

Война — это мир! Свобода — это рабство! Незнание — это сила!

Так, например, Риббентроп вручает дипломатическую ноту Молотову за насколько часов до вторжения в СССР:

Риторику фашистского правительства, основанную на перевирании фактов, отлично выразил французский посол в Германии Андре Франсуа-Понсе:

Удивительно, но, похоже, со временем, Гитлер и компания сами уверовали в собственную ложь. Видимо, так бывает и такова реакция психики, чтобы хоть как-то адаптироваться к миру фантазий — убедить самого себя, что ложь — это правда. Так в письме к Муссолини немецкий фюрер объясняет геополитическую обстановку таким образом:

Настало время, когда в промышленныхмасштабах можно было называть чёрное белым. В зависимости от цели один и тот же факт можно было интерпретировать совершенно по-разному. Нейролингвистическое программирование создал отнюдь не Гриндер , а Гитлер.

Бизнес и Рейх

По меткому выражению Стюарта Джеффриса , историка франкфуртской школы,

Почти с самого начала партию Гитлера поддерживали крупные немецкие бизнесы:

• угольный барон Эмиль Кирдорф,

• глава стального треста Фриц Тиссен,

• генеральный директор «И. Г. Фарбениндустри» Георг фон Шницлер,

• Август Ростерг и Август Диен из компании по производству углекислого калия,

• резиновый магнат Конти,

• промышленник Отто Вольф,

• кёльнский банкир Курт фон Шредер,

• «Дойче банк»,

• «Коммерц унд приват банк»,

• «Дрезденер банк»,

• «Дойче кредит гезельшафт»,

• крупнейшая страховая компания Германии «Аллианц»,

• ряд южногерманских промышленников,

• мюнхенский издатель Гуго Брукман,

• владелец фабрик по изготовлению роялей Карл Бехштайна.

Список можно продолжать. И можно сколь угодно утверждать, что у бизнесменов, как и у всех в тоталитарной Германии, просто не было выбора. Однако факт остаётся фактом — многие из этих деловых людей поддерживали лидера нацистской партии ещё до того, как он получил безраздельную власть в свои руки. Именно крупный капитал, пытаясь лоббировать свои интересы, вскормил и привёл к власти этого монстра.

Да, они вскоре финансисты и промышленники были вынуждены считаться с мнением фюрера. Да, кому-то пришлось многое потерять. Однако всего одного факта достаточно, чтобы признать тезис Джеффриса доказанным:

Гитлер на заре своего правления много чего дал олигархам Третьего Рейха, внутриполитические враги всё же были общими — рабочие, коммунисты, члены профсоюзов. Пока фюрер был у власти, элиты могли получать солидные прибыли, имея почти или полностью бесплатную рабочую силу и наживаясь на гособоронзаказе. Поощряемый безраздельной властью, крупный монопольный капитал явил своё истинное лицо миру, но мир предпочёл об этом забыть.

Почему общество приняло войну?

Вопрос этот ставится Ширером на протяжении почти всего первого тома. Хотели ли немцы войны, когда была ещё свежа память о Первой мировой, в которой Германия потерпела поражение, и большинство, если не все, пережили унижение проигравшей стороны. Веймарская республика не разрешила ни накопившихся социальных противоречий, ни экономического, ни политического кризиса. Может быть, отчасти почти невыполнимые условия капитуляции и непосильная контрибуция стали условием возвеличивания фашизма.

Ширер рассуждает о гипотезах, и, в основном, говорит о фактах. Основные причины войны он видит в конкретном человеке, развёрнутой им пропаганде и пассивности общества. В общем, уже кое-что, однако есть и более глубокий разбор причин, как, например, у Эриха Фромма в "Бегство от свободы". Найти их вы сможете и в моей инфографике.

Никто не хотел, но все подчинились. Ширер только пробовал размышлять на эту тему, но он не социолог, не психолог и не философ. Об этом феномене скоро напишут Альберт Бандура , Филип Зимбардо , Стенли Милгрэм и Айра Чайлефф . Школьные учителя Джейн Эллиотт и Рон Джонс проведут свои социальные эксперименты. Одной удастся достичь превосходства одних школьников над другими только на основании цвета глаз, второму — создать фашистскую тоталитарную  ячейку. Фашизм останется опасностью, которая сможет обретать силу, когда человек перестает быть индивидуальностью, предпочитает быть пассивными ничего не решать. Испытывая страх, очень легко искуситься желанием быть в безопасности под крылом сильного лидера. За это придется расплачиваться своими правами и свободами.

Потому легко понять немцев и австрийцев во время аншлюса. Во время плебисцита 10 апреля 1938 года, который проводился и в Австрии, и в Германии, почти 100% населения отдали свои голоса за слияние двух государств в Третий Рейх. Все они действительно были согласны с таким решением? Вряд ли, иначе не требовалось бы политических манипуляций с правительством независимой Австрии. Пропаганда и страх сделали своё дело.

Большинство стран Европы никак не отреагировали на аншлюс, а Польша даже поддержалаего, получив взамен обещание, что Германия поддержит требования Варшавы к Литве. Тогда стало понятно, что власть фюрера не ограничена территорией одной страны, она может быть распространена далеко за её пределы. Молчание и так называемая «политика умиротворения» легли в основу имперских амбиций Гитлера. Левиафана ещё раз попробуют накормить на «Мюнхенском сговоре», и он пожрет Чехословакию. Но ненасытная утроба его вскоре поглотит почти всю Европу, лишь Ла-Манш его приостановит. Костью в горле встанет Советский Союз, и только тогда нацистская империя погибнет.

Несколько слов о Советском Союзе

Начиная читать эту книгу, я всё думал, что наткнусь на обычную риторику, якобы свойственную писателям и историкам западного мира. Мол, Советский Союз — это такое же тоталитарное государство, и ничем оно от Рейха не отличается. Сталин и Гитлер, мол, люди одного покроя, только один носит свастику, а второй — серп и молот. И как тут не вспомнить пакт Молотова-Риббентропа? И вообще, войну выиграли Штаты, и их роль — самая значительная. В контексте войны, на которой у меня воевал дед, и память о которой для меня остаётся священной, такие опусы читать было бы неприятно. Однако меня ждал сюрприз — Ширер, оставаясь махровым либералом, смотрит на СССР скорее позитивно, отдаёт и военным и мирным людям должное почтение. Критике подвергаются все правительства, в особенности лидеры европейских государств. Удивило и порадовало.

Если бы в этой книге был положительный герой, то это был бы Советский Союз, чей народ стойко и отважно смог преодолеть жутчайшую трагедию в своей истории. Никогда фашизм не должен был возродиться.

Волей-неволей начинаешь восхищаться немногословным остроумием Молотова, выносливостью советских офицеровперед пытками, подвигами народа. Недоумение генерала Блюментритавызывает и гордость, и ироничную улыбку даже сквозь горечь. В 1941 году тот пишет в своём дневнике:

Генерал Гальдеруказывает, что тяжелейшим поражением Германии стало разрушение мифа о непобедимости немецкой армии, и именно советские войска добились этого впервые под Москвой, затем — в Сталинграде. 6 декабря 1941 года — переломный момент в истории Третьего Рейха. Гитлер достиг вершин своего могущества, которое с этого момента пошло на убыль. Падение Третьего Рейха началось с битвы за Москву.

Семена фашизма

В чём Ширер ошибся, так это в некоторых причинахвозникновения Третьего Рейха. Если коротко — то он, будучи человеком своего времени, смотрел на мир сквозь призму национальных стереотипов. Пытаясь найти корни идеологии, автор обращается к трудам «предтеч фашизма» — Ницше, Фихте, Гегелю и Трейчке. Из этих философов разве что последнего можно упрекать в его взглядах.

Однако и здесь стоит помнить, что фашизм — порождение XX века, и возник он в Италии. Более того, многими странами того времени — Австрией, Польшей, Испанией, Японией — подобное устройство государства воспринималось как нормальное. Почему же тогда Ширер видит именно национальные причины возникновения Рейха?

Ширер идёт дальше, говоря, что сама германская культура способствовала возникновению тоталитарного немецкого государства. Здесь в ход идут мифология, героический эпос, прежде всего, прославленная Вагнером « Песнь о нибелунгах ». Всё это, мол, легло в основу мировоззрения Гитлера и его окружения. Но, думается, ни мифы, ни прославивший их композитор, не виноваты в том. Как не виноваты и множество древних знаков, использованных в качестве нацистской символики. Нельзя отказаться от немецкой культуры, столько давшей человечеству! Как можно представить мировую литературу без Гёте , музыку — без Баха, живопись — без Дюрера, философию — без Канта?

Таким образом, сам того не понимая, Ширер рискует заложить мину замедленного действия. Я же хочу пойти до конца и сказать — там, где мир разделяется на «свой — чужой», всегда есть опасность посеять семена, из которых взойдут расовая теория, нацизм и радикальный шовинизм. Как только личность обесценивается, возникают жестокость и насилие, потому что понятие человека много шире нации, расы или класса. Всё начинается с противопоставления «нас» и «их», наделяется соответствующими атрибутами и укладывается в основу конфликта, за которым следует неизбежная насильственная развязка. Сегодня расчеловечивание— ключевая социально-психологическая проблема мирового уровня. Пока она не будет решена, всегда найдется место геноциду, угнетению, рабству, эксплуатации, изнасилованиям и убийствам. «Взлёт и падение Третьего Рейха» — книга, способная оставить чёткий след в памяти о том, как было. Было. В реальности. И не стоит о том забывать.

Как же долго я читала этот труд. Перемежая с художественной литературой, потому как читать только эту книгу было очень тяжело.
Первую часть при этом осилила очень быстро. В ней рассказывается о рождении Гитлера, что повлияло на его мировоззрение, о предпосылках зарождения нацизма, о том как Гитлер стал во главе нацистского движения, на какие ухищрения для этого шел.
Очень подробно описан приход нацистов к власти. Была уничтожена свободная пресса. Ее место заняла адская пропаганда. Пропаганда, дошедшая до абсурда, возведшая арийцев в высшую расу.
Как так получилось, что большая часть немцев слепо шла за тираном? как смогли сами превратиться в таких же?
Характер Гитлера раскрывают взаимоотношения с его соратниками-фанатиками. Геринг, Гиммлер, Геббельс (этот персонаж особенности), Риббентроп и другие.
Геббельс - главный идеолог Третьего рейха. Киты его пропаганды: ложь, манипуляции, подстрекательство.
Будет затронута и странная дружба фюрера с Муссолини.
Показательно и отношение Гитлера к Эрнсту Рёму и его армии. Именно армия Рёма помогла достичь Гитлеру столь высокого положения. Однако, когда запахло жареным, Гитлер уничтожил армию вместе с главарем.
А дальше больше. Гитлера стали посещать мысли, что именно ему предназначено изменить мир, что в таком виде, каком он есть, больше существовать он не будет.
Второй том посвящен Второй мировой. И вот тут началась пробуксовка.
Слишком много документалистики (что и понятно) для меня оказалось зубодробительным.
Осилив вторую часть. удивилась, автор ничего не написал о деятельности Сопротивления.
Битвы, проходившие на территории Союза, описаны скупо. Не хватило мне информации по Нюрнбергскому процессу.
Жалею ли что прочитала? Однозначно нет. Что-то было упущено еще в школьные годы, так что кое-какие пробел смогла закрыть.

На очень интересном, с моей точки зрения, сайте любителей книг LiveLib, указано, - в рецензиях нельзя спойлерить. Более того, спойлерить весьма опасно.

Я из поколения 90-х, глотнувших горьковатые годы преджирных, предмасляничных годов и весёлую позитивную вольность тех и последующих лет, сейчас обескураженно ощущаю плесень кирпичной стены у лица. Когда-то с интересом, но отстранённо читал Архипелаг.  В окопах Сталинграда. Сейчас вот закончил Взлёт и Падение Третьего Рейха Уильяма Ширера.

Мне в голову не приходило, что буду с ускорением катиться по страницам, как по "бутылочному" льду Эльбруса навстречу кинжалам скал там внизу. Я не хотел быть современником Гитлера и других усатых чудовищ, а также свидетелем И ЕГО. Но всё же я оказался забетонирован в спрессованных страницах, ожидая оскала спойлера. 

Очень большое, но достойное исследование Третьего Рейха. Что хочется отметить отдельно - огромное количество деталей и воспроизведенных диалогов, взятых из захваченных немецких документов, а также личных наблюдений автора, который жил в Германии до 1940 года. Большая часть произведения посвящена событиям до Второй Мировой войны, что также очень хорошо, потому что именно в этот период формировалась национал-социалистическая партия, ее идеология и ее внутренняя и внешняя политика. Ширер не скрывает своего отношения к А.Г. и его пособникам, но больше всего его поражает то молчаливое согласие, с которого происходят еврейские погромы, убийства, процессы над политическими оппонентами, а затем и последовательная оккупация всех соседних государств. Ни раз и не два в работе он пытается понять, почему до самого конца войны только небольшой кружок немецких генералов и офицеров дозрел до попыток устранения кровавого тирана, в то время как большая часть населения и того же генералитета продолжали молча наблюдать за медленным погружением Германии в бойню со всем миром, а затем ее гибелью. Автор очень умело выводит на чистую воду всех бывших нацистов, которые после войны в своих мемуарах или на судах будут говорить о том, что они "лишь подчинялись приказам". В главе "Новый порядок", в которой идет речь о концлагерях и нечеловеческой жестокости нацистов приведена замечательная цитата одного из творцов того кошмара - некого капитана Крамера:

Приказали ему, понимаете? А он был воспитан так, что послушался. О каком раскаянии речь.

Что касается описания военных действий, то любители детального изображения баталий и планов Вермахта/РККА/Союзников будут разочарованы - ставку Ширер делал явно не на это. Все представлено достаточно в общих чертах, подробно разобраны, пожалуй, лишь несколько операций: Французская кампания, битва за Англию, Барбаросса, Сталинградская битва, сражение за Эль-Аламейн, Оверлорд и, пожалуй, Арденнское наступление немцев 1944 года. Автор - американец, поэтому Западный фронт фигурирует чаще, но, что очень понравилось, никакого преувеличения роли Союзников в войне нет, просто автору, разумеется, было проще работать именно с западными документами.

В целом, очень доволен и рекомендую всем интересующимся.

PS

В очередной раз поражен ролью случайностей и совпадений в жизни. Сколько было у Союзников возможностей задушить войну в зародыше, сколько раз А.Г. избегал смерти, сколько ему поначалу везло... Чем-то напомнило "счастливую звезду" Наполеона, которая вела его вперед и только вперед ровно до 1812 года, после которого оставила навсегда. Символично, что закат обоих политиков начался именно после попыток завоевания России/СССР.

PSS
Читал английскую версию, поэтому за качество перевода в наших издательствах поручиться не могу. Но вроде бы негативных отзывов нет, так что должно быть нормально.

Удивительная книга, рекомендую всем для ознакомления. Подробнейший анализ жизни третьего рейха.

Что вы узнаете из книги:

Как плюгавый ефрейтор смог стать великим фюрером

Как и за счёт чего проигравшая в первую мировую войну Германия смогла возродиться и стать мощнейшей державой Европы.

Как и почему нацистская идеология захватила умы граждан.

Почему третий рейх пал.

Плюсы:

Живой, даже остроумный и ироничный язык, книга читается не как тяжёлая монография, а как интересное публицистика.

Объективность. 90% книги основано на документах, стенограммах заседаний, статистических данных и на результатах нюрнбергского процесса. 10% это мнение автора с которым можно согласиться или нет, но это добавляет книги человечности, тем более сам автор был свидетелем многих событий, которые описывает.

Позиция автора. Наверное когда книга выходила в этой позиции не было ничего удивительного, но сейчас на фоне современных политических событий, читать книгу которая написана американцем и в которой он довольно объективно высказывается о советской политики - это удивительно.

Идея и драматургия. Идея заключена в названии, автор препарирует это явление истории и выстраивает четкие причинно-следственные связи. Так в книги просматривается определённая драматургия, закрываются арки действующих лиц, интересно показаны их судьбы. Особенно запомнился прием: События всей книги идут в хронологическом порядке, но после великого перелома( сталинградской битвы) автор делает паузу и отдельно рассказывает о всех ужасах которые фашисты сделали и которые планировали совершить. Прочитав это нельзя остаться равнодушной, а после этого книга идёт к финалу и описывает стремительный крах империи Гитлера.

Минусы:

Мне показалось в книге уделено излишнее внимание заговору против Гитлера, особенно учитывая, то что заговор не увенчался успехом.

Итог: Автор проделал очень большую работу и успешно раскрыл одну из самых важных и значимых тем 20 века. Данная книга была актуальна, когда вышла, актуальна сейчас и будет актуальна ещё через 50 лет. Надеюсь человечество всё-таки будет учится на своих ошибках.

«Взлёт и падение Третьего рейха» - это неподражаемая сага об авантюрных деяниях одного одиозного злодея, наполненная непредсказуемыми поворотами сюжета, нечеловеческой жестокостью и батальными сценами, завершающаяся эпичным финалом!

Так можно было бы описать эту книгу, если она представляла собой художественное произведение. Но, увы, это не вымысел. Мне бы хотелось усомниться. Предположить, что данные сфабрикованы, число человеческих жертв преувеличено, сказать, что так просто не могло быть, потому что история эпохи нацистской Германии противоречит самой жизни, противопоставляя себя ей. Но книга «Взлёт и падение Третьего рейха» - полностью основана на внутренних нацистских документах, личных дневниках лидеров нацистского движения и воспоминаниях непосредственных участников тех страшных событий, которым уже нет смысла лгать.

Российскому Читателю, привыкшему к нашей патриотичной версии событий, возможно, будет сложно воспринять некоторые моменты, связанные с участием Советского Союза и в переделе Мира, и в его последующем освобождении, но там не о нас. Основная часть повествования сосредоточена внутри Германии, на немецком народе, так легко воспринявшем людоедские идеи безвестного австрийского ефрейтора, и с радостью последовавшим вслед за ним сначала в завоевательный поход, а после на плаху.

Немецкая драма в трех действиях: чума в декорациях века 20-ого

Ширер современник Гитлера и непосредственный свидетель событий, происходивших на территории Германии в те годы. Рассказ начинается с биографии центральной фигуры, которая сделала возможным воцарение массового психоза, поразившего немцев, продолжается бескровными победами Третьего рейха, затем тотальной войной, а после стремительным падением в небытие.

Ценность данного произведения, которое носит не только информационный, но и исследовательский характер, заключается в стремлении понять, как такое могло произойти посреди 20 столетия. Каким магическим образом на 12 долгих лет на территорию цивилизованной Европы вернулось дремучее средневековье во главе с опустошающей чумой, каким-то непостижимым образом с согласия людей мутировавшей в нацизм.

Благодаря свидетельствам главных инквизиторов, прежде всего Геббельса, старательно писавшего свои дневники для потомков и последователей, а также внутренним государственным документам, которые представляют собой хронику преступлений, мы можем увидеть реальную картину того, что происходило тогда на улицах и кухнях Германии. Увидеть, осознать механизм, но не понять. И сейчас, спустя 75 лет со дня Победы, я узнаю всполохи нацисткой Германии в собственном городе, в стране, которая пролила столько крови, ради того, чтобы этот ужас не повторился никогда.

«Неважно, что вы думаете, до тех пор, пока вы подчиняетесь». Генрих фон Трейчке

Много ли тоталитарных диктатур Вы знаете? А сколькие из них скрываются за личиной мнимой демократии? Гитлер не унаследовал власть, не завоевал ее. Это были почти законно, почти демократично, почти справедливо. И в 1936 году после проведения Олимпиады, где немецкие спортсмены обогнали США по числу медалей, а итальянцы обыграли всех на футбольном поле, туристы возвращались домой если не сторонниками нацизма, то с терпимым отношением к нему. То дружелюбие и изобилие, которые были продемонстрированы властями гостям Олимпиады, обезоруживали и развеивали все опасения относительно жесткости диктатуры, установленной в стране.

Под девизом «пушки вместо масла» безработица почти сошла на нет. Рабочие шутили, что «при Гитлере право на голод отменено». Обмануты были многие, как внутри страны, так и за ее пределами. Уставшие от нищеты и безработицы граждане с воодушевлением воспринимали подъем экономики и уровня жизни.

«Мы хоть и были очевидцами», - пишет о мирном периоде Ширер, - «но удивительно мало знали о том, что происходило в действительности».

С момента прихода Гитлера к власти самой издаваемой книгой стала его автобиография «Майн Кампф», написанная задолго до его реального восхождения и тогда же, как не парадоксально, Гитлер стал самым состоятельным автором Германии за счет гонораров и авторских отчислений от продажи своей пропагандисткой «библии нацизма». Судя по всему, этот бестселлер мало кто читал, потому что фюрер довольно откровенно делится своими планами на страницах этой исповеди, и именно эти планы он будет воплощать в реальность до самого конца.

Удивительно, но все страны настолько были заняты собой, что позволили Гитлеру постепенно нарастить силы и захватить всю Европу, не веря, что этот нескладный австрийский крикун решится на очередную авантюру. А тем временем книгами с его намерениями была завалена вся Германия! И, конечно, в историческом ретроспективном рассмотрении этот факт просто уникален и не может не вызывать и восторга, и ужаса. Были ли власти Европейских держав слепы? Нет, скорее равнодушны. Именно равнодушие и попустительство, связанное с нежеланием тратить собственные ресурсы на решение чужих, как казалось, трудностей, позволили Гитлеру реализовать свои несбыточные садистские фантазии по воцарению Третьего рейха.

«Третий рейх, что неизбежно в ходе развития тоталитарных диктатур, превратился в полицейское государство», - замечает Ширер.

Тоталитаризм, контроль над образованием, всеохватывающая пропаганда.
«Всегда считалось хорошей тактикой переложить ответственность за будущей ход событий в глазах мировой общественности и общественности Германии на противника», - пишет Гитлер.
«Величие Германии должно быть восстановлено», - повторяют по радио снова и снова.

Я ни на что не намекаю. Мы каждый год все с большим размахом празднуем победу над мертвым диктатором и не замечаем, что его стратегия управления массовым сознанием не умерла вместе с ним, и что еще поразительнее, прекрасно справляется со своей задачей в эпоху открытого доступа к любой мировой информации!

Мы можем читать разные книги, мы можем удаленно изучать все, что нам интересно! Мы можем жить в объемном цивилизованном Мире – дружелюбном и открытом, но предпочитаем ограничить себя рамками российского телевидения, российской пропаганды, от уровня фальсификации событий которой вздрогнул бы даже Геббельс.

Антихрист или авантюрист

«…Гитлер пустился в длинные рассуждения о том, как он выиграет войну с помощью нового «чудо-оружия» - из воспоминаний Шпейделя.

Личность Гитлера, его слепая убеждённость в собственной избранности и, наверное, даже в собственной правоте, безусловно, все это именно та сила, которая толкала Третий рейх и вверх, и после скатила вниз. Меня поразили описания многочисленных покушений на фюрера, тщательно спланированных, идеально подготовленных… и неудачных.

Нелепые стечения обстоятельств, сорвавшие покушения, нелепые случайности, спасавшие Гитлеру жизнь. Как он сам после этого мог окончательно не уверовать в свое предназначение, которое сам себе и сочинил? Честно говоря, такая беспрецедентная везучесть показалось бы наигранной даже в авантюрном романе про шпионов, но это происходило в реальности. Надо сказать, что никому так и не удалось убить Гитлера. В лучших традициях средневекового романа он убил себя сам. Но перед этим приказал умереть всему народу.
«Человечество достигло своего величия в вечной борьбе, а погибнет от вечного мира». Майн Кампф. Адольф Гитлер

Несмотря на колоссальный объем «Взлёт и падение Третьего рейха» читается на одном дыхании. Это историческая книга без лирических отступлений, которая, тем не менее, воспринимается почти, как художественная литература, настолько нереальные чудовищные иррациональные события в ней описываются.

Я рекомендую данный труд Ширера для расширения кругозора. Осознание первопричин развития ситуации изнутри позволяет во многом пересмотреть устоявшиеся взгляды на Мировую историю того периода. Эта не эмоциональная книга, но она вызывает сильнейший эмоциональный отклик, потому что нацизм, как бы громко мы бы не кричали о победе над ним, все еще где-то рядом.