
Ваша оценкаРецензии
KristinaGovako11 октября 2024 г.Творческий путь Есенина
Читать далееКак-то не ожидала я такой "сухой" биографии, хотелось узнать о Есенине больше как о человеке, а здесь упор был на творчество. С другой стороны, этот аспект тоже можно показать интересно, но с книгой я не сошлась с первых строк.
Авторы сего произведения будто поставили себе целью "вывести на чистую воду" Есенина, так что первая же отсылка к автобиографии автора показывается как обман. Чтобы сия книга была полной биографией историки начали свой рассказ с детства Сергея и толком ничего не рассказали об этом жизненном этапе, зато показали что уже будучи школьником Есенин решил стать поэтом. Путь к цели редко бывает прямым, вот и Есенин искал его в творчестве других писателей и в разных городах. Но в книге нет какого-то сравнения, есть упрёки в переписывании чужих стихов своими словами, есть задокументированные подтверждения того, что сам Есенин "выбрасывал" из своих воспоминаний некоторые месяцы жизни и всё это выглядело так, будто авторы копались в архивах с единственной целью - собрать как можно больше доказательств того, что Есенин-то, оказывается, человечек с гнильцой! Интересно, что в воспоминаниях родных сестер Есенин показан совсем не таким, как в воспоминаниях коллег по писательскому цеху. Но личная сторона жизни показала настолько скупо, что её будто и не существовало в отрыве от писательства и сочинительства.
Конечно, после биографий из учебника русской литературы особых выводов о личностях писателей не сделаешь, для этого и читаются полномасштабные биографии. Но выводы каждый должен делать сам, данная же книга написана выдержками из разных писем и заметок, пестрит тысячей разных имён, о которых в большинстве случаев человек далёкий от того времени, ничего не знает.
Кроме тысяч сносок есть ещё тысяча фотографий, к ним прилагаются тысячи выдержек из разных писем, по которым можно сделать вывод, что Сергей был красив ангельски, а его белокурые кудряшки наводили на мысли о том, что это результат работы парикмахера. Второй вывод состоит в том, что к написанию стихов народный поэт подходил с умом, он специально писал о русской природе и под это дело одевался в костюмы простого русского парня. Ну и третий вывод вытекает из всего выше перечисленного, Есенин был крайне хитрым и продуманным человеком, готовым бросить всех и вся, ради денег и популярности.
К сожалению читать это скучно и утомительно, хотелось увидеть больше людей и меньше архивов, мне не хватило стихов и реакций других людей на них. В итоге пришлось читать о реакциях на костюмы Есенина и рассматривать фотографии разных коллег Сергея по работе в журнале и т.д.
45436
bookeanarium24 октября 2013 г.Читать далееНаконец-то появилась полная, основательно подготовленная и отлично оформленная биография одного из главных поэтов нашей страны - Сергея Есенина. Авторы - конечно же, литературоведы, кандидаты наук и университетские преподаватели с солидным списком опубликованных исследований. На каждой странице - ссылки и примечания, к ключевым событиям - иллюстрации (их около трёхсот), текст написан для людей, а не для филологов: захватывающе, детально, последовательно и нормальным русским языком, не загромождённым тяжеловесными терминами. Это не тесная хрущёвка в мебелях, узлах и коробках, а просторный дворец, по которому перемещаешься с гидом-экскурсоводом: "посмотрите направо, вот Есенин впервые у Ахматовой в Царском селе, сидит на кончике стула, робко читает свои стихи и говорит «мерсити».
Одиннадцать залов этого дворца, одиннадцать глав, сполна описывают все темы, о которых стоило рассказать. Откуда родом, зачем отправился в Москву, почему переехал в Петроград, какие роли перепробовал в поиске стиля, литературные группировки и противостояния, жёны и дети, домовитость и бездомность, революция, погоня за мировой славой, лечение в психиатрической клинике, самоубийство, абсурдные версии об убийстве. Авторы строчка за строчкой перебрали все воспоминания, которые оставили о поэте современники, тщательно изучили поэтическое наследие, исключительно хорошо ориентируются в плотном массиве исследовательской и критической литературы коллег (не прошли мимо и книги, а затем сериала, созданных отцом и сыном Безруковыми) и издали добротную биографию. Из неё даже после обучения на филологическом факультете можно узнать много новых и удивительных фактов.
Кроме историй и известных наизусть строчек (кто не пел под гитару разухабистое «и с бандюгами жарю спирт»?), натыкаешься на забытое или незнакомое, тонкое, ошеломительное, как «То ль, как рощу в сентябрь, осыпает мозги алкоголь». В этом издании, объёмном и многословном. вам не будут занудствовать про синекдоху и метонимию, а будут осторожно и трепетно, как у высокопоставленного больного нащупывают пульс, искать причины, почему написанное Есениным близко и дворнику, и интеллигенту, почему для большинства говорящих по-русски Есенин настолько свой.
«Виртуозной скороговоркой Есенин выругивал без запинок «Малый матерный загиб» Петра Великого (37 слов), с его диковинным «ежом косматым, против шерсти волосатым», и «Большой загиб», состоящий из двухсот шестидесяти слов. <...> Большой загиб, кроме Есенина, знал только <...> Алексей Толстой».20596
simbelmeyn29 сентября 2016 г.Этот ваш Есенин вообще не поэзия, а пиар плюс везение! (с)
Читать далееДо появления книги Свердлова/Лекманова лучшей биографий Есенина был Роман без вранья Мариенгофа. Лучшей он и остался, своей причастностью, субъективностью, предвзятой правдивостью и печальной иронией. В ней главный крестьянский поэт страны предстает без прикрас, без луковой шелухи стилистов от литературы - как дореволюционных, так и современных, сделавших из рязанского паренька икону поэтической моды, но описывается с печальной нежностью менее талантливого человека, воздающего должное своему одаренному собрату.
Лекмановская биография Есенина возглавляет шеренгу современных биографий поэта, отметая позднесоветский пафос, окутывавший жизнеописания поэта времен 90-х мистицизм, скандалы и заговоры. Книга предлагает предельно историю правдивую, расцвеченную деталями и опровергающую множество мифов, наращенных, как мясо на кости, на скуповатой задокументированной биографии поэта.
Я недаром поставила названием рецензии фразу из песни известного скандального музыканта Ивана Алексеева (Noize MC), ибо она в значительной мере раскрывает сущность книги, с небольшим отличием - Лекманов и Свердлов о Есенине, как и положено о мертвом - вроде и язвят, а в вроде и хорошо. Плюс - книга, написанная по сотням источников (и это тоже плюс, все они даются, и можно - плюясь или любопытствую - это уж кому как, пойти и все их перепроверить), воспринимается легко, как давно читанный детектив с хорошо известным концом. Минус - приятно узнать детали, но интриги-то нет. В этом случае Мариенгоф все же выигрывает, ведь в его биографичном романе Есенин жив, как Ленин у Маяковского в "Комсомольской", и образ его, пусть где-то идеализированный, гораздо ярче, и печальнее, и одушевленнее, и приятнее, чем во всех хвалебных биографиях, вместе взяты.
И, для справки - я Есенина не люблю, но понимаю, за что любят другие.10916
jagick17 сентября 2019 г.Читать далееЧто хочу рассказать об этой книге, ребята.
Она потрясающая. Пусть даже во всех ЖЗЛ или тому подобных произведениях-достоверности может быть % эдак 80 - 90 (где-то даже и поменьше) но данная книга потрясла меня и порадовала даже не достоверностью и ссылками на документы, вспомогательную литературу и мемуары, а "разбором по полочкам". Сейчас объясню.
Редко когда встретишь книгу про известную личность, в которой не скатываются в крайности. Замечательная личность - отвратительный суперзлодей. Такого здесь точно не найдете. Что здесь есть - так это жизнь поэта. Со всеми его взлетами, падениями, я бы даже написала "косяками". По мере прочтения рядом как будто встает живая фигура Есенина, и он сам рассказывает тебе свою жизнь, где-то заботливого сына, мужа и отца, брата. Где-то - алкоголика, буяна и лицемера. И осуждать такого человека сложно, ведь в каждом из нас это есть, хоть по чуть-чуть. Авторы просто представили фигуру поэта глазами современников, не выводя свой анализ личности или делая какие-то выводы, а предоставив сделать это нам, и это, я считаю, заслуживает самой высокой оценки в глазах потомков.
Но также хотелось бы отметить "затянутость" книги. "От" и "до" разложили авторы перед нами жизнь Есенина, и я в принципе понимаю, что в кратком изложении всего не объяснишь, однако - мне она тяжело зашла. Я читала книгу 3 месяца, в некоторых местах со скрипом зубов, т.к. отдельные отрывки, например - в главе про отношения с Айседорой Дункан, вызывали смертельную скуку и зевоту9831
surikovslava19 ноября 2022 г.О Есенине — каким он парнем был
Одна из лучших литературных биографий из всех мною читанных. Прежде всего она хорошо написана. Своим героем авторы сделали весьма незаурядную личность, которая прожила концентрированную жизнь. А потом из нее почерпнуть множество фактов из литературной жизни двадцатых годов прошлого века. А еще из не почерпнуть понимание, что такое литература и какой ценой она создается.
8394
MissLeto9 февраля 2013 г.Читать далееИван- царевич на сером волке
Ах, как же его любили! С каким с трепетным волнением граждане, жители строящегося советского государства желали услышать его голос, ждали его новых стихов и поэм!
Сергей Есенин. Какую гамму чувств вызывает одно только упоминание его имени. Нравится мне Есенин, люблю я его стихи. Очень люблю. Но вот историей его жизни я особо не интересовалась, но когда в свет не вышла эта замечательная книга, все коренным образом изменилось.
Итак. Простой рязанский мальчишка приехал покорять Москву из села Константиново, в городе он прожил несколько лет, успел обзавестись внебрачным ребенком и отправился за лучшей жизнью в Санкт-Петербург. В городе на Неве он посетил Блока, Городецкого, Мурашева, читал им стихи и произвёл на всех хорошее впечатление:
" Застенчивая, счастливая улыбка не сходила с его лица. Он был очарователен со своим звонким и озорным голосом, с барашком вьющихся льняных волос". "Он сидел на кончике стула, робко читал стихи и говорил "мерси""- таким в 1915г его увидела Анна Ахматова.
Но в Питере поэту стало скучно и он снова отправился в Москву. Что ж, во второй приезд поэта приняли лучше и он остался в городе надолго. Он читал стихи перед императрицей, выпускал сборники, выступал на творческих вечерах и постепенно стал в Москве своим.
К наступившей революции (1917-1918) Сережа относится по-своему: в нём нет ни малейшего признака революционных настроений, но в дальнейшем, все характеризовали Сергея как отличного «приспособленца»: сначала эсеры, потом большевики. Он чувствовал настроение власти и всегда был на стороне победителей. Он так же отрекается от веры:
“Тело, Христово тело,
Выплевываю изо рта.»
"Ныне ж бури воловьим голосом
Я кричу, сняв с Христа штаны»
Но такое поведение писателя указывало только на то, что он хочет быть лучшим в России поэтом и добьётся этого любым путём. Так это и вышло. С 1918г Есенина преследовала слава и любовь соотечественников, он примкнул к имажинизму и теперь его главным «хобби» стали стычки с футуристами. Маяковский против Есенина- словесными баталиями и издевками поэты подогревали интерес публики к себе:
Вот что Маяковский в 1924 году посвятил Есенину:
“Ну Есенин
мужиовствующих свора
Смех!
Коровою
В перчатках лаечных
Раз послушаешь..
Но это ведь из хора!
Балалаечник!
В том же году Есенин ответил насмешкой:
"Мне мил российский жанр.
Есть Маяковский, есть и кроме,
Но он, их главный штабс-маляр
Поет о пробках в Моссельпроме».
Простые люди смеялись, веселились, но каждый признавал талант Есенина и Маяковского, а их искусство декламировать стихи было недоступно остальным поэтам этого времени.
Дальше начинается то, о чём очень сложно говорить и писать: эпоха Есенина и Дункан, его погоня за мировой славой и полное крушение надежд. Я лишь приведу несколько цитат:
“ Сразу же, с первого взгляда Изадора влюбилась в Есенина»
“Дунган я любил»- говорит Есенин ,но это чувство не мешало ему её ненавидеть и испытывать чувство отвращения:
«Он глядел с бешенной ненавистью на женщину, запунцовевшую от водки и старательно жующую, может быть, не своими зубами.» И жаловался друзьям:
“Живу ,Ваня, отвратительно. Дым все глаза сожрал, Дункан меня заездила до того, что я стал походить на изнасилованного.» А с мировой славой совсем ничего не получилось. Все в Есенине видели мальчика и принимали его только как мужа известной стареющей танцовщицы.
Вот в это время(1922-1925г) Сергей начал терять себя и все ему стало противно и скучно. Любовь не приносила удовольствия, слава на родине не давала душевной гармонии, отношения в семье не радовали: «им нужны только мои деньги» , и дружба с «зеленым змеем” не сделала поэту добра.
Писать о жизни поэта можно очень и очень много, думать о причинах его смерти можно не переставая. Сначала, я как и многие, решила, что это было самоубийство. Но потом, перечитав эту книгу, изучив множество статей и посмотрев сериал 2005г, я уже не сомневалась в том, что это было убийство. При том, очень жестокое. В этом я уверена и сейчас.
Но вот ещё, что я могу сказать точно: Есенин просто потерял себя, душевную гармонию и забыл о том, что он настоящий поэт, достигший всего только благодаря своему таланту. Очень жаль. В это время ему просто не хватала хороших друзей или настоящей, любимой женщины, которая своей мудростью сгладила бы резкость его характера, грубость и тягу к саморазрушению. Можно сказать, что он родился не в то время и не в том месте, но только благодоря этому, его лирика настолько прекрасна. А произведения тяжелого для него периода являются самыми лучшими в его творчестве.
Ведь это он. Сергей Есенин. И это его стих, который многие считают посмертным:
До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей,-
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
8437
S_Morgan28 марта 2023 г.Авторы молодцы
Читать далееМощная биография с историческим подходом. Это не обычная художественная, эмоциональная биография. Это почти научное исследование. Объем использованных источников, их сравнение впечатляют.
Отсюда возникает проблема с объемом и сложностью книги, не все "осилят". Ну и обычных эмоциональных оценок здесь не найдете. При этом авторы явно ценят и любят поэзию Есенина. Но ради этого почему-то не хотят выдумывать всякую чепуху, а стараются максимально точно показать личность и жизнь Есенина во всей её сложности и трагизме. Не берут отдельные частности или один источник в качестве истины, а сопоставляют разные, чтобы докопаться до сути. Учитывают контекст времени и ситуации. В общем, любителям истории понравится.
Это, однозначно, пять! Вот бы все биографии были такие ))
PS. ещё в книге много анализа стихотворений, развития творчества Есенина. И самих по себе и в связи с жизнью автора.7494
sabotage10317 июня 2024 г.Читать далееЯ купила эту книгу в 2014-ом году, потому что мне нравилось, как группа Ретузес поет стихи Есенина. Тогда я была выпускницей школы, которая не знает, что нонфик читать скучно и тяжело. Я это узнала довольно скоро, так что книга ждала меня в шкафу 10 лет.
Я ожидала, что биография будет про жизнь Есенина, что у него там происходило, про кого все эти стихи, которые я слушала в наушниках и всё-такое. Эта биография почти не рассказывает про женщин Есенина. Про первую жену здесь буквально пара предложений, например. Про женщин, которые не стали жёнами, и вовсе по строчке. А я хотела-то больше!
Здесь было очень много про всякие писательские кружки, про других авторов - современников Есенина. Я про них не слышала до, и мне было не очень интересно что-то о них узнавать.
Мне не понравилось, что автор находит оправдание пьянству. Он применяет метафору Джекила и Хайда, мол превращался в другого человека. Но это был один человек. Я нахожу не применимым оправдывать пьянство. Ещё мне не очень понравилось, что в двух первых третях про пьянство почти ничего не говорится. Автор не прослеживает путь, как от умеренного употребления алкоголя по случаю, Есенин пришёл к пьяным дракам. Мне кажется, что освещение такого пути лучше для ускорения понимания обществом, что пьянство - это отстой.
Книга издана в увеличенном формате, комфортный крупный шрифт. Много фотографий, но они чёрно-белые. Бумага пухленькая, шершавенькая, не кипельно-белая. Благодаря большому количеству сносок и иллюстративного материала, книга возможна для чтения, несмотря на свои 600 страниц. Но в сумочку она всё-таки не помещается, пришлось ходить с шоппером.6316
ELiashkovich22 марта 2015 г.Читать далееТот редкий случай, когда выдержки из хвалебных од, размещенные на обложке, ни капельки не врут. На мой взгляд, это действительно лучшая биография Есенина - конечно, из тех, которые попадались мне на глаза. Лекманов и Свердлов проделали отменную работу, за которую очень хочется сказать им "спасибо".
Если бы мне нужно было охарактеризовать главное достоинство этой книги одним словом, я бы выбрал слово "баланс". Авторам удалось решить сложнейшую задачу и удовлетворить чаяния практически всех слоев потенциальной аудитории. Что-то интересное и "свое" в книге найдут и профессиональные филологи, и рядовые любители русского слова, и фанаты есенинской поэзии, и любители "жареного". При этом повествование ни разу не срывается куда-то в сторону. Авторы изящно, но твердо опровергают самые грязные и неподтвержденные слухи о Есенине и его окружении. В частности, убедительно отказывают в праве на жизнь теории об убийстве поэта. Зато авторы не боятся сконструировать достаточно смелую концепцию о том, что жизнь и судьбу Есенина разрушила Айседора Дункан. Именно брак с танцовщицей они считают своеобразной точкой невозврата, после которой Есенин активно взялся за саморазрушение, в итоге добравшись до "Англетера". Много и интересно рассказывается об отношениях Есенина с имажинистами, с Маяковским и Блоком, с "крестьянскими" поэтами. После прочтения ты лучше понимаешь причины страшного одиночества поэта, вынуждавшего его идти в тот самый проклятый кабак и искать успокоения на дне стакана.
6545
guzionysh5 мая 2020 г.Читать далееКазалось, он улыбается всему миру – деревьям, дню, облакам, людям, цветам, - улыбка у него была чистосердечна и жизнерадостна, он будто звал улыбаться с собой всех окружающих.
И. РахиллоУф.. Я даже не припомню, какая бы художественная книга вызвала у меня столько же эмоций, сколько эта документальная биография. В общем, биография Сергея Есенина оказалась совсем не легким для меня чтивом.
Итак, что же меня так смутило и взволновало в данном труде, посвященном великому поэту?
Во-первых – ярко выраженная насмешливо-неодобрительная точка зрения авторов.
Меня обескуражила их пристрастность, особенно в начале книги явно ощущалось отношение биографов к предмету своего описания.
Приведу некоторые цитаты и обороты из текста, которые бросаются в глаза: «изображал простоватого деревенского паренька, одаренного невесть откуда взявшимся стихотворческим мастерством», «примерял очередную маску», «необычайно ловкий приспособленец», «насочинит немало по-хлестаковски вдохновенных легенд», «начнет настойчиво добиваться, чтобы его воспринимали в бунтарском ореоле», «освоит новое амплуа – певца революции», «использовал свой излюбленный трюк с подменой даты».Все эти фразы призваны показать фальшь, неискренность, наигранность и продуманность действий Есенина. На протяжении всей книги будет присутствовать этот акцент на том, как Есенин создавал и корректировал свой образ – прям как современные шоумены на ютубе. Читателю преподносится вывод о том, что личность поэта – один большой фейк, созданный из мифов и легенд. И тут же по тексту приводятся выдержки из воспоминаний и мемуаров современников, которые описывают внешность молодого поэта такими словами: «кукольный, херувим, Лель, сахарный пряник, слащавый». Когнитивный диссонанс при чтении данного труда будет вам обеспечен, особенно, если учесть, что практически у каждого уже сложился какой-то свой образ Есенина до начала чтения книги.
Во-вторых – это факты, достоверно свидетельствующие о поступках и проявлениях характера Сергея Есенина. Ровно половина из них – об абсолютно не лучших чертах:
- бросает женщину с ребенком и уплывает в закат в поисках лучшей жизни и славы
- болезненная жажда славы, ради которой можно пойти на все
- расчетливое избегание отправки на фронт во время первой мировой войны
- признание в неспособности проявлять любовь, которая всегда переходит в отвращение («Есенин никого не любил, и все любили Есенина» - Мариенгоф)
- Есенин бил своих женщин
- зарабатывал деньги методами Остапа Бендера
- хамил, грубил, ругал матом любящих его людей
- ну и - алкоголизм само собой.
Это те вещи, которые непростительны простым смертным, но если речь идет о великом поэте – то о них можно «забыть». Так срабатывает общественное мнение. И тут же хочу перейти к своему В-третьих – описание постепенного скатывания человека на психологическое дно, попытки борьбы с депрессией. Здесь хочу отдать должное авторам – им удалось ярко и точно рассказать о том, что творилось в душе поэта в его последние дни. Именно эта часть книги была особенно тяжелой – так хочется, чтобы все случилось иначе, но, к сожалению, ты прочитал главный спойлер еще в учебнике по литературе в седьмом классе.4955