
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как-то не ожидала я такой "сухой" биографии, хотелось узнать о Есенине больше как о человеке, а здесь упор был на творчество. С другой стороны, этот аспект тоже можно показать интересно, но с книгой я не сошлась с первых строк.
Авторы сего произведения будто поставили себе целью "вывести на чистую воду" Есенина, так что первая же отсылка к автобиографии автора показывается как обман. Чтобы сия книга была полной биографией историки начали свой рассказ с детства Сергея и толком ничего не рассказали об этом жизненном этапе, зато показали что уже будучи школьником Есенин решил стать поэтом. Путь к цели редко бывает прямым, вот и Есенин искал его в творчестве других писателей и в разных городах. Но в книге нет какого-то сравнения, есть упрёки в переписывании чужих стихов своими словами, есть задокументированные подтверждения того, что сам Есенин "выбрасывал" из своих воспоминаний некоторые месяцы жизни и всё это выглядело так, будто авторы копались в архивах с единственной целью - собрать как можно больше доказательств того, что Есенин-то, оказывается, человечек с гнильцой! Интересно, что в воспоминаниях родных сестер Есенин показан совсем не таким, как в воспоминаниях коллег по писательскому цеху. Но личная сторона жизни показала настолько скупо, что её будто и не существовало в отрыве от писательства и сочинительства.
Конечно, после биографий из учебника русской литературы особых выводов о личностях писателей не сделаешь, для этого и читаются полномасштабные биографии. Но выводы каждый должен делать сам, данная же книга написана выдержками из разных писем и заметок, пестрит тысячей разных имён, о которых в большинстве случаев человек далёкий от того времени, ничего не знает.
Кроме тысяч сносок есть ещё тысяча фотографий, к ним прилагаются тысячи выдержек из разных писем, по которым можно сделать вывод, что Сергей был красив ангельски, а его белокурые кудряшки наводили на мысли о том, что это результат работы парикмахера. Второй вывод состоит в том, что к написанию стихов народный поэт подходил с умом, он специально писал о русской природе и под это дело одевался в костюмы простого русского парня. Ну и третий вывод вытекает из всего выше перечисленного, Есенин был крайне хитрым и продуманным человеком, готовым бросить всех и вся, ради денег и популярности.
К сожалению читать это скучно и утомительно, хотелось увидеть больше людей и меньше архивов, мне не хватило стихов и реакций других людей на них. В итоге пришлось читать о реакциях на костюмы Есенина и рассматривать фотографии разных коллег Сергея по работе в журнале и т.д.

Наконец-то появилась полная, основательно подготовленная и отлично оформленная биография одного из главных поэтов нашей страны - Сергея Есенина. Авторы - конечно же, литературоведы, кандидаты наук и университетские преподаватели с солидным списком опубликованных исследований. На каждой странице - ссылки и примечания, к ключевым событиям - иллюстрации (их около трёхсот), текст написан для людей, а не для филологов: захватывающе, детально, последовательно и нормальным русским языком, не загромождённым тяжеловесными терминами. Это не тесная хрущёвка в мебелях, узлах и коробках, а просторный дворец, по которому перемещаешься с гидом-экскурсоводом: "посмотрите направо, вот Есенин впервые у Ахматовой в Царском селе, сидит на кончике стула, робко читает свои стихи и говорит «мерсити».
Одиннадцать залов этого дворца, одиннадцать глав, сполна описывают все темы, о которых стоило рассказать. Откуда родом, зачем отправился в Москву, почему переехал в Петроград, какие роли перепробовал в поиске стиля, литературные группировки и противостояния, жёны и дети, домовитость и бездомность, революция, погоня за мировой славой, лечение в психиатрической клинике, самоубийство, абсурдные версии об убийстве. Авторы строчка за строчкой перебрали все воспоминания, которые оставили о поэте современники, тщательно изучили поэтическое наследие, исключительно хорошо ориентируются в плотном массиве исследовательской и критической литературы коллег (не прошли мимо и книги, а затем сериала, созданных отцом и сыном Безруковыми) и издали добротную биографию. Из неё даже после обучения на филологическом факультете можно узнать много новых и удивительных фактов.
Кроме историй и известных наизусть строчек (кто не пел под гитару разухабистое «и с бандюгами жарю спирт»?), натыкаешься на забытое или незнакомое, тонкое, ошеломительное, как «То ль, как рощу в сентябрь, осыпает мозги алкоголь». В этом издании, объёмном и многословном. вам не будут занудствовать про синекдоху и метонимию, а будут осторожно и трепетно, как у высокопоставленного больного нащупывают пульс, искать причины, почему написанное Есениным близко и дворнику, и интеллигенту, почему для большинства говорящих по-русски Есенин настолько свой.

До появления книги Свердлова/Лекманова лучшей биографий Есенина был Роман без вранья Мариенгофа. Лучшей он и остался, своей причастностью, субъективностью, предвзятой правдивостью и печальной иронией. В ней главный крестьянский поэт страны предстает без прикрас, без луковой шелухи стилистов от литературы - как дореволюционных, так и современных, сделавших из рязанского паренька икону поэтической моды, но описывается с печальной нежностью менее талантливого человека, воздающего должное своему одаренному собрату.
Лекмановская биография Есенина возглавляет шеренгу современных биографий поэта, отметая позднесоветский пафос, окутывавший жизнеописания поэта времен 90-х мистицизм, скандалы и заговоры. Книга предлагает предельно историю правдивую, расцвеченную деталями и опровергающую множество мифов, наращенных, как мясо на кости, на скуповатой задокументированной биографии поэта.
Я недаром поставила названием рецензии фразу из песни известного скандального музыканта Ивана Алексеева (Noize MC), ибо она в значительной мере раскрывает сущность книги, с небольшим отличием - Лекманов и Свердлов о Есенине, как и положено о мертвом - вроде и язвят, а в вроде и хорошо. Плюс - книга, написанная по сотням источников (и это тоже плюс, все они даются, и можно - плюясь или любопытствую - это уж кому как, пойти и все их перепроверить), воспринимается легко, как давно читанный детектив с хорошо известным концом. Минус - приятно узнать детали, но интриги-то нет. В этом случае Мариенгоф все же выигрывает, ведь в его биографичном романе Есенин жив, как Ленин у Маяковского в "Комсомольской", и образ его, пусть где-то идеализированный, гораздо ярче, и печальнее, и одушевленнее, и приятнее, чем во всех хвалебных биографиях, вместе взяты.
И, для справки - я Есенина не люблю, но понимаю, за что любят другие.

Сергей Гандлевский:
Хорошо сближает и Высоцкий. Но нужна гитара, молодая компания, мужественный артистичный солист. А Есенин - он во всех ситуациях свой.
Мыслимое ли дело трясти случайного попутчика за грудки за Федю Тютчева или Володю Маяковского? Никому и в голову не придёт ни звать их так, ни препираться из-за них. А вот за Серёгу Есенина можно и схлопотать.

Шаганэ ты моя, Шаганэ!
Потому, что я с севера, что ли,
Я готов рассказать тебе поле,
Про волнистую рожь при луне.
Шаганэ ты моя, Шаганэ.
Потому, что я с севера, что ли,
Что луна там огромней в сто раз,
Как бы ни был красив Шираз,
Он не лучше рязанских раздолий.
Потому, что я с севера, что ли.
Я готов рассказать тебе поле,
Эти волосы взял я у ржи,
Если хочешь, на палец вяжи -
Я нисколько не чувствую боли.
Я готов рассказать тебе поле.
Про волнистую рожь при луне
По кудрям ты моим догадайся.
Дорогая, шути, улыбайся,
Не буди только память во мне
Про волнистую рожь при луне.
Шаганэ ты моя, Шаганэ!
Там, на севере, девушка тоже,
На тебя она страшно похожа,
Может, думает обо мне...
Шаганэ ты моя, Шаганэ.
1924

Среди всех членов артели деловой хваткой и смекалкой выделялся лишь сам Есенин, что он немедленно и доказал:
"Все запасы бумаги в Москве были конфискованы и находились на строжайшем учёте и контроле. Есенин всё же бумагу добыл. <...> Он надевал свою длиннополую поддёвку, причесывал волосы на крестьянский манер и отправлялся к дежурному члену Президиума Московского Совета. Стоя перед ним без шапки, он кланялся и, старательно окая, просил "Христа ради" сделать "божескую милость" и дать бумаги для "крестьянских стихов". Конечно, отказать такому просителю, от которого трудно было оторвать восхищённый взор, было немыслимо.










Другие издания

