188 dni i nocy

Первое, что надо отметить, очень познавательно. Именно, местами не столько интересно, сколько максимально информативно. Признаюсь, читалось очень долго, понемногу и тяжело (после некоторых фраз, приходилось этак "зависнуть" чтобы понять, иногда и перечитать абзац сначала). Второе, это стиль. Напоминало передачу, где два оппонента сидят по несколько часов дискутируя на различные темы. Авторы, конечно, выше всех похвал - я понимаю, что с такими начитанными и разносторонне осведомленными людьми приятно держать беседу, но иногда, складывалось впечатление, что каждый говорит сам с собой, то чуть ли не стебается над другим )) Темы обсуждения? Самые актуальные и злободневные, некоторые даже в небывалом ранее контексте. Я ненавидела Вишневского за его доказательство существования мужских измен, я восторгалась его умением объяснять научные вещи с простотой, я восхищалась Домагалик ее терпению, и хоть феминисткой не являюсь, во многом с ней солидарна. На наших глазах взойдет теплая дружба между популярнейшим писателем и успешным редактором журнала, которой не могло не быть, после обсуждения таких личных тем, понимание которых, неизбежно влечет родство и близость душ. Пан Вишневский и пани Домагалик (или Малгося, как нежно обращается к ней в конце Вишневский) не просто обсуждают, а делятся собственным опытом, своими взглядами, анализируют и сравнивают, но выводы ... выводы предстоит вывести читателю самому.

Я не согласна с аннотацией , что "можно многое почувствовать". Представить - возможно, но то, многое, настолько личное, что можно почувствовать, лишь пережив это. И я согласна с аннотацией, что "на многое можно взглянуть по другому". Возможно, это и было целью данной книги, такой полной всевозможными фактами и впечатляющими статистическими цифрами.

P.S.: Поразило, что жена Вишневского не читает его романов. Меня это сильно удивило. Потому что если б мой муж стал писать книги (даже не будучи признанным автором бестселлеров), я бы обязательно чуть ли не первая их бы прочитывала, ведь это такая возможность узнать его, в его мыслях, лучше его понимать, почувствовать чем он дышит. Буквально заглянуть ему в душу! Нет, я ее однозначно не понимаю...

Странное ощущение получилось от прочтения этой книги у Вишневского. В целом-то мне автор нравится, некоторые его произведения являются любимейшими, но здесь.… Это произведение не выдумка, это произведение является реальной перепиской с Малгожатой Домогалик, которую они вели в течение 188 дней и ночей. Записывали всё это, а потом создали сей труд. Который сложно как-то оценить, потому что болтовня вообще никак не оценивается ни с художественной, ни уж тем более с научной точки зрения.

Поскольку рассказы и ситуации брались из реальной жизни, у меня создалось ощущение, что автор не выходит фактически со своего основного рабочего места, а книжки как-то сами собой издаются. И в какой-то мере мне импонирует его видение и некая абстрагированность от творчества писателя. Дескать, ну написал и написал книгу и что с того. При этом вполне нормально относится к диспутам вокруг своих произведений и вполне хорошо реагирует на критику. Однако, меня насторожило, что он относится к мужчинам (к самому себе не знаю) с позиции мужененавистничества. Объясню. Если Малгожата видит плюсы, минусы и даёт оценку, в целом объективную, мягкую, то Вишневский в своей позиции твёрд и беспощаден. Иногда казалось, что они просто поменялись местами. Это потом я поняла, что Малгожата не такая уж ярая феминистка, готовая уничтожить всех мужчин, скорее даже наоборот. Просто она ценит свободное пространство, но не отрицает брак, рождение детей и беременность.

В общем, вопросов было затронуто множество, так же возникло и много диспутов, на тему религии, предохранения, беременности, гомосексуализма ну и так далее. Обо всём и вся некая сборная солянка. Но периодически становилось скучно, дабы ни о чём. Ну, вот смысл писать книгу, из общения. Такие диспуты каждый с друзьями ведет, и преувеличивать значимость всего этого, ну не знаю. Ну, уж точно не бежать писать книгу. Противоречивое чувство. Хотя скажу одно, тут нет ничего похабного и выходящего за пределы личного пространства. Не думаю что принцип полового воспитания у католиков это такая уж вызывающая тема. Но просто скучно, хотя и информативно. А ещё в книге куча спойлеров на произведения разных авторов, так что если вы не хотите знать, например о чём книга Коэльо «одиннадцать минут», то несколько страниц обсуждения этой книги лучше пропустить. Поэтому невозможно поставить этой книге плохую или хорошую оценку, она где-то посередине. В целом её наличие/отсутствие никак не повлияет на оценку автора, если вы уже что-то у него читали или только планируете.