Омон Ра

С самого начала понимаешь, что перед тобой В.Пелевин. Только он так часто применяет пространные побочные размышления посередине другой мысли. Пока он раскроет свою отвлечённую мини мысль, бывает, успеваешь забыть, о чем шла речь ранее.
Если абстрагироваться от аллюзий на СССР, то книга о популярной в 90-20е теме иллюзий - все не то, чем кажется. СМИ, пропаганда рисуют одну картину мира, а беспристрастно разбираться в реальности - трудно. Но…
Уберите подальше фанатов автора, они могут захотеть крови.
На дворе 90е. Крах СССР. Боль. Простые люди не понимают, как это произошло, не понимают, что происходит и что будет впереди. Растерянность и неуверенность, рушатся семьи, рушится мир. Все теперь не так, как было раньше. И тут Пелевин пишет книгу. В 1991 году. О том, как, оказывается, плохо жили при советах. По плану, безвкусно, без стиля, так сказать. И кругом - бесперспективняк. Читаешь, а от текста воняет ненавистью к Союзу. И так всем тошно, а тут ещё этот задушнил. СССР не был Империей зла, и тем более, не был Раем на Земле. Но для миллионов людей он был вполне уютным домом. И тут можно возразить - остынь парень, полегче, говорю/пишу что хочу, никто мне не указ, и вообще автор так видит, а ты - читатель, просто не вкуривашь как классно написано. Показывать только грязь и искажать то, что было хорошего - это мерзость. У автора словно скулы сводит, как он несколько раз упоминает лапшу- звёздочку в супе и компот в пионерлагере как какую то грязь. Изначально даёт понять нам, что Омона ничего хорошего не ждет. Последовал за мечтой, наивный. В более новых книгах, когда автор заматерел, он о таких вещах пишет в двойном смысле- хочешь так думай, хочешь считай постиронией. Поумнел, или подсказали.
Не знаю, чего достиг автор на пути буддизма в то время, но оглядываясь на прочитанные мной его книги, могу сказать, что просветления он не достиг. Увы.

Я не разбираюсь в буддизме совсем, но первым, что представляется, это немного отрешенные и спокойные люди, кто заинтересован, ищут просветления. Но автор во время написания представляется страшно обиженным на Союз. Может, и сейчас такой, только маскируется.
Равнодушным книга не оставляет. Автор режет по живому.
Соц. лагерь: Человек-человеку- друг товарищ и брат, Человечество пройдёт сквозь тернии - к звёздам!
Капитализм: Человек-человеку - конкурент, а человечество - потребитель. Копи состояние, копи состояние!
И там и тут есть примеры обратного, но, если вы хоть немного романтик, первые, пускай и сказочные, причины звучат эпично и творчески, а вот вторые - холодно и бестолково.
Я немного романтик. Хочу базы на Луне, пусть и промышленные. Хочу терраформацию Венеры. Но… Зачем тебе это? Говорит капитализм. Что, мечта? Отлично, у нас есть для тебя специальное кредитное предложение!

В отзыве спойлеры! 

Знатоки творчества Пелевина утверждают, что через все его романы сквозной нитью проходит набор одних и тех же идей. Я хочу это проверить. 

Ниже будет конспект основных моментов романа, как я их поняла:

В целом, книга очень злободневная и этим угнетающая. Мне после прочтения стало еще немножко хреновее.

К «Омону Ра» я пришла не как фанатка Виктора Пелевина, не как интересующийся путем развития русского постмодерна, а куда более прозаично - на курсах по истории русской литературы. Этот роман был включен в один список с «Людочкой» Астафьева. Были и другие, конечно, но вот это интересный контраст. И та, и другая книга - реакция на окружающие перемены. Но если Астафьев черными слезами оплакивает гибель строя, гибель надежд на светлое будущее, а вместе с ними какую-никакую, но чистоту и порядочность, воплощенные в невинной замухрышке Людочке, но Пелевин глухо смеется: «Как, коммунизм - фикция? Так может, и всё фикция?» И это суть романа.

С помощью гротеска и абсурда Пелевин планомерно обращает в фикцию всё, на чем держалась страна, и всё происходит по нарастающей. Семья - ячейка общества и не думает воспитывать, в бесплатных пионерлагерях, что были призваны оздоравливать поколения молодых советских граждан, за какую-то глупость могут подвергнуть настоящей пытке, изобилие сводится к одному вечному набору продуктов, портвейн пьется среди бетонных плит под звездным небом. А дальше всё идет по нарастающей! Далее фикцией становятся такие базовые для советского понятия, как «настоящий человек», «подвиг», «защитник родины» и, конечно, «космос», фикцией яркой и кровавой. Зато реальностью остаются дедовщина, бюрократия, кондовые советские передовицы («Семь сыновей подарила Родине Мария Ивановна Плахута из села Малый Перехват...») и расстрелы. Вот по этому странному миру, словно Алиса по Стране чудес, путешествует Омон Кривомазов с позывным Ра, главный герой. И, словно Алиса, в конце он если не просыпается, то освобождается. И здесь тоже коренное отличие от рассказа Астафьева. В «Людочке» никакой надежды нет, на мир опустилась густая тьма. А Омон констатирует про себя:

Но роман всё-таки не направлен на одно только развенчивание. Как и любое хорошее произведение, он имеет несколько слоев, несколько смыслов. И в «Омоне Ра» смысл не только в демонстрации фикций. Сам Пелевин сказал: «Это история взросления юного человека в жутком и непонятном мире, постепенно открывающем свои тайны, — универсальная метафора». В самом деле - кто из нас не оказывался в замкнутом пространстве, в тесноте и неуюте, устремленным к весьма странной цели? Да все оказывались.

Кроме того, «Омон Ра» в самом деле о космосе. Ведь Омон ничего не знал, он просто совершал подвиг. За себя и за своих товарищей. И подвиг был настоящий, и жертва. А слова карикатурного уродца Бамлага Урчагина были в кои-то веки правдивы:

И посвящение «Героям советского космоса» - это не насмешка. Омон Кривомазов, храбрый космонавт, в самом деле встает с ними в один ряд.

Первое с чем я решил познакомится у Пелевина перед чтением его романов стало эссе о магии Вуду. Уже в них я усмотрел особую манеру повествования и осведомленностью во многих областях жизни не только физических, но и метафизических. Первый свой роман «Омон Ра» автор опубликовал в 1991-ом году в тот самый год в который рухнул Советский Союз и будущее государства российского вновь висит на волоске. Произведение интересное, достойное ознакомление и уже здесь автор показывает свою игру на ниве постмодернизма и игре с устоявшимися фактами. Далее поделюсь своими впечатлениями от книги и мыслями по этому поводу.

Сюжет книги повествует нам об обыкновенном человеке по имени Омон Кривомазов и с детства он обожал полёты, во снах бороздил небесное пространство и уже тогда мечтал выйти за пределы реальности и оказаться в Космосе. Ведь Космос – это необжитое пространство, за гранью мысли и сознания и шаг в Космос не только позволит нам обогнать Америку но и дать понять что для нас нет ничего невозможного. Закончив школу со своим другом Митьком поступили в лётное училище им. Маресьева, и тут невольно вспомнишь произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке», ориентируясь на таких героев как Маресьев он надеялся стать настоящим человеком, но как мне кажется идея романа такая, что закулисье наших космических достижений незаслуженно отброшено на второй план и простые рядовые тоже оказывали влияние на итоговое достижение и казалось бы кощунством вкладывать легендарное «Поехали!» в уста какого-то там Омона, а не Юрия Гагарина и ещё один кощунственный момент это те анекдоты которые рассказывают герои где вообще вся космическая компания выглядит как бред шизофреника и что полёты на Луну невозможны и нужно сделать укольчик.
На самом деле история сама по себе неплохая, в ней достаточно много серьёзных философских размышлений и связей с действительностью, например песня под которую летал главный герой на американском фантоме принадлежит группе «Чиж&Сo» под названием «Фантом»: «Я бегу по выжженной земле, гермошлем захлопнув на ходу…», мне эта песня очень нравится. Вообще кому-то может не нравится что он так играет и извращает реальность давая читателю неправильное представление об очевидных вещах, мне кажется что он здесь никого не очерняет, он просто даёт другую трактовку событий свою точку зрения на советскую космонавтику.

Книгу стоит прочесть чтобы начать знакомство с Пелевиным и попробовать погрузиться в его образ мыслей, я так понял что в этой книге он приближает загадки и обманы космоса к бытовому пониманию а Египетские эпизоды они как бы выстраивают перед нами новый смысловой пласт. Книге ставлю восемь баллов, чтение интересное но каждый пусть к нему относится по своему. Мне в целом понравилось, продолжу знакомится с ним дальше. Всем Добра и приятного Чтения!

Я так давно хотел почитать Пелевина и уже столько о нем наслушался за эти годы, что ждал от книги откровения. И вот я добрался до Омона Ра. И все же капельку своего откровения урвал. Я очень доверчивый, как ребенок и вот на примере этого произведения я задумался, что все же не стоит слепо всему верить и доверять. Я и в самом деле призадумался, а почему бы пример этой книги не воспринимать за правду? Не конкретно описанный случай, а в целом о событиях в мире. Ведь мы люди странные существа и часто творим всякую ересь и дичь манипуляции ради.
Вот такие у меня возникли мысли, а что будет твориться в вашей голове, узнаете по ходу знакомства с книгой)
Спасибо за внимание и будьте бдительны!))

"На обед был суп с макаронными звездочками, курица с рисом и компот" - этим невкусным обедом (читай - социалистическими байками) главного героя кормят всю его жизнь - что в пионерском лагере, что в лётном училище, что перед совершением подвига. После каждого приема этой "пищи", одурманенный человек помимо своей воли оказывается в ещё более кошмарной реальности.
О свободе мечтает паренек Омон, живущий в стране 'маленьких заплёванных коморок, где воняет помойкой и только что кончили пить портвейн'. И эта свобода видится ему в бескрайних просторах Космоса: "норы, где проходила наша жизнь, действительно были темны и грязны, и сами мы, может быть, были под стать этим норам, но в синем небе над нашими головами среди звёзд...'
Сам Омка чувствует душу человека замурованной в летательном аппарате тела, или даже хомячком, посаженным неизвестной силой в железную кастрюлю.
Путь в желанный Космос (свободе) шокирующе приводит главного героя не 'вовне', а 'вовнутрь' - в самом буквальном смысле в преисподнюю Системы.
Отдельный сильный момент - 'реинкарнационное исследование' друга главного героя Митька, когда мы узнаем, что и в древнем Шумере, и в древней Греции-Риме, и в фашистской Германии, он был наивной жертвой, которая приносилась в жертву Луне человеком в колпаке. В этом 'человеке в колпаке' Митек узнает своего исследователя-'чекиста'.. и поплачивается за это.
Какая сила создала эту кошмарную Систему без выхода? Конструктор остаётся в тени, а человек действительно оказывается наглухо замурованным в этой кошмарной реальности: "Митек разобрал звездолёт из столовой - я разглядел небольшую пластилиновую фигурку, голова которой была облеплена фольгой. Когда ракету делали, начали с этого человечка. Слепили, посадили на стул и наглухо обклеили со всех сторон картоном. Снаружи ракеты люк нарисован, а изнутри двери нет..."
И звезды не настоящие, а всего лишь 'макаронные звездочки' в супе, которым кормят человека, да и сам человек - лишь 'замороженная курица в целлофановом пакете'...

Что это было? Даже самые скучные кирпичи последних месяцев не идут в сравнение с той радостью, когда закончилась эта маленькая книжка, которая казалась огромным талмудом.

Уже с первых десятков страниц я мечтала ее закрыть. Потрясающе неинтересный сюжет, после которого ощущение того, что тебя, твою страну вывалили в грязи не проходит. Хотя циник в моей душе очень многое из представленного вполне допускает на реальность существования. Но как же было тошно. Это садизм чистой воды.
Единственные герои, которые тронули, точнее не так…которых было жаль: отец егерь с сыном. Хотя отец все ровно фанатик оказался. Но сердце дернулось в этот момент. Остальные вообще персонажи мимо…только грязь.
Для чего она? Открыть правду? Сомневаюсь, учитывая год написания, вполне такой взлет дерьма советского в момент его распада. Мерзко.

Я давно хотела что-нибудь прочитать у автора, а теперь с чистой совестью хочется вычистить его имя из хотелок.
Серое детство никому ненужного ребенка, у которого мать умерла, отец беспробудный алкаш, а тетке, которая его воспитывает он не нужен, хотя мог бы быть благодарен, что не отдала в детский дом, да и никак не обижала… Стоит ли говорить что вся эта беспробудность ничем красивым и светлым дальше уже не светит. Ну и космонавтика, все достижения науки в области ракетостроения обосраны от и до?
Даже бедной Лайки досталось, сделали алкоголичкой.

Лестных эпитетов в адрес Пелевина сложно найти, хоть один. Может кто-то его и мнит великим писателе, вскрывающим правду-матку, да язвы общества, в данном случае советского. По мне это просто марание бумаги. Хотя ело даже не в той черноте, в которой он выкрасил, он даже это не смог подать так, чтобы заинтересовать, чтобы с ним согласились. Тут просто сквозит какая-то проблема советского детства, симпатия к Западу (хотя по мне в любой политике фекалий хватает от и до, размазывай – не хочу просто, главное какими мазками), в котором я сомневаюсь, что так уж и лучше, и далее по списку.

Фарс ради фарса, не сильно свежий прием, а учитывая нереальные детали, очень многое становилось и так понятно, так что " вау,вау, сюрприз" и то не вышло...

Мне было жаль потраченного времени, благо не так много, иначе пришлось бы нарушать свои привычки – дочитывать до конца.