Николай Гумилев как ...читатель. Совершенно неожиданно, спорно , ярко предстает Гумилев в виде "рецензента", чему здесь и мы все учимся.
-...наивный шовинизм дал много ценного поэзии Хлебникова...
- любовь ко всему живому и прочному приводит О.Мандельштама к архитектуре. Здания он любит так же,как другие поэты любят горы или море...
- "Жемчужные светила" Федора Сологуба для историка литературы являются бесценным пособием,так полно и ярко отразились в них все смены приемов,настроений и тем русской поэзии;
- Автор "горницы" Георгий Иванов не мыслит образами,я очень боюсь,что он никак не мыслит;
- Ходасевич -..европеец по любви к деталям красоты,но все-таки очень славянин по особенной равнодушной усталости и меланхолическому скептицизму...Он не скучен, до такой степени,что даже не парадоксален...Когда с ним не соглашаешься,то все-таки веришь и любуешься им;
- У Михаила Долинова есть мысль- писать так, как французские поэты XVIII века и их русские эпигоны.Всегда подозрительно,когда поэт хочет быть не самим собой ,а кем-то иным;
- Гумилев заявил,что Есенин "как дважды два ясен и как дважды два неинтересен",- и демонстративно разговаривал,когда тот читал стихи..;
- Прозы он не любил никакой...считал ее чем-то низшим в отношении к поэзии...так сказать-недоделанной поэзией...имен Л.Толстого и Чехова не произносил никогда, о Тургеневе говорил с гадливостью,как о Надсоне. С некоторым уважением отзывался только об "Огненном ангеле"Брюсова...
- Блока я люблю не потому, что он лучший поэт нынешнего времени.,а потому, что человек он удивительный.Если бы прилетели к нам марсиане и нужно было показать им человека,я бы только его и показал- Блока.Вот-человек...