Мальтийский сокол. Стеклянный ключ

Прочитала книгу как входящую в список 1001 лучших и не поняла, почему она там оказалась. Да, - первый нуар роман, да, - первый «крутой» детектив. Спасибо, послесловие пролило немного света, но недостаточно для полного моего «просветления».

Обычный, на мой взгляд, детектив со слабо прописанными персонажами, мотивы их действий непонятны, никакой истории за ними нет. Он - крутой чувак с высокими моральными принципами, она - патологическая лгунья и чрезвычайно жадная особа. Почему, ради чего?

Если рассматривать книгу исключительно как образец и фундамент жанра, возможно она и достойна своего места во всех тех списках, в которые её внесли. Я же этого не почувствовала и не поняла:(

Эту книгу я давно хотел прочесть. По чему то она входит в список 100 лучших детективов .За что такая честь? Для меня так и осталось вопросом . До этого я читал книги об его безымянном сотруднике и могу сказать что они намного лучше. Но по порядку.
К частным детективам Слейду и Арчеру обращается женщина с поручениям помочь вернуть сестру которая сбежала с любовником. Арчер соглашается ей помочь в этом, как эму казалось легком, деле. В результате он погибает. Полиция подозревает Слейда.
И тут с первого взгляда все стает очевидным. Ни один человек в мире в трезвом уме и крепком сознании не пойдет следит за опасным человеком в подворотню не принял мер предосторожности. Полиция подозревает Слейда. И надо сказать не без основания. Законченной циник, искренни уверен что он самый самый а остальные так, погулять вышли. Если сравнивать с Сотрудником то он выигрывает по всем статьям. Нет он тоже отморозок порядочной но хоть с какими то понятиями, Слейд же человек без берегов, без каких то границ. Если бы по ходу книги его арестовали или пристрелили то мои симпатии были бы на стороне тех кто это сделал.
Как сказал Чейз " Современный детектив должен работать револьвером чуть ли не чаще чем мозгами " но он должен, хоть иногда, ими работать. Слейд работает исключительно кулаками.
Да не спорю финал вышел не совсем ожидаемой но детектива там нету.

Я случайно нашел это произведение на этом сайте. Меня заинтриговало описание этого детектива:"классический детектив", но сюжетная линия в корне не понравилась. Это обычный бульварный детектив со всеми жанровыми штампами. Главный герой-детектив - раздражал. Ни расследования нет, ни работы мозга, только бессмысленные и несодержательные диалоги главного героя с несколькими персонажами, каждый из которых вызывал раздражение. Вроде как каждый вел свою игру, но все получилось пресно.
Чем больше я читаю детективы, тем отчетливее понимаю, что нет писателя детективного жанра лучше Рекса Стаута. Ниро Вульф и Арчи Гудвин - лучше всех!!!
Всем рекомендую читать Стаута и не тратить время бульварных детективщиков-Хэмметов

Дэшилл Хэммет - не просто писатель, что, сочиняя отличные, витиеватые детективные дела, абсолютно не осознавал, как работать с общим, будничным фоном главного героя да как прорисовывать его окружение, которое зачастую - лишь фикция, что замирает, давая основному персонажу работать в своё удовольствие, не стремясь совладать со временем, не упустить столь скоро ускользающий шанс, подстроиться под общий каскад событий, происходящих вокруг... Хэммет в прошлом – сам детектив, и потому каким образом прорабатывать данные детали, он знал отлично, полностью позволяя читателю проникнуться не только героем творения, но и миром, в котором тот живет. Миром, который впоследствии станет таковой моделью для создания жанра нуар: миром, что пропитан сигаретным дымом и настроем чистейшего уныния; миром монохромным, полным лжи и туманных, расплывчатых тонов людских душ, которые не легко рассмотреть под напускной изысканностью; миром, в котором живёт и работает Сэм Спэйд - один из тех самых "крутых детективов" Чендлера, (имя третьего отца нуара) и, конечно, Хэммета.
В данной книге, что в своё время являлась лишь таковым низкопробным, "палповым" чтивом, читатель наблюдает за размеренным расследованием казалось бы будничного дела, которое своей запутанностью может соперничать с загадками, что дамокловым мечом зависли над Пуаро у Агаты Кристи. Тут лишь разница в том, что подобным образом они гложет и Спэйда, но коль герой Кристи привык сидеть бездумно в кресле, то Сэм так не может: вокруг него постоянно что-то меняется, постоянно он сам вынужден менять места дислокации, своё виденье проблем и прочее, пытаясь совладать не только с делом, на которое подписался, но и с неурядицами в личной жизни. Такой подход к динамике, которая словно и есть, и которая все равно однозначно себя не выделяет - поражает, завлекает, буквально поглощает.
Многогранный герой, односложный мир, полупонятные мотивы, детали, словно оставляемые на дальнейшее додумывание читателем, редкие, но впечатляющие сюжетные повороты... Все это, лично меня, не может не влюбить в данную книгу, которая своей стилистикой, своим внутренним климатом просто отказывается отпускать разум, что жаждет ещё больше подобной атмосферы...