Особые поручения: Декоратор

Столь отвратительно и столь захватывающе.
Сюжет - неожидан. Джек-потрошитель, в первопрестольной? надо же.
А сцены зверств. Ах, это же просто восхитительно и тошнотворно одновременно.
Людям со слабой психикой и развитым рвотным рефлексом читать не советую.
Но вот те, кого хоть немного интересует психология психа/маньяка. Вот оно!

Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."

Ммм, маньяки... Благодать! Те кусочки книги, в которых повествование ведется от лица преступника, - вызывают трепет. Тонко передано, красиво и сильно. Ни у в целом, как всегда, увлекательно. Все книги Акунина увлекательны, а книги серии о Фандорине для меня - особенно.

Вот только... ой-ой, я забыла, кто был преступником. Как бы не какая дама... Беда. Сие не есть хорошо, что сюжеты забываются. Плохой признак.

И было жалко Тюльпанова. Если я не перепутала, тут с ним случилась бяка...
Романтические нотки радовали. Необычно.

После событий предыдущей повести прошло уже 3 года.
Эраст Петрович также служит у Губернатора Москвы и занимает свою квартиру, в которой проживает вместе с японцем Масой и любимой женщиной.
Только, если японец у него все тот же, женщины у Эраста Петровича постоянно меняются.
Книга начинается очень стремительно.
Эраст Петрович Фандорин и его помощник Анисий Тюльпанов приезжают на место преступления, убийство женщины. Правда, это не банальная поножовщина. Женщина зверски убита, ее тело полностью выпотрошено.
Тут даже видавший многое Фандорин не выдержал...
Не для слабонервных зрелище.
Эраст Фандорин усмотрел сходство этого убийства с преступлениями, которые произошли в прошлом году в Англии.
Жертва тоже проститутка, вскрытая с анатомической точностью. У убитой даже присутствует тот самый кровавый поцелуй.
Неужели у Джека-Потрошителя появился безумный последователь в Москве?
Или это сам Потрошитель?
Но как такое возможно?
Эраст Петрович берется за дело, но выйти на маньяка слишком сложно.
Фандорин естественно докапывается до истины, но за это он заплатил слишком дорогую цену...
"Декоратор" создан по всем канонам детективного жанра и по структуре напоминает другие книги серии.
Главы о Фандорине здесь чередуются с главами, которые идут от лица убийцы, но по ним совершенно не понятно кто он.
Текст абсолютно не выдает его личность и интрига держится до самого конца.
Детектив небольшой по объему, а потому напряжённый и динамичный. В нем много жестокости, но это ещё раз доказывает какой разноплановый писатель Акунин и какие разные по настроению истории он может написать.
Из минусов.
1. Спекуляция именем Джека-Потрошителя, хотя вольная трактовка этой истории по-своему интересна.
2. Беспутная личная жизнь главного героя. Раньше автор не бросал тень на его моральный облик, в этой книге он просто стал каким-то ловеласом, не отказывающий себе в женщинах, постоянно меняя одну на другую. Как-то я пропустила с ним эту метаморфозу.

Что: исторический детектив

Где: Москва, Российская империя

Когда: 1889 год весна

Действие линейное. Главы небольшие, в конце каждой главы прямая речь преступника на одну-две страницы. Не подробные описания кровавых сцен. Оправдание мздоимства и семейного насилия в пределах исторического момента. Имеется любовная линия, без эротических сцен. Дети и животные, кроме собаки-ищейки, отсутствуют. Присутствует осуждение насилия. Упоминаются насилие над заключенным физическое и моральное.

Преступник появляется в сюжете с первых моментов повествования, лично для меня он был не очевиден. Я подозревала Ангелину с того момента, когда она упомянула, что вскрывала чирей. Слишком она выглядела хорошей.

Фандорин в очередной раз существует будто на третьих ролях и часть его действий проходит без описаний. Как его преображение в кота.

Возникают идет о том, что каждый человек, проявляющий повышенную жестокость - должен быть изолирован от общества без возможности возвращения. В данном случае это относится не столько к преступнику, сколько к его тюремным надзирателям. Подобные им люди сейчас вешают на стекла своих машин "z" и оправдывают насилие в отношении мирных граждан. В любом другом случае продолжат возникать маньяки, стремящиеся освободить и защитить тех, кто этого не просит и возлагать на свои плечи божественную миссию.

Просто ужасно. Я не представляю, чтобы Акунин ловил какой-либо кайф тогда, когда это писал. Это просто страшно. Страшно так избивать своих персонажей. И морально, и физически.

Сюжет.
С точки зрения сюжета, возможно, это одна из самых занятных повестей в плане истории. Классные убийства, классные подозреваемые. В Москве завелся серийный убийца с непреодолимым желанием вытащить все содержимое своих жертв из них и разложить вокруг красивеньким пейзажем. Он называет себя "Декоратором". Эраст "Луноликий" Фандорин предполагает, что это, внезапно, Джек Потрошитель, которому стало скучно в Лондоне.
И понеслась.
Вообще, мне даже понравился сам ход произведения. Весь экшн, расследования и убийства вполне акунинские, быстрые и яркие. Но. Я разочарована финалом. Потому что перемудрил с убийцей. Там был человек, не особо очевидный, но очень даже подходящий на роль маньяка. И вместо того, чтобы использовать уже известного читателю персонажа, чтобы надавить на чувства, Акунин берет героя практически из подвала, насчет которого никто как обычно не задумывался и даже не подозревал о важности его существования в сюжете. Я люблю английские детективы, где все подозреваемые как на ладони, а ты только сиди да думай, основываясь на уликах, кто из них убийца. А тут ыыыыыыыы, не понравилось.

Персонажи.
Эраст
ХВАТИТ.
МОРАЛЬНО.
ИЗБИВАТЬ.
МОЕГО.
РЕБЕНКА.
АКУНИН.
Он не заслужил ничего из того, что случилось. Как можно было умудриться на протяжении менее двухсот страниц ударить его по лицу трагедиями аж два раза, я не понимаю. У Бориса какие-то проблемы со своим персонажем? Почему он хочет, чтобы Эраст перманентно страдал? Да, не могу сказать, что я не испытываю какого-то удовольствия от наблюдения за тем, как автор размазывает своего гг по циновкам, но всему есть предел. Его уже просто хочется отскрести с пола, собрать в ведерко и убрать в хорошее место от греха подальше. Все настолько плохо, что я бы оплатила Эрасту хорошего психолога.
И довольно забавно, как Эраст не выносит расчлененки.
Маса
Он все еще никакой, но он очень пытается. Я не знаю, почему автор так отчаянно не хочет дожимать его образ.
Анисий

Геля
Она очень хорошая, но это опять стекло стеклянное, поэтому я просто промолчу и пойду повздыхаю в окно.
Захаров Егор
По традиции, Акунин всегда завозит персонажа, который будет роскошным. Вот тут этот. Циник-патологоанатом, стильный, модный, с кофе в венах и с синяками под глазами почти черного цвета. И, конечно, очевидно, что там с ним в конце, коли это мой любимчик.

Итого.
Омерзительные страдания всех персонажей. Нет никого, кто остался бы счастлив. Это ужасно. Мы все раздавлены. 10/10. Неси еще.

Второй роман из серии «Особые поручения», которая, на мой взгляд – такой подцикл в цикле про Эраста Фандорина. Когда читал «Декоратора» в первый раз, то надеялся, что он будет похож на историю Момуса, но, увы, это оказалось только иллюзией. Да, между этими романами прошло уже три года. Но за эти три года ничего такого не поменялось.

Герой по-прежнему живёт в Москве, и выполняет довольно щекотливые задания от московского генерал-губернатора. Тюльпанов все так же играет роль простачка и, удивительно, но за время, проведенное вместе с сыщиком-ниндзя, совершенно не набрался каких-то знаний и умений. Что неудивительно – его роль простака и «главного задавателя вопросов» никуда не делась. И именно поэтому и остался он у меня в памяти как самый странный помощник героя из всего цикла. Его смысл в книге совершенно не выражен, точнее – он чисто утилитарный (чтобы читатель не комплексовал). Он ходит опрашивает людей и выполняет какие-то поручения от Эраста Фандорина, но всю эту работу можно было бы легко заменить на что-то перешедшее извне. Догадка полицейских, информация от свидетелей. Единственное что этот герой сделал здесь такого важного так это [вырезано спойлером]. И на самом деле, это несколько обидно было. Неужели надо было тащить этого героя через две повести чтобы сделать с ним такое вот? И для чего? Вызвать у читателей сочувствие к герою, который ничем особым себя не проявил?

Да, «Декоратор» в противоположность первой части «Особых поручений» получился куда более мрачным. Герои идут по следу не кого-то, а аж целого Джека-Потрошителя. Как он оказался в Москве - ну, вот у Акунина есть свое мнение на этот счёт. Он даже придумал ему вариант биографии. Ну, а почему бы и нет? Акунин создает собственный мир и в рамках этого мира история выглядит вполне логично. Не слишком пафосно и драматично. Довольно скучно, если честно (версия про то, что Потрошителем был герцог Кларенс, или ВанГог – куда интереснее, как по мне). Но даже она имеет право на жизнь.

С Джеком-Потрошителем связаны определенные ожидания публики, поэтому тут будут и трупы, и отрезанные части тел, и вскрытие массовых захоронений, и прочие неаппетитные подробности. Да и все причастные к этому расследованию будут куда мрачнее, чем в мошенническом детективе. Циничные люди, медики, гробокопатели, и опустившиеся на дно общество обитатели трущоб.

Кстати, здесь уже появляется тенденция борьбы народа и власти, которая будет раскрыта в дальнейшей книге. Уже тут возникают персонажи недовольные режимом, не любящие жандармов и испытывающие ненависть к методам их работы. Противопоставляются им и жандармы, которые готовы на подлог, чтобы побыстрее закрыть дело. В том числе и обвинить невиновных. Пока только вяло, но уже начинает обозначаться линия «честь против победы любой ценой». В следующих романах она выйдет на первый план, а пока только созревает. И, на мой взгляд – это отличное решение. Показать, как конфликт героя и окружающей его среды обостряется.

Но, еще один минус в копилку – возможность самому найти злодея. Он здесь очень хорошо скрыт. Все главы от его лица очень уж абстрактны. А его самого довольно сложно обнаружить, поэтому его появление так неожиданно. Когда нам долгое время показывают персонажа только с одной стороны, а потом вдруг внезапно заявляют, что у него есть и другая сторона, которую нам до этого времени не показывали, это больше похоже на обман. И воспринимается так же. Ну, понятно, что после повторного прочтения легко можно увидеть все эти намеки автора. Но когда читаешь книгу в первый раз - на мой взгляд искать бесполезно.

Поэтому – этот роман, все еще находится среди тех, которые «мне было интересно читать», но интерес этот удерживается только за счет успеха предыдущих частей. Чего-то нового и интересного – здесь минимум.

Мне очень сложно писать рецензию на эту книгу, как и на другие прочитанные произведения про Фандорина, потому что в голове одни неуёмные восторги и восхищения от великолепия авторского слога и мастерски закрученной интриги. С одной стороны, вроде все просто и подозреваемые налицо, с другой стороны, некоторые данные нам остаются неизвестны, так что возникают ассоциации с детективными историями про Шерлока Холмса. Мне нравится, что автор не церемонится, не жалеет удалять из повествования полюбившихся персонажей, не делает из Фандорина идеала, хотя и практически обожествляет его красоту. Повороты сюжета кажутся вполне логичными, и в то же время зачастую неожиданными. Интрига меня держала до конца. Любовная линия тоже раскрыта. В общем, книга удовлетворила мой взыскательный вкус. А полбалла сняла за то, что слишком уж легкое чтиво. Но от нечитуна спасает прекрасно))

"Декоратор" - хороший, качественный детектив на тему Джека потрошителя с неожиданной развязкой, настоящий триллер со всеми неаппетитными подробностями. Накануне визита царя на празднование 60-летия безупречной службы московского градоначальника Володи Долгорукого Большое гнездо в Москве находят изуродованные трупы проституток точь-в-точь как деяния неуловимого Джека-потрошителя, неужели появился последователь? или сам Джек посетил Москву? кто же этот таинственный маньяк, наделавший столько шума в Лондоне?
автор умышленно подсовывает множество версий на любой вкус и цвет, а вот личность самого маньяка для меня оказалась сюрпризом. Намеренно обезличенные монологи маньяка, объясняющие его мотивы и цели только больше запутывали и увлекали. Детективы с маньяками у меня в ограничениях, но тут исключение :), прекрасная идея и стилизация, браво!

Не ожидала от русского писателя столько крови. Но иногда стоит почитать такую литературу, вспомнить, что мы живем не в идеальном мире.
Действие происходит в Царской России, в городе Москве. Расследуется дело так называемого Джека Потрошителя, но он себя называл декоратором. Я сама по профессии художник-декоратор, но не могла до этой книги представить что этим почетным званием можно пользоваться и в таких жутких целях. Наш замечательный Фандорин как всегда очень даже преуспел,распутал сложный на первый взгляд клубок. На пути к истине к сожалению погибли люди которые, на мой взгляд, были не достойны смерти в этой книге, но куда же без эффектов? Я искренне переживала за них и сердце сжималось по ходу повествования, и не только из-за убийств, но и из-за процесса.