Der Schneeleopard

Ни один из романов Тесс Герритсен не взволновал меня так, как этот! (Хотя "Сад костей" понравился куда больше). А причина в том, что я как раз живу в Йоханнесбурге и не раз бывала в заповедниках Африки, в том числе и в Окованго. Легко могу поставить себя на место туристов, оказавшихся в ситуации, описанной в романе. Да уж, им не позавидуешь. Чтобы выжить, нужна осторожность, выдержка, выносливость, кое-какие навыки.
Осторожно, есть спойлеры:
Как героине удалось добраться до людей - ума не приложу! Вероятно, страх, что тебя преследует убийца, придает силы. И огромное желание жить.
В романе мастерски сплетены события в Африке и в Америке. Добротно прописаны персонажи, их взаимоотношения, мысли, переживания, что делает ситуацию пугающе правдоподобной. Оторваться от книги невозможно!
Жутко читать даже не о кровавых подробностях преступлений (хотя и там кровь в жилах стынет!)
Жутко от этого последнего противостояния убийцы и жертвы. А ведь она однажды уже прошла через ад, выжила в нем, и что теперь? Когда знаешь, что он где-то рядом, преследует тебя и не оставит в покое? Прятаться? Скрываться всю оставшуюся жизнь? Или, собрав всю смелость, развернуться к преследователю лицом и дать отпор? Невозможно для нее! Это как умереть. Умереть снова....
И ещё: человек, который говорит, что никогда не убьёт большую кошку, потому что их слишком мало осталось - ну нет их вины в том, что они рождены непревзойденными охотниками, хищниками - может ли быть этот человек маньяком-садистом? Для меня ответ очевиден.
Я очень люблю животных, хотя и не вегетарианка. Люди мне нравятся намного меньше.
Ещё заметила: есть что-то такое специфичное между Америкой и литературными серийными убийцами, словно интимные отношения. Особый сорт неприятного любопытства к кровавым подробностям преступлений, к "расчленёнке". Не красит человечество такое любопытство, лишь толкает нас в животную первобытность существования.
Вот такие мысли...

После прочтения книги,да и во время чтения,мне безумно,просто безумно захотелось сьездить отдохнуть,да не куда-нибудь,а полазить по горам...в пеший поход,в сафари отпуск возможно,все равно куда...устроить активный отдых

я уже лет 10наверное в восторге от Тесс Герритсен,от стиля,описывания событий...легкий слог, медицинский триллер,детектив,преступления...немного схож с Ричардом Каслом(манера поиска разгадок)
Прочитала все ее книги,но больше всего меня затронула <Жатва>>
Возможно кто-то поспорит,но она я считаю лучшая!!!
....
Итак,о чем собственно эта книга...Начинается как Вы уже поняли с сафари, с бедных туристов...
Дальше,действие плавно перетекает в убийство, которое будет расследовать Джейн Риццоли и Маура Айлз. В доме найдут труп, подвешенного за ноги, расчлененного мужчины 64 лет,без внутренних органов,обьеденным своими домашними питомцами,но загадка даже не в том,что бедный мужчина провесел 4-5дней,а том...чьи пары органов найдет Маура???
...
Кстати о сериале Джейн Риццоли и Маура Айлз,кто смотрел?!
Какие впечатления вызвал у Вас сериал??!
Мне лично, не скажу чтобы айс, особенно когда серия была про хирурга,видима сценарист с режиссером,сильно хотели впечатлить читателей и поклонников,что взяли основу,без содержания!!!
...
Что меня привлекает в ее книгах,что ж,наверное много интересных терминов,для саморазвития!!!
а Вы например знали,что такое Эвисцерация???
Эвисцерация- извлечение внутренних органов трупа с целью их изучения.
или,например таксидермист,что это или кто это???!
Таксидермист-это человек,который потрошит крупных животных,таких как львы,тигры,леопарды,пумы,гепарды
Всем отличного чтения,книга намного интереснее,потому что предпоследняя <Игра с огнем>> меня не впечатлила, в отличии от <Жатвы>>,но здесь я повторяюсь

В романе две временные линии.
Первая история начинается шесть лет назад с сафари в Ботсване, которое для небольшой группы туристов обернулось настоящим кошмаром.

Вторая – наши дни, Бостон. Джейн Риццоли и Маура Айлз вызваны на место жуткого убийства, жертвой которого стал известный таксидермист. Он повешен вверх ногами и выпотрошен, ровно также, как некогда животные, чьи чучела украшают дом мужчины. На теле – следы когтей и свидетельства того, что кто-то уже попробовал его на обед…
Зрелище не из приятных, особенно учитывая, как подробно и «сочно» Герритсен это всё описывает. Вообще стоит отметить, что в этой части как никогда много описаний, которые лицам с тонкой душевной организацией, читать противопоказано. Например, животных убивают в дикой природе или наоборот, как животные нападают на людей.
Надо ли говорить, что эти две истории выльются в одно большое криминальное дело?

Кроме этого, как обычно, Герритсен не забывает о жизни главных героинь вне работы. В этой части на втором плане личные истории, связанные с матерями Джейн и Мауры.
Джейн пытается поддержать мать, которая не может сделать важный выбор для себя. Маура же получает тревожные письма от своей матери, которая отбывает пожизненный срок в тюрьме…

Тесс Герритсен снова сделала это! Мне нравится стабильность автора. Безусловно, какие-то романы у неё более удачные, другие – менее, но это всегда захватывающие, полные напряжения книги. Эта книга не исключение.

Расстраивает единственный факт – в этой серии осталась последняя книга, изданная у нас.

Я слышала, что Тэсс Герритсен пишет хорошие медицинские детективы, но все никак не доходили руки познакомиться с автором. И вот для одной из игр подошла эта книга. Я подумала, что нестрашно, если это далеко не первая книга в цикле.

Читать это, конечно, не мешало. Все личные моменты, связанные с героинями, пояснялись, все было понятно, но боюсь, что я просройлерила себе многие сюжетные ходы из предыдущих книг цикла. Но вернёмся к книге.

Здесь у нас две сюжетные линии, которые, как вы правильно догадались, в конце концов пересекаются. Одна линия очень колоритная - действие происходит в Африке. Группа туристов подверглась нападению хищников и застряла в своём сафари. Но так ли все просто?

Другая линия разворачивается в Бостоне, где зверски убит таксидермист. И если вы очень впечатлительны, не любите, когда каким бы то ни было образом в книге обижают зверушек, то не читайте этой книги! Здесь будет много крови, кишок и прочих внутренностей. Да и зверушки не так безобидны: в любом случае не стоит оставлять с ними наедине труп хозяина..

Я не могу сказать, что книга мне очень понравилась и мне хочется читать у автора все. Нет, но наверняка я ещё попробую её почитать. Мне было жутко читать все эти подробности, которых в книге очень много, но было увлекательно, необычно для меня. Некий выход из зоны комфорта. Не жалею, что прочла, хоть и не испытала дикого восторга.

Две сюжетные линии - группа туристов в Ботсване, приехавшая пожить среди диких зверушек, и убийство таксидермиста, которого выпотрошили и подвесили, как животное. Связь между этими событиями будет, осталось только узнать - какая.

Как и всегда, у Герритсен своего рода "тематическое" убийство - за ним можно разглядеть социальную проблему. Это дает повод для размышлений, даже если тема и не очень-то отзывается. Охотники и правозащитники животных в большинстве случаев, по моим наблюдениям, составляют две крайности. Я нахожу отвратительной охоту ради забавы или трофеев, но и призывы всем перейти на растительную пищу мне видятся бредом. Дело между тем продолжает развиваться, включая в себя новую жертву, убийство которой похоже на совпадение, а следом благодаря Мауре находятся отличительные черты и рождается уже целый список.

Вновь описываются и жизни вне работы - мама Джейн решила вернуться к ее отцу, которого выгнала любовница (точнее, позволить ему вернуться), Маура получила письмо от матери, что умирает в тюрьме от рака. С учетом, что осталась последняя (на данный момент) переведенная на русский язык книг, очень надеюсь на завершение хоть каких-то из побочных вопросов.

Каждая из книг цикла про детектива Риццоли и патологоанатома Айлз имеет свой антураж и заглавную тему. Некоторые меня сильно увлекают, другие оказываются как минимум любопытными, а третьи не находят отклика в душе. Так было и с данной частью серии. Убит таксидермист и заядлый охотник. Все расследование будет вокруг темы охоты, сафари, разделка дичи и тому подобному. Я совсем не против охоты как таковой, без изрядной жестокости и чрезмерности и точно без убийств редких зверей. Но вот в литературе эта тема меня не привлекает.

Главные герои в книге были как всегда на высоте, и как всегда временами им приходилось ходить по тонкому льду и чудом оставаться в живых. Из них двоих я больше переживаю за Мауру Айлз. Наверное, так как она более травмированная, несчастная и оттого более интересная личность в литературе. Приятно было видеть, что их отношения с Джейн хоть и испытывают напряжение, но все-равно остаются тесными и теплыми. И что-то все-таки должно решиться с матерью Мауры, чтобы закрыть эту болезненную рану для нее.

Первый раз в жизни, когда я жалела не о том, что знаю английский недостаточно хорошо, чтобы понимать все нюансы, а — недостаточно плохо, чтобы описываемые сцены не вставали столь красочно в моей голове.

Сцену убийства в начале книги до сих пор не могу развидеть, настолько она ужасная, неприятная и отталкивающая! Либо я так редко читаю Герритсен, что просто забыла, как она пишет и не ожидала такой жести (ну за исключением Gravination/Химера, но это что-то настолько не в духе автора, что я не воспринимаю ее как показатель), либо до сих пор мне везло попадать на более или менее лайтовые в плане описаний детективы.

Но даже несмотря на жуткую жесть, книга мне понравилась. Рассказ ведется в двух плоскостях. И если поначалу кажется, что разность плоскостей только территориальная, в какой-то момент понимаешь, что еще и временная. Сюжет КРАЙНЕ интригующий. Развивается по нарастающей и захватывает все больше и больше с каждой страницей.

Очень скрашивает книгу юмор. Может, он иногда и черноват, но к этому располагает фон. Особенно меня на протяжении всей книги забавляла Маура, копающаяся с утра до ночи в трупах, и переживающая, как бы не подхватить какую-нибудь заразу от кошки.

Единственное, что мне не понравилось в этой книге (впрочем, это минус всех без исключения книг Герритсен), это та линия, которая велась от первого лица. Сама-то линия не менее интересная, чем рассказ от третьего лица про полицейское расследование. Но сам стиль написания из книги в книгу меня просто убивает. При всем том, насколько хорошо прописывает своих героев автор, как наделяет их характерами и индивидуальностью, эти ее выступления от первого лица просто под копирку передают женщину-нытика. Такое ощущение, что она путешествует из книги в книгу и ноет-ноет-ноет. Не знаю, удается ли переводчикам сгладить этот момент, на русском пока ничего у автора не читала. Но в оригинале этот момент ужасен. Прям вздрагиваю каждый раз, начиная читать и встречая эту кочующую истеричку.

Для 11 книги в серии – неплохо. Потому что и персонажи привычны, и все их телодвижения понятны, и семейные склоки ясны, и детектив наличествует.
Но если бы это была рандомная книга рандомного писателя, я бы решила, что он – новичок. Потому что история написана слишком неравномерно: в разном даже не темпе, а с разным уровнем авторской включенности в сюжет, местами становится скучно, а конец слит просто безбожно в своей фантастичности (мой внутренний Станиславский трубил своё «Не верю»)
История шестилетней давности, когда группа туристов отправилась в Африку и там сгинула, перекликается с делами дня сегодняшнего, когда отец одного из тех туристов и по совместительству именитый таксидермист найден выпотрошенным.
Кровь-кишки будут разбрызганы-разброшены по всему повествованию, но так уж тут принято)))
Есть и сюжетные твисты, есть и вотэтоповороты, которые чем дальше по тексту, тем всё более банальными становятся.
Как на мой вкус, самой удачной получилась именно та часть, которая про 6 лет назад, Ботсвану и диких кошек – ощущается, что автор танцевала свой сюжет от изученной матчасти и познавательной страницы, а детектив уже наклеивала сверху.
Поэтому вся «современность» с, собственно, расследованием получились некоторым образом суетливы и комковаты. Как манная кашка, за которой не уследили.
Это 11 часть серии и уж если я дочитала до этого места, то и 12-ю прочту, и автор это уже понимает. Как там говорили: «зачётка работает на студента»)))