История стилей музыкальной эстрады
HartsellDogmas
- 13 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Моё знакомство с этой книгой произошло не в самых радостных обстоятельствах. Я узнала о её существовании через несколько дней после смерти Честера Беннингтона, вокалиста Linkin Park. Я не была в глубоком трауре, как многие фанаты, для которых, как и для меня, его голос был саундтреком подростковых времён, но я всё равно была очень расстроена этим событием. И вот у нас в городе народ организовал встречу памяти, и я хотела пойти на неё с этой книгой. Я нашла её в каталоге и взяла на время в другом зале (я работаю в библиотеке). Но пролистав её, я с удивлением обнаружила, что группы Linkin Park, кумиров миллионов, в ней нет!
И нет, не это повлияло на мою оценку. Как вы можете заметить по дате рецензии, я эту книгу домучивала несколько месяцев. Через такое время кто угодно успокоится. Так что теперь непосредственно к изданию.
И начнём с главного, не ведитесь, бога ради, на эти заявления с обложки. Это туфта полная. Всё о рок-музыке и интересные факты из биографий исполнителей вы с бОльшим успехом найдёте в Википедии или Гугле, не потратив при этом ни копейки. То же самое с "уникальными" иллюстрациями, качество которых в некоторых случаях оставляет желать лучшего. А у некоторых исполнителей приложены только максимально растиражированные промо. Как, например, в статье о The Doors использована одна из самых популярных фотографий Моррисона, которую мог видеть даже человек, который вообще рок ни разу не слышал.
Ещё камень в сторону биографий. Они объёмом ну… примерно с вводный абзац из всё той же Википедии. И учитывая действительно неоспоримую легендарность ряда групп и исполнителей, упомянутых в книге, такой объём информации о них ничтожно мал. Да о некоторых из этих групп уже целые книги есть! А теперь учитывая ранее названный мной объем, представьте, что он делится пополам! Когда одна страница посвящается и группе, и сольной карьере вокалиста. Или вообще двум разным группам! Korn и Limp Bizkit делят одну страницу. И о каждой по абзацу. И связь я между ними только одну увидела – спор об обнажённом выступлении между Дёрстом и Дэвисом.
Да и вообще все статьи написаны по одному лекалу – собрались в гараже, выпустили пару альбомов, кто-то умер, продолжили играть/распались. А если распались, но потом собрались и выпустили новые альбомы, вы об этом уже не узнаете. И при этом прилагаются фотки с лайвов, которые отыгрывались уже в конце 90-х – начале 2000-х, когда многие из этих групп уже распадались и вновь собирались, ну а что они за это время намузицировали, сообщать не обязательно facepalm
А ещё это книга авторского видения и авторских вкусов. Неотъемлимый элемент каждой статьи – врезка "обязательно к прослушиванию", в который добаляют в пример одну песню, или несколько, если команд на странице много. И вот у некоторых выбраны признанные с трех нот хиты, у других неизвестные треки. К тому же и сам подбор исполнителей странный (ну как по мне) есть Патти Смит, но нет Blue Öyster Cult . Есть Green Day и Limp Bizkit, но нет опять-таки Linkin Park, есть Nightwish (к слову, одна из двух скандинавских команд на всю книгу, и это с учётом того, что целый поджанр тяжелого рока зарождался в Норвегии), но нет Within Temptation или Epica и т. д. А из русского есть Аквариум, но нет Наутилуса и Пикника, например.
Под конец в статье о Ленни Кравице я заметила факап по фактике. В ней явный косяк с датами (если он выпустил дебютник в 1989-м, то уж пятый альбом у него никак не мог выйти в 1988-м). Но он больше похож на опечатку, но как теперь не усомниться и в других статьях?
И теперь мой главный вопрос к этой книге – для кого она вообще писалась и издавалась? Явно не для фанатов, они по знанию инфы о своих любимых исполнителях заткнут за пояс обоих авторов этого сборника. Для тех, кто хочет узнать больше о рок-музыке? Так ведь они и не узнают из этой книги ничего, кроме одного хорошего плейлиста на 100 композиций. Да и книжка не дешевая – 4 сотни за 96 страниц, в которой информации меньше, чем в статье на вики, посвящённой рок-музыке в целом. Для тех, кто хочет получить энциклопедическую информацию о конкретном исполнителе она так же не подойдёт по вышеназванной причине. И в итоге её аудитория так и остаётся для меня загадкой.
И напоследок прилагаю фото содержания, чтобы никто не обнадёживался, как я, на наличие того или иного исполнителя или группы в этой книге.

Эта книга рекомендуется к прочтению, если ты только становишься на путь любителя и ценителя рок музыки. Да и то, разброс здесь слишком велик, многих культовых исполнителей нет, зато есть заслуженные, но более молодые команды, с другой стороны, молодёжи здесь слишком мало. Потом, про каждую группу здесь написано настолько мало, насколько это вообще возможно. Картинки самые распространённые, нет никаких оригинальностей. Для каждой группы предлагается послушать их, якобы лучшую песню, и вот тут у меня была куча вопросов. И дело даже не во вкусе: у легендарных групп есть песни, которые оценили и фанаты, и критики, и которые занимали кучу мест в разных чартах. Не логичнее ли было, предложить именно их? Но нет, выбор авторов непонятен. И так во всём. 2 из 5,да и то из уважения к группам, присутствующим там.

Увидел эту книгу в распродаже в "Читай город", взял в руки полистать. Моё отношение к подобным сборникам в принципе скептическое, ибо об настоящем рок-андеграунде, а не традиционном сборище хард-рока и альтернативы, практически никто не пишет (ну разве что Петерсон, выпустивший огромную энциклопедию черного метала, да ещё пару человек). Но я был таки удилен! Легенды готик-рока Bauhaus и The Sisters of Mercy, нойзовый индустриальный андерграунд Einstürzende Neubauten, и ещё много кто! Да, самой информации о группах, фотографий и других материалов очень мало, проще прочитать в Википедии или на Last.fm, но даже не смотря на то, что я меломан с огромным стажем и познаниями в музыке, довольно хороший пласт старых коллективов увидел впервые, а кого-то знал, но никогда не слушал.
Книга подойдёт именно в коллекционном плане и расширении границ музыкального вкуса тем, кто с рок-музыкой на "вы".
Другие издания
