
Ваша оценкаРецензии
maveri14 августа 2017 г.Я очень рада, что всё закончилось хорошо. В этой книге случились прям все величайшие битвы, но удача и леди Кэт всегда были на стороне ландграфа.
Я так свыклась с героями, жаль с ними прощаться1274
EllAnna31 августа 2016 г.Есть и юмор и приключения. Для лёгкого чтения.
А вот продолжение начала читать, но ... не пошло (.173
Miralissa2314 апреля 2016 г.Читать далееОчень давно читала "Меч без имени" и помню, что хохотала и хотела поделиться особо понравившимися отрывками и приколами) вот смешно мне было, смешно и весело! Но то ли я повзрослела, то ли времена изменились, читать книги Андрея Белянина все также приятно, знаешь, что никого не убьют, придет смелый и отважный Скиминок и порубит всех Мечом без имени, пошлет в интересное место, "затравит анекдота"... где не успеет сам, там поможет верная и колоритная команда, прекрасная наемная убийца встанет на твою сторону, подсуетятся высшие силы, а может и сама Смерть подыграет и отпустит, в общем наступит "хэппи энд" или точнее "позитивное продолжение следует", читайте следующую книгу) В общем вернуться к творчеству Белянина было приятно, я видела моменты, в которым мне должно было быть смешно, но что-то не смеялось... События описаны с нестандартной точки зрения, читается книга легко и весело) Радует, что в основном Лорд Скиминок побеждает своих врагов и выходит из сложных ситуаций не как "стандартный пришелец" из будущего, наперед зная, что будет, у которого в кармане куча примочек и изобретений будущего, работающий компьютер и тд, а чисто благодаря друзьям, смекалке, личной храбрости и конечно Мечу без имени.
С удовольствием прочту продолжение и все не читанные книги автора)1138
Waligorski10 февраля 2015 г.Читать далееНе могу, не согласится уже с предыдущими высказываниям по поводу этой книги. Первая книга этой серии была «Моя жена ведьма» - на мой взгляд, очень удачная книга. Второй в этой серии «Сестренка из преисподней» - не очень удавшаяся вариация в сравнении с первой. Эта книга не плоха собой, но, к сожалению восторга, в отличие от первой не вызвала.
Если читателю все же хочется, что бы эта книга оставила о себе хорошие впечатления, то мой совет сначала прочитать «Сестренку из преисподней», а уж после «Моя жена ведьма».1116
Alice_Cullen24 августа 2014 г.Читать далееТретья книга, прочитанная у Белянина.
Окончательное осознание, что это не мой автор, к сожалению. Российское юмористическое фэнтэзи, видимо, не моё направление в литературе.
С первых страниц возникло ощущение, что это где-то было - герой-то типичный (см. "Моя жена - ведьма") - с любящей и ждущей женой , очень везучий, с массой полезных навыков, с приключениями на каждой странице и неизменными победами в них же. Улыбнуло лишь пару раз. Общее впечатление - мешанина всего и вся из мифологий всех стран и народов, приправленное русским пьянством и удалью. Вроде бы средневековая Англия, по почему ведьмы там готовят пирожки? Как туда попали русичи? Почему дракон ожидаемо говорит на якобы ломаном китайском? Автор не заморачивается созданием пейзажей, мол, степь да былинки. И все пьют, даже Смерть - это как-то слишком. А от фамильярности речи Лионы и гоблинского барона меня передергивало. Может, действительно, для каждой книги свой возраст, своё время?1220
Alt-Shift4 августа 2014 г.Читать далееДля меня ее спасла концовка.
Чтиво исключительно для разгрузки мозга. Начало затянуло и первую пару приключений Багдадского вора я читала, не отрываясь. Ближе к середине приключения стали не то чтобы предсказуемые, а даже повторяющими предыдущие. И в гареме в конце, и в моменте избавления от гулей преследовало ощущение дежавю. А к чему там вообще были инопланетяне, я так и не поняла, правда, после их появления у меня проскочила мысль, а не бросить ли мне книгу? Концовка, правда, скомпенсировала мне мучения с летающими тарелками =))
В целом нейтрально. Ощущения приятные, но перечитывать не тянет.161
Tamerlana26 декабря 2012 г.Читать далееС этой книги когда-то началось мое знакомство с творчеством Андрея Белянина, с Востоком, пусть и в некотором юмористическом, немного видоизмененном виде (например, не соотвествие: эмир - халиф, таньга - динар и т. д.)
Но все равно это сказка. Сказка о том, как россиянин перевернул весь Багдад с ног на голову, как смешиваются в одном человеке два противоположных (в некоторых вещах) менталитета и во что это выливается.
перечитывая эту книгу, вспоминала как смеялась раньше над ситуациями и словечками Багдадского вора. Некоторые рассказы-приключения до сих пор вызывают улыбку. Приятно читать и перечитывать такие книги. Теперь дело за продолжением. Надеюсь, что будет на уровне.129
mar-rysia3 апреля 2012 г."Багдадского вора" я прочла, ещё не зная толком, кто такой Насреддин. Книга мне тогда понравилась, смешная, ненапряжная. Правда, раздражало постоянное подчеркивание "русскости" Льва, как-то ни к чему оно было на Востоке.
А потом я прочла "Повесть о Ходже Насреддине" Соловьева — и книгу Белянина больше не открою! Не выдерживает она ну совершенно никакого сравнения с "Повестью...", всё равно как несравнимы (при всех прочих заслугах) "Энеида" Котляревского и "Энеида" Вергилия.131
Velary9 октября 2011 г.Читать далееВообще идея юмористической фантастики меня не вдохновляет от слова совсем. Это всё-таки стёб, а я его не люблю. И мне упорно кажется, что большинство книг это жанра - низкопробная беллетристика. Прочитанные в своё время "Рыжий рыцарь" и казачьи сказки того же Белянина впечатления никакого не произвели (хотя плеваться не хотелось, и то ладно). Поэтому к настойчивым советам брата познакомиться с трилогией "Меч Без Имени" я отнеслась весьма скептически. Тем не менее он убедил меня купить цикл у букиниста (на самом деле это было несложно - меня вообще легко сподвигнуть к приобретению книг, гораздо сложнее оттащить от прилавка). Читать первую часть мы начали в тот же день, и я только укрепилась в своём мнении. После чего "Меч..." был отложен, я увлеклась другими произведениями и по возвращении из Питера благополучно убрала Белянина в шкаф.
Позавчера я пожаловалась брату, что одновременно читаемые мною три книги оказались сложными - безумно интересными, но не "отдыхательными", и я нуждаюсь в чём-нибудь легком, но качественном. Угадайте, что он мне подсунул? Да-да, то самое. Расстраивать его не хотелось, покончить с начатой книгой было в конце концов необходимо, и я снова открыла "Меч...". И через десяток страниц не смогла оторваться! Завязка была нудноватой, но потом... чем дальше, тем "вкуснее"! Последнюю треть проглотила залпом, не переставая смеяться, восхищаться, удивляться, качать головой и возводить глаза к потолку.
Несмотря на нелепость ситуаций, случайность побед и карикатурность героев, впечатления наигранности не создаётся, скорее - игры. Диалоги прекрасны, персонажи харизматичны, добро доброе, зло злое, но забавное.
Чу-дес-но. Сейчас за продолжение засяду))
138
evgfom6 октября 2010 г.Читать далееКнига оставила неоднозначное, на первый взгляд, впечатление. С одной стороны это очень интересный и необычный сюжет, много юмора и высказываний. С другой стороны это довольно глубокое знание автором истории и психологии. Учитывая, что главный герой попадает в различные ситуации, и, с юмором и смекалкой, выпутывается из них, можно предположить, что автор хотел показать неординарного человека, способного на многие, как хорошие, так и "не очень" поступки в различных жизненных ситуациях. В целом - интересная, живая книга.
119