Золотой жук

До этого момента о творчестве Эдгара Аллана По я только слышала, причем самые лестные отзывы. Возможно, начинать знакомство со сборника рассказов было не самой лучшей идеей, но всё же мне понравилось.

В данный сборник включены рассказы разных жанров: сатирические ("Почему французик носит руку на перевязи") или детективные ("Золотой жук"), например. Хотя начинать читать, пожалуй, следует с детективных, так как их проще всего воспринимать и осознавать. У автора уникальный стиль: витиеватые описания, большие абзацы. Часто это помогает проникнуться чувствами героев (например, в "Лигейе" описание главным героем Лигейи занимает более двух страниц, но зато можно понять его восхищение и одержимость ею в дальнейшем). Но иногда мне приходилось перелистывать страницу за страницей, так как было совершенно неинтересно читать ("Свидание"). Что же, у каждого свой вкус.

Многие рассказы потрясают своей жестокостью, в положительном смысле. "Береника" - концовкой, где герой вырывает у своей еще живой, но почти похороненной, невесты зубы. "Лигейя" - одержимостью главного героя умершей женой и её последующим воскрешением. Сюжет захватывает, после прочтения остаётся приятное чувство ошеломления. Приятная атмосфера мистики. Во многих рассказах, если задуматься, можно найти "скрытый смысл". Темы у рассказов вечные: любовь, отношение к деньгам, расследование убийства и прочие. при чтении следует помнить, что написаны большинство рассказов в XIX веке, а Эдгар По является основоположников многих приёмов в жанре "детектив", например.

Прочитала я таки сборник рассказов Эдгара Алана По "Золотой жук". Раньше мне казалось, что автор специализируется в большей степени на детективных сюжетах, но ошибалась, ведь в его рассказах больше мистики и даже некой фантастики. Заметила, что темы погребения заживо, а также смерти, но существования - у По любимые. Мне же больше всего понравились его рассказы приключенческого характера: "Рукопись, найденная в бутылке" и "Золотой жук" (хотя здесь также прослеживаются линии расследования), позабавили рассказы: "Очки", "Разговор с мумией".
В действительности, знакомство с творчеством По прошло весьма
успешно, ведь недаром в своем непроглядном мамстве я чуть ли не заглотнула этот том в 600 страниц. Слог автора прост, а сюжеты интригующие. Хотя детективные истории мне и показались весьма затянутыми в своих описаниях, но общего впечатления это отнюдь не испортило.
Я рада, что наконец познакомилась с автором.

Впервые познакомилась с творчеством известного всему миру Эдгара Аллана По. До сего момент ни одного произведения я у него не читала и даже понятия не имела, в каком направлении, каким языком и в каком стиле пишет этот автор.
Данная книга представляет собой сборник рассказов и повестей от туманной готики и мистики до сатиры и юмора.
Первые несколько рассказов написаны в готическом исполнении и повествуют о трагической судьбе разных молодых особ. По сути, рассказы об одном и том же и в моем представлении буквально слились в единый текст, причем весьма туманный, словно я смотрю на все происходящее сквозь мутную пленку. Текст очень витиеватый, сложный для восприятия. Смысл целях абзацев и страниц просто не откладывается.
Рассказы юмористического характера при этом воспринимались довольно легко, но глубокой смысловой нагрузки за собой не несли.
Наиболее интересно было прочитать детективные рассказы и повести: «Убийство на улице Морг», «Тайна Мари Роже», «Золотой жук». Здесь всегда присутствуют два героя: рассказчик с одной стороны и гений следствия с другой. От этого каждая история воспринималась, как разновидность повестей о Шерлоке Холмсе. Гений следствия применяет «индуктивный метод мышления – умозаключение от факта к его причине», раскручивая нить событий до первопричины.
Самый страшный рассказ «Черный кот» вызвал во мне глубокое омерзение к его герою, жестокому, безвозвратно деградировавшему типу, явившемуся источником страданий для всего живого.
Пока, пожалуй, знакомство с творчеством Э.А.По я на этом закончу. Хочется читать о чем-то позитивном и приятном. А в его рассказах полно мрака, беспросветного и беспроглядного. Тяжелый автор для меня.

Прочитала я таки сборник рассказов Эдгара Алана По "Золотой жук". Раньше мне казалось, что автор специализируется в большей степени на детективных сюжетах, но ошибалась, ведь в его рассказах больше мистики и даже некой фантастики. Заметила, что темы погребения заживо, а также смерти, но существования - у По любимые. Мне же больше всего понравились его рассказы приключенческого характера: "Рукопись, найденная в бутылке" и "Золотой жук" (хотя здесь также прослеживаются линии расследования), позабавили рассказы: "Очки", "Разговор с мумией".
В действительности, знакомство с творчеством По прошло весьма
успешно, ведь недаром в своем непроглядном мамстве я чуть ли не заглотнула этот том в 600 страниц. Слог автора прост, а сюжеты интригующие. Хотя детективные истории мне и показались весьма затянутыми в своих описаниях, но общего впечатления это отнюдь не испортило.
Я рада, что наконец познакомилась с автором.
 

Я первый раз знакомилась с этим автором. Скажем честно, я мало интересовалась Э. А. По и всегда считала, что это автор мистики и хоррора, а так же что он вроде как считается прародителем детективного жанра. Поэтому беря в руки "Золотого жука" у меня были лишь определенные ожидания и надежды. Что ж..

Что с самого начала бросилась в мне в глаза - это стиль написания. Витиевато, складно, но.. большие и скучные абзацы, к которым быстро теряешь интерес. Никогда не думала, что я это скажу, но мне было дико скучно пробираться через дебри этого вроде бы поэтичного языка, хотя я обожаю литературу и атмосферу 19го века.

Мне очень понравились такие рассказы как "Свидание" и "Береника", которые подходили к моим представлениям о творчестве этого автора, но вскоре произведения в таком стиле ("Морелла", "Лигейя", "Элеонора") наскучили своим однообразием, и их мистическое очарование прошло. Приятным дополнением стали детективные "Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже" и "Золотой жук". Но полной неожиданностью оказались сатирические рассказы! "Чёрт на колокольне" и "Почему французик носит руку на перевязи", на мой взгляд, очень похожи на произведения Н. В. Гоголя. Нет, мне понравилось, ибо мне нравятся мистические очерки Николая Васильевича, но сначала я подумала, что сюда по какой-то случайности попали рассказы другого автора.

В общем и целом, произведения По произвели на меня (простите за тавтологию) приятное, но все же довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, в них можно погрузиться с головой - атмосфера ведь чудесная! И мистический, и детективный, и сатирический - каждый жанр удается автору на "пять" баллов. Но с другой стороны, не нужно, на мой взгляд, зачитываться этим автором запойно, так как в больших количествах его рассказы наскучивают, дымка очарования 19го века рассеивается, а читать такой жанр "лишь бы прочитать" нельзя.