
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2023 г.Агафья Пшеницына - единственный хороший персонаж. Спойлеры
Кто-то может поспорить и сказать, что Штольц и Ольга тоже положительные герои. Но лишь с первого взгляда. Литературный критик Н.К. Михайловский очень точно выразил их сущность: «Ольга, Штольц и Райский не более как гусли-самогуды. Они будят Обломова и Софью Николаевну не из любви, не из дружбы, не из желания им добра, а просто из лихорадочной жажды деятельности…».Читать далее
От себя я добавлю расстрельный список провинностей Штольца:
• из крепостных стремится извлечь выгоду и не сочувствует их судьбе;
• презирает простую, добрую женщину Агафью Пшеницыну за то, что она не соответствует его представлениям о достойной женщине. Не верит в счастье Обломова с ней;
• навязывает Обломову свои идеалы, которые Илье Ильичу не свойственны;
• его семейная жизнь ничем не отличается от семейной жизни Обломова, а может быть даже хуже из-за отсутствия искренности и налаженного хозяйства, но себя при этом он считает лучше;
• оскорбляет свою жену: «Скажи, ядовитая змея, уязви, ужаль: я, что ли?» и порицает её живость «Может быть, это избыток воображения: ты слишком жива…»;
• загнал себя и Ольгу в недостижимые идеалы, х брак лишён свободы быть собой «Андрей видел, что прежний идеал его женщины и жены недосягаем, но он был счастлив и бледным отражением его в Ольге: он не ожидал никогда и этого» и «Чем больше, чем сознательнее она веровала в него, тем труднее было ему держаться на одной высоте, быть героем не ума ее и сердца только, но и воображения. А она веровала в него так, что не признавала между ним и собой другого посредника, другой инстанции, кроме Бога»;
• по-настоящему не сочувствует участи Захара, ведь тут же со своим знакомым обсуждает его не более, как характер падшего героя для сюжета книги;
• горюет не об Илье, как о друге, а о его «разрушенной» судьбе;
• убеждает мать маленького Андрея, что с ним ему будет лучше, что может не соответствовать действительности.
Итак, несмотря на всё вышеперечисленное, Штольц помог сделать сюжет книги динамичней. Но я всё равно причисляю его к списку неоднозначных персонажей. И на фоне Тарантьева, Мухоярова, этой парочки, да даже безучастного Обломова, самым прекрасным персонажем для меня стала Агафья Пшеницына. Эта деятельная женщина вдохновляет, а к её участи и самоотверженности я прониклась сочувствием. На мой взгляд, нечасто в литературе тех лет встретишь такого сильного женского персонажа. И какая она живая, деятельная на фоне Ольги с её поэтично завядшей веточкой сиренью…Содержит спойлеры6319
Аноним29 июня 2023 г.Читать далееА это произведение мы читали в школе? Я в шоке, ничего не помнила о сюжете, пока не прочитала (или перечитала) книгу этим летом. Как же меня подбешивал главный герой, какой же он медленный, долгодумающий, в реальной жизни с таким человеком не хотела бы жить. Но как же Гончаров описал все это, так реалистично и живо, как будто читаешь историю реального человека. Очень мастерски передан характер главного героя.
Эта книга дает большую возможность посмотреть на себя каждому из нас со стороны, если честно. Задуматься, как мы проживаем свою жизнь, а может стоит и нам что-то поменять!!! И я считаю, эту книгу нужно читать в осознанном возрасте, а не в школьные годы.
6437
Аноним31 марта 2023 г.Приятно познакомиться, Обломов - это я, только в юбке!
Читать далееГлавный герой книги - Илья Ильич Обломов. Автор рисует его апатичным, инфантильным, лишенным мотиваций и стремлений. И тут же, противопоставляет ему Штольца, друга Обломова - деятельного, любознательного, с силой духа. Казалось бы, что все понятно -книга призвана показать, что лень делает любого человека деградирующим. Но, на мой взгляд, все несколько иначе
На мой взгляд, Обломов - не лодырь, а, прежде всего, человек нереализованных возможностей своего времени - в чём-то типичный представитель тогдашней капиталистической и помещичьей Российской империи ХІХ века.
Реализовать себя ему мешает целый ряд объективных и субъективных причин и обстоятельств: и неважное здоровье, о чём Илья Обломов напоминает своему лучшему другу Андрею Штольцу, и неумение заводить нужные связи с нужными людьми и полное нежелание выходить в свет, чтобы себя показать и на других посмотреть , и отсутствие таланта управленца-менеджера, который бы превратил Обломовку в процветающее и продвинутое село.
И даже слуга Захар, который вместо того, чтобы вовремя и беспрекословно выполнять поручения и приказы своего барина, в ответ иногда пререкается и грубит, - тоже своего рода преграда в лице представителя простого народа, мешающая реализовать главному герою свои интеллектуальные способности и планы.
Нельзя не отметить художественные детали описанные Гончаровым Будь до халат Обломова, живущий на протяжении всего произведение отдельным героем, или нежная сирень, являющаяся символом нежной любви. Автор умело вплетает их в произведение, делает на них значительный акцент, воплощает в них отражение затронутых проблем.
В романе конечно же есть любовная линия - отношения между Обломовым и Ольгой. Любовь Ольги и Обломова – красивая история нежных, высоких чувств, которая зарождается на фоне весенней природы. Обломов, погруженный в мир мечтаний, нарисовал для себя идеальный образ Ольги, в свою очередь и Ольга наделила Илью несуществующими положительными качествами. Между влюбленными есть общее – это романтичность, умение видеть прекрасное. Однако во всем остальном они разительно отличаются друг от друга. Отъезд в Петербург все расставляет на свои места.
Отойти от душевного потрясения Обломову помогает Агафья Пшеницына – хозяйка квартиры, в которой на тот момент жил Обломов. Именно Агафья создает вокруг Ильи Ильича атмосферу долгожданной и желанной «обломовщины», спокойного, полусонного семейного счастья, покоя и созидания, словно застывшего на месте и прерывающегося только теми самими «обломовскими» обрядами – приемами пищи и праздниками.
Каждый живет и пытается найти счастье. Каждый из нас пытается найти путь, который приведет его к идиллии с его внутренним миром... И каждый рано или поздно, прочитав данный роман отталкивает от себя мысль и боится себе признаться, что главный герой живет в нем... в ком-то больше, в ком-то меньше.
Лично я поймала себя на мысли, что иногда рассуждаю один в один как Обломов, но сама себе в этом не признаюсь. Очень уж я любила мечтать, а не действовать.
Книга стала для меня откровением и в некотором роде "вакциной" от прокрастинации.
Какими бы прекрасными и возвышенными твои мечты ни были, все-таки их смысл заключается в том, чтобы в первую очередь вдохновить и побудить к реализации твоих желаний. Мечты нужны и полезны каждому. Они побуждают нас действовать и менять жизнь к лучшему. Но есть ли смысл в мечтах, если всю жизнь гонять их по кругу в своих грезах, не пытаясь ударить и палец о палец и попытаться исполнить хотя бы часть из них.
Роман мне понравился: понравился тем, что открывает очень большое пространство для мыслительного процесса. Моя позиция, что для здорового социального общества каждому человеку необходимо стараться минимизировать влияние своего "внутреннего Обломова". Но места ему необходимо оставить. Совсем чуть-чуть, что можно было остановиться и пожалеть себя, а потом посмотрев вперед идти дальше по дороге развития себя, а может быть и общества. Рекомендую.
6256
Аноним9 февраля 2023 г.Знаете, это книга реально классика. Даже людей как Обломов и его друзья и приятели можно встретить в наше время и книга поднимает такую простую,но и одновременно глубокую тему ленивых людей которые пытаются выбраться из постели и вдохнуть новой жизнью, но почему я не смог дочитать? есть один для меня минус и имя ему "текст". Одно предложение описывает всё что я думаю о тексте "Скука смертная". Одна страница этой книги читается как будто ты уже 10 страниц прочитал.
6269
Аноним14 января 2023 г.Что такое обломовщина ?
Читать далееСейчас повсеместно принято обличать главного героя Илью Обломова в лень, праздности , бездействии и апатии. Ещё со школы твердят Обломов = лень. Доля правды в этом есть , но мы забываем главное. Главный герой изначально был воспитан в барских традициях. Ещё с детства Илья был под опекой большой семьи , которая его боготворила. Такая барская жизнь и сформировала характер главного героя. Ему не пришлось сталкиваться с жизнью , так как Штольцу. Короткая служба и сразу увольнение. Страх перед переменами сгубил Обломова. Но мы не можем назвать этого героя отрицательным. Ведь Илья Ильич сохранил доброту , великодушие , милосердное сердце. Поэтому его образ в целом привлекательнее , чем образ совершённого человека Штольца. Казалось бы должно быть наоборот , но русский немец в моем понимании довольно бездушный неживой персонаж Гончарова. В этом смысле самый удачный и самый живой персонаж , конечно же Захар. Слуга Обломова , ворчливый старик , но за своего барина горой , хоть и сам распускает про него нелепые слухи.
Отдельное место занимает любовь в жизни Обломова. Разумеется Ольга не стала бы женой Ильи. Практичность Ольги и несовпадение характеров разрешило такой союз. Но так же с Андреем у Ольги не могло быть семейного счастья. Правильная скучная жизнь в обществе , это не тот идеал к какому Ольга стремилась.
6196
Аноним7 ноября 2022 г."Обломов"- роман, который ждали 12 лет
Читать далееЦентральным героем произведения является Илья Ильич Обломов. Он привык получать удовольствие, не проявляя при этом никаких усилий. Но у главного героя есть друг детства - Андрей Иванович Штольц, который является в романе антиподом. В отличие от Обломова Штольц не мечтает, лежа на постели, а действует. В любовном плане эти герои также по разному проявляют свои характеры. Илья Ильич говорит постоянно о любви и убегает от возлюбленной, когда понимает, что спокойная жизнь превращается в шумный балагн . Андрей Иванович наоборот притяегивается к любимой и заботится о ней.
В произведени большое разнообразие интересных художестаенных деталей (что очень привлекает). Тот же халат - основная деталь всего романа. Олицетворение души Обломова. Когда халат прячут, то у главного героя налаживается жизнь. Он растет, развивается , выходит на божий свет. Но достав халат из шкафа, жизнь переварачивается и снова обретает бесцельное существование. Со временем вещь портится, появляются дырки, пятна (и какой смысл штопать). Та же и душа Обломова начинает увядать вместе с халатом. Эта связь, как по мне, показалась очень крепкой между хозином и его вещью. Сходная связь прослеживается в произведении Оскара Уальда "Портрет Дориана Грея". Душа героя помещена в портрет .Дориан грешит, а картина начинает разлагаться.
Произведение интересно и многогранно ни только обилием художественных деталей, но и тем , что И.А.Гончаров на примере двух героев показывает две жизненные истории. Обломов мечтал о спокойствии, умеретворении и умер, не реализовав свои мечты. Штольц не мечтал о тихом счастье,но по итогу получил его, ведь вся жизнь его состояла из действий. Автор предоставляет читателю выбор, и даже как-будто спрашивает в процессе чтения: какая жизнь больше тебе по душе?6556
Аноним4 ноября 2021 г.А вот тут мнение школьника 10 класса.
Читал Обломова по программе, совсем недавно окончил эти 600 страниц. И я бы хотел тезисно и сжато рассказать об этой книге взглядом школьника, которого заставили (обязали, попросили, называйте как хотите, но если книга не находит тебя сама, а её навязывают, то другого слова не найти) прочитать Обломова, а он к середине стал и не против.Читать далее
1. Первая часть. Как все знают, в ней показывается обычный день Обломова, но честно, он крайне душный и затянутый до невозможного. Оно, конечно, понятно, что оно так и есть, что именно этого (наверное) и добивался автор. Но читать это крайне сложно, а особенно (!!!) сон Обломова. Скучнее найти сложно. И эта часть отталкивает читателя. Чёрт, да у меня почти все одноклассники на этой части и забили, пойдя читать краткий пересказ. До завязки ещё 3-4 главы, а автор ещё не заинтересовал, а только отталкивает.
2. А после то и проще. Да, так и есть, ребят, если вы сможете перебороть себя и дочитать до третьей главы второй части, то дальше будет куда интереснее и проще. Конечно, порой автор будет вспоминать, что он пишет в стиле «помедленней и без лишних интересностей», но это будет куда проще.
3. И как итог к Обломову я привязался. Да, он не человек в моём понимании. Он был гуманоидом, да и то в короткий срок романа, а после стал таким же «лежебокером» или, как сказала наша литературша, «мыслителем дум правильных». Но в каждом из нас есть его частичка, мы это знаем и боимся её, а парой (кто осенью, кто в депрессии, кто в кризис этих ваших средних лет) нам очень хочется так пожить. Гончаров же показал, что будет с нами, если так и остаться в этих мечтах и думах, лёжа на диване.
но в 300 страниц можно было бы уложиться, не 600 же……6284
Аноним27 октября 2021 г.Читала в школе :) Каюсь, не дочитала :) Я сама люблю полежать на диване, но писать об этом такую толстую книгу... :)))))
6443
Аноним24 августа 2021 г.Насколько вы Обломов?
Читать далееНаверное, все из школы плюс минус знают о чем «Обломов» и что такое «обломовщина», даже если не читали роман.
Вы можете больше не искать книги по психологии по типу «как воспитать силу воли». Хотя бы потому что нужна сила воли, чтобы прочитать как минимум 1/3 книги и не бросить.
Начало романа - скучнее некуда, спасал только юмор автора и я помнила, что в «Обрыве» было также, а потом началось такое!
Перевалив половину книги, я спать не могла, настолько она затронула все струны моей души. У меня очень много мыслей и действительно есть над чем посидеть и подумать. Здесь не буду писать подробно, так как начнутся спойлеры.
Пока читала, я раз 50 думала «какой же я Обломов», все его фразы а-ля «зачем заправлять постель, вечером же ложиться» - обожаю!
Конечно, местами он даже меня выбесил своей чрезмерной ленью и нежеланием хоть что-то изменить.
Но! Ведь он хороший же дядька, никого не трогает, лежит себе на диване, а все к нему пристали, что лежать нельзя. Так и хотелось сказать - отстаньте уже от него! Может и не всем надо по карьерным лестницам карабкаться.
А самое главное, Гончаров в итоге дает ответ зачем вообще жить, достигать чего-то, зачем спорт, зачем все трудности в жизни, зачем нужно быть муравьем в муравейнике.
Но ответ нам не понравится. Разгадку не расскажу, читайте )
С первой страницы и до последний роман актуален сегодня! Я рада, что сейчас его прочитала, много параллелей с сегодняшними реалиями.
6320
Аноним15 мая 2019 г.Читать далее"Обломов" оказался для меня одной из любимых книг школьной программы, и вот спустя десяток лет я решила его перечитать. Общее впечатление не изменилось, но теперь хочется его структурировать и отметить некоторые моменты:
Обломов не отрицательный герой. Не зря Штольц называет его "самой чистой душой", он действительно очень хороший, светлый человек. Более того, он и умён, и полон деятельных порывов. То, что все они варятся внутри него и не находят выхода, горе в первую очередь для него самого. Судьба его действительно трагедия: наибольшую грусть вызывают главы, описывающие детство Ильи Ильича, где красочно показано, как все его детские желания, активности, стремления подавляются чрезмерной опекой, удушливой заботой, страхами мамок и нянек. И он же осознаёт это, вот что страшно! Понимать происходящее с тобой и не иметь сил изменить...
Замечательный персонаж Агафьи Матвеевны! Добрая и чистая женщина под стать Обломову. При этом как Обломов погружается в "спячку" рядом с ней, так сама она "просыпается", встретив его, и, не понимая того, оживает. Благородства её хватает на то, чтобы отдать сына на воспитание Штольцу, и этот финальный штрих дорисовывает достойный портрет.
Семейная жизнь Штольца и Ольги чрезмерно идеализирована. Прям ни секунды они не позволяют себе отдохнуть, всё мыслят-творят-путешествуют, и такие они распрекрасные неспящие души.
6959