Мое читательское знакомство с Андре Мальро состоялось совершенно случайно. Нетолстый томик я подхватила в книжном между делом по двум причинам абсолютно внелитературного характера. "Королевская дорога" была издана в серии, от которой мы с мужем решили плясать, собирая свою библиотеку классики. И издана достаточно давно, чтобы продаваться за смешные деньги...
Вежливо начав знакомство с книгой с предисловия, я почти устыдилась своих меркантильных соображений. Рассказывая о Мальро, покойный Юрко Покальчук был очень убедителен. Все, что я раньше знала о авторе - это то, что он был французом и имел какое-то отношение к генералу де Голлю. А тут почитала подробнее и впечатлилась. Итак - запоминаю на будущее. Андре Мальро. Культуролог, археолог и литератор. Авантюрист и солдат. Человек, который заметную часть молодости провел во Французском Индокитае и раздираемом революционными волнениями Китае - о чем преимущественно и писал. Воевал в Испании. Воевал во Франции (пока Франция воевала), был схвачен, бежал из плена - а дальше сопротивлялся, партизанил и снова-таки воевал до победного конца. А после войны погрузился в общественную и политическую жизнь. Таки соратник де Голля, министр культуры в его правительстве, "идеолог Пятой республики" (заботливо делится броской формулировкой Википедия). Офицер ордена Почетного легиона, обладатель длинного списка наград - воинских в том числе... Уф. Сраженная наповал, за чтение самой повести я бралась не без трепета.
После такого введения в тему почему-то казалось, что книжка будет просто сногсшибательной. Это не так - речь идет о добротной повести, написанной молодым человеком на основе впечатлений еще более молодого человека. Не лишена она и недостатков. Например, Мальро достаточно неряшливо проводит диалоги (не всегда сходу легко въехать, кто стоит за определенной репликой), да и некоторые эпизоды выстраивает так, что незадачливый читатель спотыкается: "Ой, а когда герои успели попасть в хижину?".
Зато в тексте хватает того, за что "Королевскую дорогу", собственно, и хвалят - занятного сочетания романтизма джеклондоновского и джозефконрадовского формата и экзистенциализма. Сюжетная затравка сугубо романтична: молодой историк предлагает старому авантюристу поправить финансовые дела - "пробежаться" по джунглям в бунтующей области между Камбоджей и Таиландом, посетить развалины древних кхмерских храмов, разжиться статуэтками (а если повезет - то и плитами с барельефами), выгодно продать "хабар" на черном рынке и расстаться друзьями. А вот развивается этот нехитрый, но пропитанный экзотикой сюжет уже по законам экзистенциального "времени". Тварь я дрожащая или право имею? Поступать, как должно, или действовать, как хочеться? Жить или существовать? Смириться или бороться? В чем смысл жизни и стоит ли бояться смерти?.. Настоящая смерть - это вырождение, поясняет юному Клоду Ваннеку многоопытный Перкен. Лучше действовать, чем мечтать - с энтузиазмом рвется вперед юноша. Что ж, свои теоретические построения персонажи проверяют практикой. А читателю остается либо удивляться чужой безрассудности, либо болеть за успех авантюры, которая обернулась для героев полевым испытанием не только их физических сил, но и убеждений. И начав читать в первом "режиме", со временем я незаметно для себя переключилась на второй. Интересная повесть получилась у Мальро. Местами скучноватая, местами комковатая, но убедительная в своем идейном посыле. И запоминающаяся. Надо бы почитать у него что-нибудь из более зрелых вещей…
12 понравилось
