
Ваша оценкаРецензии
fox_Sia17 мая 2021 г.Просто не смогла дочитать. Видимо истории о коренных народах не для меня.
Несмотря на то что действия сменяют друг друга достаточно быстро, есть динамика, стало скучно.
Действия прописаны довольно подробно, что со стороны увлечённых данной тематикой хорошо, но рядовой читатель (Я) начинает скучать.
Возможно когда-нибудь в будущем продолжу, но не сейчас.7628
Irananov12 мая 2021 г.Читать далееОчень интересно было читать, но вот только до страниц про установление Советской власти. С этого момента мне стало неинтересно, описание просто сдулось.
А вот вся история до этого "светлого будущего" очень хороша. И описания жизни, подробности обустройства яранги (я даже полезла в интернет посмотреть картинки и понять о чем конкретно идёт речь), охота и рыбалка, если это так можно назвать. Семейный уклад, отношения между людьми в стойбище, отношения между мужчинами и женщинами, воспитание детей. Природа. Мне всё очень нравилось.
И вполне реальными были страницы спасения Джона, его жизни среди этого удивительного народа, то, как он учился владеть руками, как старался быть полезным.
Язык этих страниц очень хорош, описания прекрасны.
Вторая часть явно партзаказ, ну не верю я в такое глобальное перерождение практически всех жителей, радостно начавших строить светлое будущее. Читала прямо как анекдоты про чукчу. Особенно при том, что происходит там сейчас. Как в мультике: мы строили, строили и, наконец, построили... И опять без света, без кораблей с большой земли, строго на самовыживании. Лучше бы продали как Аляску, глядишь, действительно жили бы по-человечески.7614
Ivana19913 декабря 2012 г.Читать далееДо прочтения этой книги я не имела никакого представления о жизни чукчей, или какого-либо другого немногочисленного северного народа. Книга познакомила меня с жизнью в арктических условиях, послужила как энциклопедия, которую я читала с огромным интересом.
Описанные в романе события происходили в начале 20-го века, до и во время революции в Российской Империи.
Канадец-мореплаватель волею судьбы оказался на Чукотском побережье, взрывом ему оторвало руки и "свои" бросили его. Так начилась его жизнь среди "дикарей", которые перевернули его мировоззрение.
Очень жаль, что имя такого талантливого писателя не на слуху.
Согласна, что концовка книги очень политизирована, но думаю, что писателю пришлось пойти на это лишь для того, чтобы его произведение было вообще издано.757
Nikivar9 сентября 2016 г.Читать далееЗнаете, как называют себя чукчи? Луоравэтльан — буквально, «настоящий человек». И чукотский язык для них «настоящий язык». Произошел их народ от прекрасной девушки и гренландского кита, обернувшегося юношей и жившего с ней. Поэтому люди и киты - родные братья.
Никогда не думала, что когда-нибудь скажу это, но и обычная бытописательная проза может быть увлекательной. Пейзажи, животные, люди, отношения между ними – ты с ними проживаешь несколько лет, начинаешь любить их и понимать. Они перестают быть чужими, потому что у них все, как и у других людей – и плохое, и хорошее. И так же, как у других – люди иных народов кажутся им (а порой уже и читателю) «неправильными», странными.
В книге нет каких-то захватывающих приключений – перед нами просто жизнь, а в ней – радости и трагедии, вражда и любовь, дружба, ревность, непонимание. Повествование, ведущееся поначалу сразу с двух точек зрения (чукчи Токо и канадца Джона):
/Джон/ сидел с открытыми глазами и смотрел на бегущих собак. Его голубые глаза потемнели то ли от боли, то ли от усталости. А может быть, ему было и впрямь грустно расставаться со своими товарищами и пускаться в этакую дальнюю дорогу? Кто знает, какие мысли рождаются в голове, покрытой такими светлыми волосами, что с непривычки они кажутся ранней сединой. Надо же родиться с такими холодными глазами!
Джон почувствовал на себе пристальный взгляд туземца, который ехал за ними. Какие у него странные и узкие глаза! Что можно разглядеть за этими щелочками, похожими на прорези в бабушкиной копилке? Но если пристально приглядишься, так словно в бездонную пропасть падаешь. Там полнейшая неизвестность, которую никому не дано разгадать. Интересно, о чем думает этот молодой чукча?постепенно сводится воедино, потому что нет в мире чужих, есть нежелающие понимать. И это не зависит от цвета кожи и разреза глаз.
679
Ly4ik__solnca5 февраля 2016 г.Читать далееОчень зимняя книга!Интересно читать, когда за окном бушует метель и температура ниже 30 градусов, а там еще холоднее и нет центрального отопления. Место действия практически совпадает с "Террором" Симмонса, но это произведение оказалось мне ближе. Здесь очень много быта, что мне всегда нравится в книгах, это заставляет тебя глубже погружаться в жизнь героев. Интересна и линия становления власти на Севере. Понравилось, что в книге не много идеологии. Герои в большинстве своем положительные и приятные. Думаю, что, при случае, продолжу знакомство с автором.
664
Sveet2230 октября 2014 г.Читать далееИстория жизни белого человека среди чукчей. После "Белого шамана" меня заинтересовала эта национальность, хотя поначалу Джон Маккейн не произвел особого впечатления, он сильно вырос в моих глазах к концу книги. На первых страницах- это молодой человек, импульсивный и в общем-то бесхарактерный. Но даже вызывает раздражение своим страхом перед чукчами, операцией, и вообще, любыми изменениями своей жизни, особенно тем, что, читая и раздражаясь, понимаю, что это моя позиция, мой страх перед новым, незнакомым. Это я тот самый Джон, который уверен, что чукчи его съедят
Однако, лишившись рук, Джон, как будто лишился своей юности. Да, печально, но на смену глупому щенку явился благородный и мудрый пес. Джон вызывает восхищение своим мужеством и принципиальностью. Он быстро понял, что потеря кистей рук, это еще не потеря жизни. Его жизнестойкость покоряет. Жители Энмына не видят увечности Джона, и за это великодушие он проникается к ним самой искренней симпатией. То, что другие белые воспринимают как великое несчастье, чукчи просто не замечают. У них нет ложной жалости, снисходительности к калеке. Для них Джон - настоящий человек, с достоинством принимающий расплату за свои ошибки.
Рассудительность, широкий кругозор и образование делают американца лидером в чукотском мире, а его забота о народе приносит ему любовь односельчан.
Чукчи в романе изображены с любовью. Мировоззрение их, по понятным причинам, близко автору. Среди чукчей практически нет отрицательных персонажей. Армоль- хитер, но и он печется о благе всей общины, "оленный друг" расчетлив, любит выпить "дурной веселящей воды", эксплуататор, но поначалу и он- кладезь добрых качеств.
Только белые далеки от идеала. Они алчны, коварны и несгибаемы. Особенно меня поразили страницы, посвященные встрече Джона с матерью Женщина искала и ждала сына 8 лет, а после того, как он отказался ехать к ней, заявляет, что лучше бы он был мертв. Не очень-то верится. Мать Джона вообще показана гротескно. Ни жалости, ни сочувствия, лишь непререкаемая воля и даже фанатизм. Сцена отъезда матери героя просто покоробила.
Вторая часть напоминает советскую литературу того времени, более традиционна для времени написания. Такое возвращение заблудшей овцы в стадо, идущее к светлому будущему. Не скажу, что она вызывает отторжения, но и тех эмоций, которые наполняли меня во время первой части уже нет.664
Thindomedel5 января 2021 г.Читать далееОчень тяжело давалась мне эта книга, начинала и бросала раз пять точно. Оказалось, главное - пересилить первую четверть. Далее все очень бодро идет.
Простая, но интересная история. Главный герой = канадец Джон Макленнан - по глупости, по случайности получает травму рук и оказывается лицом к лицу с практически первобытной природой. Когда руки, а точнее две культи, заживают, он остается жить среди чукчей. Сначала над ним смеются, но со временем герой завоевывает уважение и становится населению Энмына братом. Становится настоящим человеком (так чукчи сами себя называют).
Для меня не были неожиданностью быт и нравы чукчей, я и раньше интересовалась культурой и историей этого народа. Книга меня не удивила, но все равно очень понравилась.
Это такой своеобразный гимн равенства, гимн уважения, гимн дружбы. Здесь автор четко дает понять, что нет плохих и хороших наций - есть плохие и хорошие люди. И если среди "цивилизованных белых" есть такие, как Боб Карпентер - только наживаются на наивном местном населении - то всегда против него будет кто-то такой же как Джон, или же напротив мудрого и благородного чукчи Орво будет мелочный и ушлый Ильмоч. Или Армоль, который все-таки смог измениться и мать Джона, которая не смогла.
Честно говоря, в момент прощания героя с мамой я, как и он, не смогла сдержать слез. Это очень сильный эмоциональный момент. Это момент принятия, что другой может отличаться от тебя, но он также заслуживает уважения.
Автор явно со знанием описывает быт и культуру чукчей. И что немаловажно, делает это с большой любовью. Невольно проникаешься таким же чувством к этим суровым северным людям.
Что меня особенно и очень приятно удивило, так это как чукчи в моменты сильнейшего голода и нужды до последнего отказывались есть своих ездовых собак. Надеюсь, что автор не обманул в этом эпизоде.
Также мне понравилось, что фокус здесь на людях и на выживании, а не на политике и в связи с этим я с настороженностью попробую прочитать вторую часть "Иней на пороге" (судя по отзывам, там много советской пропаганды).
Тем не менее в целом книга мне понравилась.5562
AnnaLogiya30 января 2018 г."Люди, которые живут на холодной земле, должны греться теплом доброты"
Читать далее"Сон в начале тумана" состоит из 2-х частей, и моя оценка как бы тоже разделилась.
Первая часть - это верные десять из десяти, это высочайший уровень владения художественным словом; читая первую часть романа мне невольно приходили в голову сравнения с Джеком Лондоном, который одним из первых воспел красоту "белого безмолвия". Юрий Рытхеу оказался ничуть не хуже.Канадский рыбак Джон Макленнан волей судеб оказывается в поселке, где живут чукчи. Небольшое путешествие на север, как оказалось, определило всю его последующую жизнь.
Очень говорящее название романа - "Сон в начале тумана". Сначала ему казалось, что он попал в дурной страшный сон, который скоро развеется и жизнь станет прежней.
Пройдет время и твоя жизнь здесь будет тебе как смутный сон. Знаешь, бывает такой сон...Сон в начале тумана...Затем, по прошествии времени, когда он стал жить жизнью чукотских охотников, туман рассеивается и он понимает, что это и есть настоящая жизнь, которая вернула ему веру в себя, веру в людей и сам смысл жизни.
В названии есть и второй смысл: "Сон" - так прозвали Джона чукчи, которые не могли выговорить нехарактерный для их языка звук, и Пыльмау - его жена, имя которой переводится с чукотского как "начало тумана". Эта история любви двух людей, принадлежащих разным культурам, разным народам. Ведь несмотря на большие различия во всем, в нас гораздо больше общего, чем мы думаем.Конечно, в книге много внимания уделяется теме малых народов и желанию более сильных государств заставить их жить по своим законам и по своему укладу, а это всегда приводит к самым печальным последствиям.
Самая большая ошибка, пожалуй, вот в чем: каждый народ думает, что именно он и живет правильно, а все другие народы так или иначе отклоняются от этой правильной жизни. Сама по себе эта мысль безобидна. Она даже полезна для того, чтобы сохранить порядок внутри общества. Но когда какой-нибудь народ стремится устроить жизнь других народов на свой лад, вот это уже плохо....Если бы ты знал всю кровавую историю нашего цивилизованного мира!Вторая часть романа посвящена приходу советской власти на Чукотку. И вот тут-то и начинаешь сталкиваться с тем, с чем не хотелось бы столкнуться в романе такого высокого уровня: Джон постепенно приходит к осознанию пользы советской власти и в самом конце пишет письмо с просьбой дать ему советское гражданство. Я прекрасно понимаю, что без этого, скорее всего, было не издать свой роман в советское время, но эта тема уже настолько набила оскомину, что вторую часть я прочитала без удовольствия и осталось странное впечатление, что это был какой-то другой роман, а не вторая часть "Сна в начале тумана".
И тем не менее, в романе есть прекрасное высказывание на тему власти:
Всякая власть, даже преисполненная самых благих намерений, сама по себе утрачивает что-то от человечностиВ целом роман понравился, но первая часть оказалось просто фантастически прекрасной.
5704
LizaZb30 января 2017 г.Читать далееЭтот автор явно мой. Читая его я получаю колоссальное удовольствие. Знакомство началось с книги "Самые красивые корабли", и продолжилось в рамках флэшмоба 2017.
Пока читаешь ты проживаешь жизнь героя. Причем вопрос ставится не один. Они возникают друг за другом по мере развития событий, накопления опыта. Как и в настоящей жизни. Много поучительного есть в этой книге. Я бы не сказала, что здесь сплошная хвала какому-то одному образу жизни: чукотский, американо-канадский, русский и советский - все они показаны со своими достоинствами и недостатками.
А самое главное в человеке: это его честь, его семья, что и понял главный герой.
В общем книга на твердую пятерку)
Люди отделены друг от друга предрассудками и неверными представлениями о себе. Самая большая ошибка, пожалуй, вот в чем: каждый народ думает, что именно он и живет правильно, а все другие народы так или иначе отклоняются от этой правильной жизни. Сама по себе эта мысль безобидна. Она даже полезна для того, чтобы сохранить порядок внутри общества. Но когда какой-нибудь народ стремится устроить жизнь других народов на свой лад, вот это уже плохо567
kisunika30 апреля 2016 г.Читать далееПро чукчей и приход коммунизма в маленький поселок на краю земли.
Чем-то неуловимо напоминает Джека Лондона. Может, тем, что главный герой – канадец Джон Макмиллан, такой же крепкий, красивый и хороший человек, который живет по совести и всегда поступает разумно и справедливо. Вот интересно, да, почему главным героем Рытхеу взял иностранца? Очень умно он поступил, что так сделал. Иностранцу позволено гораздо больше – он может не принимать коммунизм и большевиков, он может сомневаться, он может озвучивать и проговаривать все свои сомнения. Через него, его глазами, и автор может более-менее откровенно и правдиво показывать, что не так уж и был нужен этот коммунизм чукчам, и без него жили. Ну и финал, разумеется, единственно возможный в советские времена – уверовав в коммунизм, канадец пишет письмо Ленину, чтобы получить советское подданство.
Вообще, очень напоминает «Поднятую целину» по тематике. Тоже появляются откуда-то эти гадкие большевики и начинают свои правила навязывать, все отнимать и делить и тп. Но это для меня было вторичным. А самое интересное в книге – именно сама жизнь. Канадец попадает к чукчам случайно – он ранен, и корабль уплывает, оставив его с чукчами на берегу. Хочешь – не хочешь, а деваться некуда: зима, снега и льды, до ближайшего города чуть ли не месяц езды на собаках. А у героя еще и руки повреждены, практически оторваны кисти рук при взрыве. Он с ужасом смотрит на чукчей и их быт, они кажутся ему чуть ли не животными.
Ну а потом ему приходится остаться с ними жить. И он учится выживать и существовать в этих условиях.
Герой очень привлекателен, сильная личность, он всегда честен с самим собой и с другими. В общем, прочла за два дня, не отрываясь, и буду читать этого автора еще. Очень рекомендую. А коммунисты – ну куда ж было без них. Рытхеу же сам чукча. И думаю, он достаточно правдиво описывал вот все эти будни, яранги, охоту на нерп, поедание сырого китового жира и прочее. Интересная книга, очень, и очень динамичная. Не заскучаешь.
Сейчас как раз читаю другой его роман, тоже очень нравится. Но о нем уже в следующий раз…553