Когда я без тебя.. . [Я вернусь; Нет воспоминаний без тебя; Мне тебя обещали]

простите меня, но нет. нет, нет и нет. это совершенно категорически не мой автор. если вам понравилась эта книга, то лучше не читайте мою рецензию совсем, ну или хотя бы не вступайте со мной в спор. меня раздражало здесь буквально все. персонажи, прозвища, поступки, но особенно язык повествования. особенно рассердило наличие сразу двух убитых и покалеченных собак на первых же десяти страницах. не-на-ви-жу такое. никогда не читаю книги, в которых есть животные и терпеть не могу вот это выдавливание слез из читателя рассказами о трудном детстве и замученных зверушках. порвать и сжечь. потом меня добили еще и остановившимся детским сердцем. ах как романтично, черт возьми, у женщины умер ребенок и она бросилась с его тельцем под поезд!!! это такой повод для нашего доброго героя порефлексировать и пострадать! у него травма. тьфу.

ровно до половины книги я заставляла себя читать. а потом перестала. начала пропускать, и мне даже не стыдно в этом признаться. могу сразу объяснить свое неприятие - причина в том, что я не выношу мужчин "с тонкой душевной организацией". наш герой именно такой. стопроцентный нытик и неудачник бесконечно ищущий себе оправдания... он бродит и думает, думает и бродит, любуется на себя и чистит зубы по три раза в день, смотрит на себя в зеркало и строит несчастное лицо - вот как мне тяжело пришлось в жизни. тошнит. и даже по-настоящему большое горе, случившееся с ним, его в моих глазах не оправдывает и не делает его положительным героем с трудной судьбой. все эти его "время вытекло", "летний ветерок треплет паутину на подоконнике" - бесит. у нормального мужика есть время рассматривать паутину, а? и прозвища, от которых передергивает. Клюква, Погода, Водопад. что это вообще за имена? вы можете представить, чтобы люди встретились и такие - "о, привет, Погода! знаешь, мне так тяжело и пусто внутри, но я вижу много света вокруг. мне когда-нибудь станет легче? я так страдаю, о так страдаю, положи мне руку на плечо... кстати, ты знаешь, что ты пахнешь прошлогодним яблочным вареньем с добавлением трехлистного шалфея?" слова льются, но пусто. герои пусты. ну не верю я, что мужчина, который матерится как сапожник, снимает проституток и мастурбирует на порножурналы вдруг такой пошел и стал рассуждать о том, как люди похожи на водопады и вообще зачем мы все нужны. философ.

когда мне было 16 лет, мы с подругой писали стихи и рассказы, перечитывали их друг другу вслух и гордились тем, какие мы одухотворенные. сейчас же читая некоторые из них, я сжимаюсь от стыда перед самой собой - ну как можно было лить такие сопли и так банально перемешивать в сюжете любовь-кровь-морковь? вот то же самое со мной случилось от прочтения книги Сафарли. у меня все внутренности перекрутились, так мне было неловко, что это вообще написано. наверное, я действительно утратила всю свою подростковую восторженность и чувствительность. теперь я не ищу оправданий людям, тонущим в самих себе и в своих соплях, я отворачиваюсь и иду дальше. нравится им предаваться самоедству - окей, в моем лице они публику не получат. но об этом теперь еще принялись и книги писать! да что же это такое...

справедливости ради, могу сказать, что ближе к концу он почти перестал материться и стал иногда думать о ком-то кроме себя, но все равно я задумку автора не поняла. зачем надо было его убивать? зачем тогда вообще все это было? автор просто не смог вывести сюжет к логичному окончанию? решил - а пусть все рыдают, так круче!?

и не помогло мне даже то, что автор долго и нудно оправдывается в огромном послесловии, пытается нас убедить в том, что книгу написал не зря и вообще все это правда и все это про него. можно было читать только послесловие, честное слово. оно хотя бы написано нормальным человеческим языком без запахов миндаля и корицы, без шума прибоя и расплывающихся следов на песке. понятия не имею, что со мной, но меня даже сейчас потряхивает. хотя, многие фразы отдельно от сюжета мне очень даже нравятся. но все вместе... триста страниц пафоса. у меня ощущение вымученности. будто бы автор сидел и ткал каждое предложение, перечеркивал, переписывал, муууучил да. кстати, было бы это написано женщиной - я бы все восприняла иначе. может быть это нечестно. но для меня мужик должен быть приямолинеен и небрит и думать он должен о близких, а не о себе. хорошо если он читает книги и умеет нежно целоваться, но необязательно. главное, чтобы в нем ощущалась сила и его не надо было спасать. а вот эти сюси-пуси, дождик, ветерок, запахи блабла - оставьте это женщинам. хоть чем-то же мы должны отличаться. ну кроме того, что женщины "намного лучше мужчин" по словам самого же Сафарли.

0 из 10

"Если я напишу «персонажи вымышлены, совпадения случайны» — вы поверите?"

Эльчин Сафарли

Хотелось бы. Несимпатичный герой. Мне кажется, или он эмо? Зацикленный на себе, своих проблемах, переживаниях и похоти.

"Я плаваю два раза в неделю, мое утро начинается со стакана теплой воды с медом, я ем салаты из проросшей пшеницы, пользуюсь презервативами, чищу зубы три раза на день."

Зачем все это, если душа сгнила?

Обижен на всех и вся, но не понимает, что на него тоже могут обижаться.

"Будто мне предстоит операция по удалению немаленькой части жизни, которая еще недавно была жизненно важной."

Не первый и не последний минус, последствия графоманства. Жизненно важная часть жизни? Или я придираюсь?

Все-таки он эмо. Или ванильная девочка, прикидывающаяся взрослым мужиком. Где сюжет в книге? К чему все эти разговоры? "Ты стала такой глубокой, что ты читаешь? Баха?" Таким диалогам хочется подвывать. Не могу без фырканья читать это. Без фырканья и вопроса, к чему вообще этот текст создан.

Кто читал, скажите, не противно было встречать в заумных диалогах фамилии таких безусловных столпов литературы и философии как Коэльо, Бах, Кастанеда?

Вот несколько самых тупых ванильных цитат:

"— Пить одну большую кружку кофе на двоих, покупать угги одинакового цвета, прятать в своем шарфе твой замерзший подбородок, бегать под дождем короткими перебежками из укрытия в укрытие. Проживать зиму с мыслями о летней Италии, потом вырваться, в конце концов, туда, чтобы обходить кафешки на солнечных площадях и объедаться сырными равиоли.
— Тебя послушаешь, хоть кино снимай. Все такое романтичное-романтичное."

"Ты думаешь, я долго протянул бы наедине с воспоминаниями? Они как любимый мягкий шарф на шее, на котором рано или поздно сообразишь повеситься."

Этот человек в начале книжки грубым анальным сексом с проституткой занимался, на минуточку.

"— Водопад, после таких мудрых бесед с тобой, мне кажется, нам лучше перемотать все назад и снова стать друзьями...
— Не дождешься, пупсик! Мы состаримся вместе, умрем в один день в теплой постели... "

Ах да, они называют друг друга идиотскими кличками.

Неужели есть люди, которых не тошнит от этого? А какое отвратительное мелодраматичное окончание. Абсолютно не трогает.

Не трогает также послесловие, где автор называет книгу своим любимым романом. Это чистой воды графоманство. Инфантильное, к тому же. К сожалению для читателей, в этой книге

"То самое чеховское ружье может и не выстрелить «в пятом акте».

Зачем это послесловие? Помочь нам понять, чего же хотел автор и что он имел в виду? Кланяемся в пояс. Общее впечатление - три с минусом.

«Знать, что есть солнце, - это уже вся жизнь»
(Ф.М.Достоевский)

Рано или поздно многие из нас начинают понимать, что самое ценное в жизни – хорошие человеческие взаимоотношения, способность к построению которых может стать существенной частью самореализации и даже сердцевиной этого процесса. Но, к сожалению, любая близкая связь в какой-то момент разрывается-завершается или расставанием, или смертью. Третьего просто не дано. Так что, осознавая значимость межличностных отношений, не стоит недооценивать внутрипсихические факторы и процессы, непременно влияющие на готовность и к истинной близости с людьми, и к собственному личностному росту. Учитывая тесный союз социальной и индивидуальной психологии, очень важно вовремя научиться выстраивать здоровые отношения не только с другими, но и с самим собой, чтобы, например, хватило внутренних ресурсов поддержать себя в трудную минуту. Самое большое горе - смерть близкого человека. Именно переживанию горя после болезненной утраты и посвящена книга «Мне тебя обещали». В ней отражены подлинные чувства и эмоции автора в сложный период жизни, связанный с некой личной потерей.

Хоть каждый из нас горюет по-своему, но всё же психологи выделяют 5 обобщённых стадий проживания горя, которые, в частности, прослеживаются во внутреннем мире главного героя, скорбящего по погибшей в автокатастрофе беременной жене: шок и отрицание; гнев и агрессия; торг и вина; депрессия и одиночество; принятие и отпускание. Чем больше человек говорит и пишет о своём горе, тем эффективнее будет принятие утраты. И работа над этой книгой стала для азербайджанского писателя своеобразным аналогом психотерапии, помогая ему преодолевать горе и постепенно преобразовывать острую боль и тоску в светлую грусть и память. Перечитывая свою рукопись, Эльчин Сафарли обнаружил, что, начав писать о боли, он и сам не заметил, как вырос из неё. Иногда же творческая деятельность оказывается единственной формой внешнего выражения боли потери.

Утрата близкого – неизбежный удел живущих. Причём потеря эта порой проливает свет на все существующие отношения человека, зачастую выявляя в них трещины и разломы. Горе – нормальный отклик на утрату, а также символ качества отношений с умершим и последний дар любви к нему. Переживание горя – долгий (как правило, не менее года) и волнообразный процесс, подчинённый собственной беспощадной логике и имеющий внезапные приливы и откаты. Но эту тяжёлую внутреннюю работу горевания необходимо старательно выполнять, не откладывая и не избегая её. Иначе горе, будучи подавленным, обязательно со временем проявит себя самым негативным образом, приобретя патологический и разрушительный характер. А правильное проживание горя превращает его в созидательную силу, способствующую нашему духовному росту, умению отличать важное от второстепенного, осознанию ценности жизни в целом, развитию сострадания и терпимости к людям.

Герою удалось преодолеть своё горе, возродиться для новой жизни и начать строить отношения с другой женщиной. Но очередная остаточная волна скорби вдруг накрывает его в самый неподходящий момент (когда он был за рулём). И трагедия повторяется с точностью до наоборот. На этот раз гибнет в ДТП сам главный персонаж, а его беременная возлюбленная остаётся жить. И теперь уже именно ей предстоит испытать себя на прочность и пройти тот долгий путь, который прошёл он, чтобы научиться справляться с невыносимой болью утраты, от которой никто в этом подлунном мире не застрахован…

Ход моих мыслей получился сбивчивым. Мыслей и эмоций много, а упорядочить, как-то не получается.
Захотела почитать эту книгу из-за обложки и названия. Я не слышала про этого автора, не читала описание к книге и тем более рецензий. Описание я прочитала, только когда купила книгу. Я полюбила этого автора с первых ста страниц, не смотря на то, что сначала было сложно. Потом все пошло, как по маслу. Да, так по маслу, что читая, я проезжала остановки. Не каждый сможет написать о простых вещах, так что бы навернулись слезы. Хотя… Может, это только я так воспринимаю. Потому что поплакать люблю.
Я всегда хотела живую книгу, эта та книга, где будут мои пометки, подчеркивания.
Просто обычно я что-то отмечу, потом перепишу в свою тетрадь, а из книги сотру. А тут столько мыслей, которые нравится, в которых видишь себя, свой горд, своих друзей. Хочется всю книгу переписать, как одну цитату.

И поэтому я решила, что с этой книгой я поступлю так:

Книга о переживании горя, о жизни после утраты, о возвращении себя к жизни. Только возвращению не полностью, а кусками. Но хорошо, что это возвращение вообще произошло.

Понимаю, что непонимание у меня главного героя из-за того, что я никогда не теряла человека, которого бы настолько сильно любила. Да, и так сильно я никогда не любила. Давно пришла к выводу, что бы что-то в полной мере понять, надо это пережить. Интересно автор сам это пережил? Или кто-то переживал потерю на его глазах?
Сначала задалась этими вопросами, а дочитав книгу до конца, увидела ответ.… И зря я увидела этот ответ… «Послесловие», для меня, было лишним.… Оно как-то увело ощущение полного восхищения и недоумения…
Сперва была зла на автора, когда он так закончил книгу, но потом поняла, что так надо было… Потому что если бы было по другому, то это бы так не захватило…
Как же больно читать о смерти животных, но еще больнее читать о смерти детей. Особенно, когда понимаешь, что ребенок страдал. И появляется вопрос: «За что?». Что сделал этот ребенок, что бы мучиться? Как-то мне сказали, что дети отвечают за грехи предков. Почему маленький, невинный ребенок должен страдать из-за того, что его предок где-то накасячил? После этого сложно верить в Бога. Он слишком не справедлив.
Нравится, что в книге практически нет настоящих имен, а только Клюква, Африка, Рыжая, Водопад, Погода, Лисенок.

В тот момент, когда человек усомнился в смысле жизни,
он болен…
Зигмунд Фрейд

Долго колебалась, как оценить это произведение, в конце концов, ставлю тройку. До этого читала книгу, где Эльчин Сафарли пишет от лица женщины и поразилась, что это у него получилось лучше, нежели повествование от лица мужчины.
На мой взгляд, плюсы, этой книги – неплохой язык, обилие довольно красивых цитат.

Меня вот всегда влекли книги о том, как человек утративший интерес к жизни, пытается собрать свою жизнь по кусочкам, склеить свое разбитое сердце.
Как смириться с потерей?
Лечит ли время?
Как долго ждать исцеления?
Когда одолевают чувства опустошенности, вины, гнева, ощущение бессмысленности существования, чувство утраты и скорби может быть так велико, что человек просто не в силах как-то контролировать свое состояние.
Тут же ооочень раздражала двойственность поведения главного героя: вроде бы жизнь для него утратила смысл, но о здоровье своем, тем не менее, он очень печется, то он плачет розовыми слезами, то продажной любви ему хочется в грубой форме. Простите, неувязочка.
Еще я женщина, а значит, мне было любопытно прочесть признания мужчины, который обрел свою ЕДИНСТВЕННУЮ… Зачем нам нужна любовь? Зачем мы ищем свою половинку? Да просто почти каждый человек время от времени чувствует, что ему чего-то не хватает в самом себе, внутреннюю пустоту мы пытаемся заполнить с помощью любви и отношений, в которых дополняем друг друга.

А потерять половину своего сердца очень больно...

На нашу беду эти двое встретились. Встретились в обменнике валют. У нее были холодные пальцы и зелено-голубые глаза. У него все чудесно с осенью, а она построила гармоничные отношения с летом. Ну и так далее вплоть до черничного пирога. А ещё они расстались и нам , как понимаете, теперь сильно страдать вместе с этой парой, вспоминающей фиалковых запах и прочую хрень в виде застывших прощальных поцелуев на теле. А ещё редкостный по качеству и количеству подбор красивых словечек, страдашечки-страдашечки, иногда голуби.

У вас лично как с индивидуальностью чувств? А за узелки любви кто отвечает? Кстати, индивидуальность мороженного быстро пропадает, в связи с общей растекаемостью.
А ещё она мечтала стать чайкой , как доест мороженое. И просила подарить надежду. Было бы мило, но много. Много горячего после холодного. Сладкого в еде и разговорах. И нижнего белья. Не шучу. Мужского нижнего белья.
И как он страдал.
Прямо наслаждаюсь этим страданием - сначала он ел зелёные яблоки из холодильника. Потом совсем не хотел работать. Но немножечко поработал. Пил ещё. И курил. Потом опять пил. Ну и курил... Потом была неслучайная случайная связь.
Потом мне надоело. Но нижнее белье точно было.

Внезапно она не была Наташей! Ей больше по вкусу Мирумир и бросаться надкусанными каштанами. А ему Светусветом к лицу, целоваться и любоваться чувственными выпирающими позвонками.
Она любит Саган и истерить без расписания по тиканью часов. Он варит инжирное кофе и знает что это короткая связь. Он в Стамбуле - она вернётся в Москву к полной кредитке. Она девушка с прошлым и дура. Он восточный мужчина и как бы пристроиться.
Они сформировали свою собственную философию на основании пяти заповедей из мультфильма «Кунг-фу Панда» и гламурно потягивают мандариновый сок. Ещё перезнакомились с разными людьми. Для того чтобы мы узнали их истории. Цель таинственная , мне то Лида, Шахин, Слава зачем? Но между спагетти на маленькой кухне, каплями дождя и варениками с вишней надо прослоить чем-то печально-чужим. В Москве холодно, одиноко и покурить....

Вы прослушали краткое содержание моих ночных мучений....

Короткая зарисовка о любви. Очень поэтичная, несмотря на то, что в прозе. О любви, которая началась неожиданно и так же неожиданно прервалась, как это порой и случается в жизни. О любви неожиданно прекрасной своими неуловимыми моментами полного и всеобъемлющего счастья.

Рассказ от лица женщины, но любовь ведь не имеет гендерных характеристик.

"В жизни каждого из нас появляются люди, способные отвоевать нас от серых зонтов и недоступных ссылок. Правда, порой мы сами не стремимся к освобождению..."

Грустная получилась книга, трогательная, прекрасная, но печальная, да...Хотя вдохновляющая)

"Надо увлекаться не красивой сказкой, а красивой реальностью" - если сказки не сбываются. то почему бы не разукрасить реальность? Уж это-то нам под силу)

Для начала я должна принести извинения автору за то, что я достаточно чёрствая старая тётка, которая ни капли не прониклась трогательной историей, судя по послесловию, написанной на основе событий жизни самого автора - если так, то очень ему сочувствую, но кучу неприятных слов о книге, не о событиях, всё-таки напишу. Уж извините...

Чтобы эта книга тронула душевные струны требуется хотя бы одно из условий: быть очень юной (или, возможно, даже юным, но это маловероятно) и восторженной, к тому же желающей каждый день менять свои статусы в сетях на очень красивые и типа глубокомысленные фразы. Вот такие, к примеру:

Либо - и это второе условие - быть с ситуации с внезапно прервавшимися отношениями, которые считались такими - "навсегда", причём лучше, чтобы это было внеплановое расставание, а не катастрофа с потерей любимого человека, чего и врагу не пожелаешь. Во втором случае книга реально способна выдавить из читателя море слёз или даже сподвигнуть к страшным и окончательным решениям.

Как видите, я не отрицаю, что книга может очень сильно воздействовать на эмоциональное состояние читателя, но это касается именно лишь тех, кто относится к обозначенным категориям. Для всех остальных книга будет в основном набором красивых фраз и затянувшимся соплежуйством молодого мужчины, потерявшего любимую женщину. Причём его страдашки в одиночестве прекрасно совмещаются с оплаченным анальным сексом и душевными порывами переспать с женщиной, которая убирается в его квартире. Но когда он почувствовал в своей душе росток новой любви - тут начались муки совести, цепляние за образы из прошлого и чувство вины. Где знаменитая мужская логика?

Какие у меня конкретно претензии к тексту: имена героев - Водопад, Клюква (девушки), Погода (мужчина). Зачем? В послесловии автор отвечает:

Но я для чсебя сделала довольно неожиданный вывод: у азербайджанских писателей (честно признаюсь, читала я их очень мало, и вывод сделан на основе всего двух книг - вот этой и Ширин Шафиева - Сальса, Веретено и ноль по Гринвичу ) где-то подсознательно срабатывает желание сохранить смысловые оттенки родного языка, одновременно не предъявляя русскому читателю его звучание. Ну не доверяют они нам, считая, что не запомним мы излишние сложности. В подтверждение тому - маленькая фразочка, не имеющая особого значения в тексте, но вполне подходящая под мою гипотезу:

Не иначе, автор никогда не читал китайцев или африканских авторов)).

Следующая претензия - к фактам. Не слишком ли много чудес с беременностями в жизни одного молодого человека, которому

Жену он потерял беременной, новая любовь, которая появилась потом, в финале сообщает, что через два месяца родит о него мальчика. Как-то и все страдания и переживания о бездетности становятся не слишком убедительными. А вот лично для меня самым неубедительным поводом для страданий взрослого, состоявшегося профессионально, судя по мелким деталям его не очень-то бедной жизни, мужика является пунктиром обозначенная история несчастливого детства. Абсолютно согласна с автором, что

Но такая уж нелюбовь от родителей и братьев должна же хоть чем-то мотивироваться? По отношению к маленькому ребёнку формулировка, что он не такой, как все, не рулит. Возможно, у писателя действительно сложные отношения с отцом, о чём пишут во всех подряд его биографических справках, но описание семьи маленького Погоды всё равно вышло слишком жестоким, потому что нет никаких объяснений для таких отношений.

Словом, я читала книгу, поглядывая постоянно, сколько ещё осталось, но, в отличие от, скажем, Ринат Валиуллин - Где валяются поцелуи. Венеция , не могу не согласиться, что Сафарли пишет живее и гораздо красивее. Иначе говоря, его персонаж более соответствует образу молодого рефлексирующего интеллигента, столь любимого русской классикой. Во всяком случае его обращения к литературным героям, книга, музыке не выглядит таким натужным, как у Валиуллина.

Что я вынесла для себя из этой книги? Что, возможно, я стала совершенным сухарём, раз такие истории меня не трогают. Или что так оно и должно быть... Мои ощущения полностью совпадают с настроением персонажа в вот такой ситуации:

Каюсь - я повелась на пиар!
Автор, вместо того, чтобы положить в чай две ложки сахара, зачем-то налил чай прямо в сахарницу и заставил читателя проглотить всю эту бурду, не размешивая…

В общем, наша русская баба (правда, это не обычная Фрося Бурлакова, а огламуренная донельзя фифа) приехала в Стамбул и втрескалась в местного турка – по самые помидоры. И ладно бы там просто покувыркалась с ним пару деньков – так ведь нет!.. «Люблю-ни-мАгу!-Не-отпускай-меня-в-страшную-холодную-Россию-матушку!..» – Да-а-а-а… Тяжелый случай, товарищи. Практически неизлечимый.

Героиня начала вызывать раздражение почти что с первых страниц: своими королевскими замашками, истерично-оригинальными выходками и постоянным цитированием чужих высказываний (книга вообще страшно напоминает сборник случайных афоризмов).

Ну, а пока огламуренная Фрося пыталась совладать с обострившимся маразмом, герой носился со своими чувствами, как турок с писаной торбой, не зная – куда бы их приткнуть?.. Разве что некоторое облегчение наступило, когда причина страсти отчалила восвояси, чтобы утрясти дела с мужем-рогоносцем, который обеспечивал ей безбедное существование, и, вероятно, субсидировал поездку на чужбину.

Максимум, что могу отметить в книге – это перечень чужих судеб, на фоне того бедлама, что устроили незадачливые любовники. Все остальное – переливание из пустого в порожнее...
Страшно умиляли рассуждения о Москве – типа «город порока, нищеты и блеска!». Вах!..
Еще обескураживали некоторые несостыковки… Как то: герой постоянно подчеркивал, насколько «натуральна и естественна» его возлюбленная, которая даже декоративной косметикой для лица не пользуется. При этом сама возлюбленная чуть ли не каждый раз после секса садилась красить ногти… на ногах! – Так и хочется спародировать Станиславского с его коронным «НЕ верю!». Ну, какая нормальная женщина, пренебрегая лицом, будет заниматься исключительно копытами?!.. Покажите мне такую!

И да, я иногда бываю злая и могу постебаться. Но уж слишком много сладкой патоки в этой книге. Прям как будто я рахат-лукума переела, так что аж мозги слиплись!

Обрывки мыслей, мне они почему-то напомнили пазл, который ты можешь собрать в течении получаса, но с удовольствием растягиваешь процесс для себя, потому что это нужно для тебя, сейчас, в данный момент, в данную минуту... Книга "Мне тебя обещали" за авторством Э. Сафарли подкидывает записать несколько, а может даже десятки своих мыслей, возможно никому не важных, не нужных, но при этом особенных вашему сердцу, душе и наверняка боли.

В своей книге автор затрагивает весьма глубокую тему для человека. Тема потери. В данном случае любимого человека. Родную душу, с которой человек на отрезке времени встречается, охватывает этот недолгий промежуток и теряет человека, а вместе с тем смысл к дальнейшему существованию. Бесконечный поток мыслей, рефлексии о любви, какая она, когда теряет одного пилота? Автор задался вопросом и тем, что вокруг него. Как человек ощущает себя вне времени, так же и пытается в это самое время вернуться. На страницах азербайджанского автора сплошным потоком идёт одна мысль: мужская печаль, которая должна быть услышана! Только вопрос кем? Судя по рецензиям, женская половина принимает роман как "нытье", а мужские - так и вовсе не воспринимают тему как за серьезную. А зря, возможно это самый единственный способ заглянуть в себя, поддаться искушению перемолоть в душе каждого из нас не высказанное, не проработанное, и уж что скрывать не выплаканное.

Мужчина по своему всегда переживает боль, это может быть опять же алкоголь, беспорядочные сексуальные связи, работа на износ. Эльчин Сафарли не только приоткрыл таинство мужского горя, но и показал этапы работы над собой в депрессивном эмоциональном вакууме. Постоянные прогоняющиеся мысли в голове, чувство вины, а также преследуемые тёмные отчаянные помыслы в свой адрес - всё это исследует автор, порой сентиментально, оголёнными мазками, тихими всплесками предательской слабости. Он старается не угодить читателю, а показать изнанку и искренность чувств, мужских, сокрытых частенько под гранитом мужества.

У книги печальный финал, однако из этого мы сможем понять, что самая большая и настоящая любовь не подчиняется земным законам, мне хочется верить что она вне пространства, времени, условий и обстоятельств, с этим посылом и обращается к нам Эльчин Сафарли, добавляя частично себя в поток мужской исповеди под названием "Мне тебя обещали".