
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2012 г.Читать далееНет, ну ты только посмотри какая книга, культовая! Какая трагедия, а какой психологический рисунок, а характеры, а слог, нет, ты только посмотри на этот прекрасный образец классического слога, - вопил в моей голове один из 45 голосов, сильно затронутый профессиональной деформацией. Я со скущающим видом перелистывала страницы. Голос не сдавался, напирал и увещевал, ты же любишь магический реализм. Я зевала и косилась в сторону МиМ...
Есть у меня подозрение, что лет через пять эта книга мне непременно понравится, захватит и увлечет. И бытовая часть и фантасмагорическое безумие и все-все-все. Пока же я могу исключительно мозгом фиксировать достоинства этого романа и засыпать от непередаваемой скуки. Рано.
Умилило нежное отношение автора к Останкину и в частности к Аргуновской улице, на которой я живу с рождения. Приятно осозновать, что у тебя не что-то там, а собрание домовых в соседнем доме.
30224
Аноним30 августа 2011 г.Читать далееЗа совет спасибо Apsny .
Альтиста Данилова я читала на бумажной книге, и это было откровенно стремно.
Судите сами.Издательство, которое ее выпустило, называлось "Музыкальная Украина".
Надпись на обложке обещает:
В предлагаемом романе русского советского писателя рассказывается о становлении личности талантливого артиста одного из столичных театров. Обстоятельства складываются так, что Данилов - натура благородная и совестливая - вынужден сделать решительный жизненный выбор. Ведется разговор об истинных человеческих ценностях, о нравственном поиске, о большой самоотверженной любви, о необходимости страстного, без оглядок и жажды выгод, отношения к творчеству
Ну, вы поняли. Производственный роман о музыкантах, что может быть скучнее.
Но все оказалось не так.
И Данилов оказался полудемоном, и среди героев встречаются домовые, демонические женщины и духи, да и вообще очень здорово.Не понравилась, пожалуй, только манера автора вписывать себя в действие - мол, вот там он был и проспорил Данилову коньяк, а вот тут секундант Данилова одолжил у сына автора карту звездного неба... Не знаю, не очень хорошо это смотрится.
Ну и, конечно, от Наташи я ожидала всю книгу какой-то подлянки. А оказалось нет - обычная тебе история любви.
И хорошо.
29159
Аноним18 декабря 2015 г.Читать далееОчень странное впечатление от книги. С одной стороны вроде бы понравилось, с другой совершенно не впечатлило. От родителей и от их друзей слышала множество восторженных отзывов на это произведение, поэтому ожидала чего-нибудь... чего-нибудь не такого. Но, увы, не сложилось.
Красивый, грамотный текст, должен нравится, но.... к 50 странице начало раздражать обилие этого текста. Автор может увлечься чем-то совершенно посторонним и 3-4 страницы рассуждать на эту тему. Временами вылезали выражения: "я с женой". И мне приходилось долго соображать кто же этот "я" и откуда он взялся. Слишком много описаний советского быта. Однако я его не "чувствовала". Я не жила во время СССР, но посмотрела достаточно фильмов, послушала достаточно рассказов. И повествование Орлова мне кажется не настоящим. Описания "другой" стороны мира Орлову, ИМХО, удались еще хуже. Именно добравшись до времени "Ч" я принялась перелистывать страницы не читая.
Среди главных героев нет ни одного персонажа, который бы вызвал симпатию. Клавдия - невоспитанная, хамоватая баба, не обладающая особым умом, но присущей таким людям нахрапистастью. Наташа - рыба холодная, Клава хотя бы запоминалась, а эта.... Ну, ее. Муравлевы страннейшая семейка, совершенно не натуральная парочка. Ну, и сам Данилов. Сначала он мне показался сущим телком, которого куда пнешь, туда и пойдет. Но временами в нем просыпалось что-то жесткое, решительно (подходящее к его сути), но вскоре он пугался и прятал голову в песок. А под конец (после рассуждения Данилова о его поведения на суде, а также прощаний с его женщинами) я поняла. Данилов - приспособленец. Он не хочет ни за что отвечать. Он хочет удобно устроится на 2х стульях. Желает обладать демоническими способностями, т.к. они являются полезными (вспомнить хотя бы историю с малолетками) и отказываться от них не резон. Но с другой стороны, Данилов, который обладает зачатками совести не хочет нести ответственность за неприятности окружающих его людей. А помогать своими способностями кишка тонка, начальство ата-та сделает.
Почитать роман можно, если у вас есть свободное время. Но сейчас появилось множество более интересных книг на схожую тематику (хотя я не любительница маг. реализма). Орлов, как мне кажется, несколько устарел.
27527
Аноним30 ноября 2008 г.Противоречивые чувства.Читать далее
Книгу подарили хорошие люди, провожая меня на поезд. Но почему-то кажется, что подарили по принципу "что нам не гоже": почти уверена, что им не понравилось, но, вероятно, они во мне увидели потенциал понять эту книгу и полюбить ее:)
Первую половину книги читала без особого удовольствия, да и в те времена читать мистическое я могла только одно - "МиМ" (любимейшую книгу!), поэтому эта похожесть раздражала, утомляла, вызывала недоумение.
Но читала... Постепенно втягивалась, начинала переживать за героев, получать удовольствие от атмосферы...
...И вот уже больше десяти лет прошло с того времени, а память хранит очень уютное и доброе ощущение от прочтения романа. И перечитать хочется... Но - не в первую очередь.24142
Аноним6 января 2020 г.Первичность быка и вторичность музыки
Читать далее- А откуда большой бык? Он при Девяти Слоях или они при нем?
Собственно, тайна синего быка занимает во впечатлении о книге самое большое место. Или самое первое, первее которого только музыка и творчество. Но последние два понятия вечны и непреложны, а вот синий бык...
Ночью пришло озарение
Кармадон прибыл вовсе не для сна и отдыха на Землю, к Данилову под опеку. Он пришел защитить друга, намекнуть ему про опасность лишиться сущности и единственно возможный маневр для защиты от темных сил (гы). И чтобы не попасть под карающий меч демонической бюрократии, вызвал Данилова на дуэль, от которой сам пострадал, зато удачно законспирировался.А чем всё закончилось-то? Неужели люстра настигнет героя через семь минут после финальной точки?
И всё равно, ощутив неуспокоенность от двух черных дыр в теле сюжета и полное удовольствие от знакомства с музыкой Дариуса Мийо, Питера Максвелла Дэвиса, с тишизмом и архитектурой Гропиуса и Сааринена, желаю продолжить опыты познания авторской техники со следующей книгой из серии Останкинские истории.
231,4K- А откуда большой бык? Он при Девяти Слоях или они при нем?
Аноним19 марта 2012 г.Читать далееВосхитительно! Именно так я подумала после двух страниц прочтения этой книги и хотела уже побежать сюда начать писать эту самую рецензию,но книга меня затянула с концами.
Кажется, что тут по поводу содержания ни напиши- все спойлер будет- а вот я начала ее читать,не прочтя ни единой рецензии,не застав,понятное дело, ажиотажа 80-х около Орлова,я не читала "Альтиста" потому что мне нравится "Мастер и Маргарита", как-то так само вышло.
О,боги! Где я была раньше?)
Тема демон-человек отнюдь не нова,но как же приятно читать про обычный советский быт,предстающий перед тобой таким знакомым (насколько хватает памяти) и мистическим,конечно.
Прекрасный русский язык Орлова-это пять,господа!Потом вышли замоскворецкие шоколадницы и со сцены показывали зрителям новые конфеты «Волки и овцы», посвященные юбилею Островского. Конфеты эти были розданы на пробу участникам журнала, сидевшим за столом. При полной тишине зала, лишь в сопровождении барабанной дроби, как в цирке при роковом номере, участники прожевали конфеты, оживились, стали хвалить шоколадниц, а серые с красным обертки конфет пустили в публику для ознакомления. Дожевывая конфету, поднялся из-за стола и подошел к краю сцены с винтовкой в руке мастер спорта международного класса по стендовой стрельбе Борис Чащарин, только что вернувшийся из Уругвая. Он сказал, что говорить ему трудно, что его дело не говорить, а стрелять. Все же он попытался сострить, пожалев, что напрасно зрители не пришли в клуб со своей посудой. А то пришли бы, стали б теперь подкидывать тарелки, и он показал бы класс. И тут над публикой возникла прекрасная фарфоровая тарелка из мейсенского сервиза, покрутилась над первыми рядами, подлетела к сцене и метрах в десяти над Чащариным прямо и застыла. Чащарин ошалело уставился на тарелку, вскинул ружье, выстрелил. Дробь ударила в тарелку, однако тарелка не разлетелась, лишь покачалась в воздухе, будто танцуя менуэт. Опустилась еще метров на пять. Чащарин выстрелил снова, и опять дробь вызвала лишь кружение взблескивающей в беспечных огнях тарелки.
22114
Аноним30 апреля 2024 г.Читать далееРоман очень неторопливый и повседневный. Главные герой - музыкант, служащий в московском оркестре альтистом. Владимиру Данилову 35 лет, он талантлив, одинок, хорош собой, очень интеллигентен, очень деликатен и мягок, и не очень уверен в себе. Его любят женщины и ценят друзья. А еще он демон на договоре.
Это значит, что место назначения у него - Земля, Москва. И должен он здесь способствовать разным нехорошим делам. А он переводит бабушек через дорогу, каждый раз сомневается, не обидел ли ненароком кого. И вообще в морях корабли спасает и разным хулиганам исправляет характеры. Может потому, что он демон-полукровка. Хотя нет, в своей демонской ипостаси он по молодости не был тихоней, "гусарил", как он говорит. Перепробовал все. И вот теперь решил попробовать пожить как человек, исполняя и творя музыку. При этом не используя свои демонские возможности - не облегчать себе жизнь. Придерживаться принципов. Правда не всегда получается.
Вот и взяли его на заметку в его "конторе" на верху (или внизу?). И решили, что он слишком добрый демон и надо его наказать.
В этой истории почти поровну московской, неспешной, советской повседневности - очень интеллигентской, и очень столичной - и жизни демонских Девяти Слоев, куда забрасывает Данилова, чтобы он оправдывался за свою неправильную земную жизнь. И не сказать, что к нему здесь относятся жестко. Даже несколько раз предлагают выбор. Но в Москве у Данилова музыка и любовь.
История эта очень неспешная, наполненная иронией и музыкой. И хочу отметить аудиокнигу в замечательной озвучке Александра Клюквина. Он прекрасно передает иронию книги и именно в его исполнении Данилов получается особенно интеллигентным и деликатным демоном.20635
Аноним6 сентября 2022 г.Читать далееЗатейливая и остроумная история о музыканте-полудемоне, который пытается выжить в современной Москве. Данилов искренне любит музыку и не использует свои демонические способности, когда дело касается его работы.
Он одаренный музыкант, бессребреник, в быту немного дурак, но в этом есть свое, особое очарование. Было забавно наблюдать за тем, как он справляется с бытовыми человеческими ситуациями наряду с бытовыми демоническими ситуациями, в то время как его время на Земле, кажется, подходит к концу. Данилова ожидает судебное разбирательство и весьма вероятное дальнейшее лишение сущности.
В его жизни есть несколько женщин, как демонических, так и человеческих, и отношения с каждой из них по-своему интересны. Устройство демонического мира было описано изобретательно и с огоньком. Это хорошая книга с необычным сюжетом. После нее захотелось перечитать "Мастера и Маргариту", хотя у этих книг довольно мало общего, - разве что место действия.
20480
Аноним30 сентября 2021 г.Читать далееМосква. Советское время. В районе Останкино живет талантливый альтист - Владимир Алексеевич Данилов. Вокруг этого персонажа и будет развиваться действие книги. Звучит это достаточно обыденно. Но если учесть, что на самом деле Данилов полудемон-получеловек, который очеловечился, находясь среди людей, и пренебрегает своими демоническими обязанностями, то сюжет книги не так уж и прост. Мне такой сюжет не понравился. Или не понравилась его подача. Книга оказалась чересчур специфична для меня, не нашла во мне отклика. Видимо фантасмагория не мой жанр.
20902
Аноним6 марта 2023 г.невыносимая обыденность бытия мелкого демона в декорациях Москвы 1970-х годов
Читать далеемногословно, претенциозно, наивно и невыносимо скучно. Может быть, если б я была музыкантом, мне показалось бы интереснее... Вязкое повествование о ходульно-плоском герое в бесконечно скучном застывшем времени. То, что глав.герой - демон, историю не оживило, как не оживил и водевильный юмор (иногда шутки отдавали казармой), и ворох мелких деталей с постоянными повторениями одного и того же. Мир застывшей в смоле мухи.
что понравилось: топонимика (автор, чувствуется, знает и любит Москву, интересно сравнивать фото того периода с нынешними - да, я ныряю в интернет для лучшей визуализации образа). Быт, нравы - очень подробно, эти мелкие детали сделали текст более насыщенным.
что не понравилось: скучная история. Следить за перипетиями мелкого демона Данилова было абсолютно не интересно (возможно потому, что глав.герой мне несимпатичен). Не понравилось и то, что у автора не получилось ни одного яркого женского образа - женщины или фон, или воплощение традиционных ролей априори мужского мира: или кухарка, или любовница, или стерва, но всегда немножко дура. Впрочем, мужские образы у автора тоже не особо получились, так что тут он толерантен (^__^)
бессмысленные метания мятежного демона (а был ли мятеж? и против чего? да просто так, от неприкаянности какой-то, от досуга) описаны натужно, читать неинтересно.
что удивило: какая-то фанаберия вокруг кавказской кухни (будто ничего другого и не ели в тогдашней Москве, просто фестиваль национальной кухни какой-то), может, автор - фанат, не знаю.
я всё надеялась, что дальше пойдёт пободрее, но не пошло. Безжизненная история так и тянулась до конца.
это тот случай, когда жаль потраченного времени, по большому счёту.
19920