Бог и Мультивселенная. Расширенное понятие космоса

На наших глазах фантастика становится реальностью. Новейшие исследования позволяют предположить, что наблюдаемая часть Вселенной - лишь крошечный участок несравненно более обширной и грандиозной Мультивселенной. В этой книге увлекательно и доступно рассказано о формировании современной картины мира, о том, как решительно и болезненно она пересматривалась с развитием науки, о том, какие невероятные горизонты открываются перед космологией, стоит только выйти из плоскости, заданной теорией Большого...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

819 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,8

18 оценок

5
22%
4
44%
3
28%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 121

Рецензии

Ifdano
16 февраля 2021 г.
Загадки Вселенной, которые мы заслужили
За последние несколько лет было выпущено столько книг по устройству Вселенной, что можно просто зажаться в угол и рыдать от бессилия. Слишком много научных знаний, которые непременно нужно познать, иначе чем еще хвастаться среди знакомых, которые даже не в состоянии определить температуру горения сельдерея? Вот и книга "Бог и мультивселенная" не стала исключением. Ничего не понятно, но безумно интересно.
"Если инфляционная модель верна, из нее строго следует, что наша Вселенная не одинока, а существует множество других Вселенных, составляющих так называемую Мультивселенную, не имеющую границу ни во времени, ни в пространстве. У нее не было начала, не было момент сотворения. Она существовала и будет существовать всегда" [c]
Вся книга это сплошная ода космосу и его загадкам. Каждая глава рассказывает о том, как космология влилась в жизнь людей и стала частью познания Вселенной. Это путешествие длиною в жизнь. Серьезно, на прочтение книги у Вас может уйти и не одна жизнь. Заранее составьте завещание и разрешите все свои дела.
Из чего же состоит книга?
Начинается все с рассказов об открытиях Коперника и его гелиоцентрической модели Вселенной, о Кеплере и законах движения планет, о пользе телескопов перед фразами "даю слово пацана, что увидел Млечный путь", о принципе относительности Галилея и истерик со стороны Церкви на творчество мэтра, о "Демоне Лапласа", и в целом, об астрономии 17-19 веков. Вводные темы отдают легкостью и простотой повествования.
"В 1616 году католическая Церковь запретила Галилею утверждать, что Земля движется, а Солнце висит неподвижно в центре Вселенной, так как это противоречило ряду библейски цитат, в которых говорилось, что Земля "не подвигнется" и "не поколеблется"" [c]
Далее, градус ажиотажа повышается, в ход идут: термодинамика, электромагнетизм, строение атомов, специальная теория относительности, теорема Нётер [да, в книге упоминается и женский пол, шок], и много других тем, которые все еще понятны и не вызывают дождь из слез и отчаяния. Приводится немало кратких биографий ученых и их открытий.
А вот дальше, все как в тумане. Что-то о трактовке идеи Фридмана, о статье Леметра, о варианте космологии Милна, о радиоастрономии и ядерной космологии, о звездном нуклеосинтезе, суперсимметрии и квантовой гравитации. Приводятся формулы, графики, рецепты шашлыков "по-Мексикански". В итоге я просто потерял сознание и очнулся в ванне. Твердил о Вселенском заговоре и искал свое печенье, крича на собственное отражение в сливе туалета.
"Миру, который мы знаем, на самом деле 6 тыс.лет. Наша история началась тогда, когда мы стали ее записывать, то есть, в 3000-4000 годах до н.э. Все, что происходило ранее, мы называем доисторическим периодом. В некотором смысле это пролог истории, ведь мы не знаем имен людей эпохи неолита. Они говорят с нами только посредством своих рисунков, строений и артефактов. Люди начали использовать слова на заре бронзового века" [c]
Стоит ли книга Вашего времени? Если Вы хотите частично повторить школьный курс физики, вспомнить об открытиях именитых ученых и узнать много нового - однозначно да. В книге просто колоссальное количество различного материала. Все подается в виде простого/краткого изложения, без всяких излишеств. Только нужно заранее понять, что эта книга не для быстрого чтения. Придется читать и вникать в написанное, иначе это будет пустая трата времени. Лучше всего оставить для фонового чтения, возвращаясь к книге время от времени.
Читать далее
2 понравилось
319
AnastasiyaEj
16 августа 2019 г.
Верить или не верить, вот в чем вопрос
Книгу эту я читала несколько лет.
Началось все вполне неплохо, обзор научных теорий с древних лет читался довольно быстро. Но потом, когда речь пошла о теориях о частицах/античастицах, темной материи, и собственно мультивселенной, чтение стало оочень медленным и вовсе остановилось. Я возобновила его через большой промежуток времени, надеясь что созрела для книги, но чтение опять не пошло.

Что же вызвало у меня такую трудность: глубоко теоретические явления написанные научным языком. То есть читаешь "что-то очень умное", и понимаешь мало, и соответственно не можешь опровергнуть. Однако и автор не приводит никаких понятных наглядных доказательств. Да и какие доказательства? Невообразимо огромная вселенная с количеством физических тел, которое не может понять человеческий мозг, говорит автор, далеко не единственна, а их может быть бесконечно много - потому что слишком уж нам повезло, если она одна и сразу пригодна для жизни. И эта вселенная расширяется с очень высокой скоростью, посему, говорит автор, должна присутствовать темная материя/энергия, способствовавшая этому. Такие же научные поиски ведутся и в обратную сторону пространственной шкалы - очень мелкие частицы, которые тоже существуют теоретически.

Для меня 1) неубедительно 2) недоступный язык для научпопа (другое дело, если книгу будут читать лишь учёные, занимающиеся в этой области) 3) я, в общем-то, люблю мечтать, но тратить столько сил, денег (!) стольким людям считаю лишенным смысла на исследования, не применимые к жизни, и истинность которых никогда не будет доказана.

Для меня эта книга, как говорил мой научный преподаватель при обучении в аспирантуре - "псевдонаучный шум".
Читать далее
1 понравилось
331