Девочка с перчиками

Первое знакомство с автором оказалось не очень удачным, такое ощущение, что это не полноценное произведение, а пересказ большого романа. Наверно в книге максимальное количество диалогов, которое я вообще когда-либо встречала. Описания героев отсутствуют, ни как выглядят, ни во что одеты, не в каких помещениях находятся, что вокруг них, погода, природа - ничего одни сплошные разговоры. Жена одного из героев занимаете дизайном и по совместительству имиджем (сначала собственного мужа, а потом любовника) и только из-за этого можно получить какие-то крохи об окружающей обстановке. Герои мало думают, описания их размышлений, сомнений, планов там каких-то, тоже нужно искать очень долго. Сам сюжет тоже не могу сказать, что понравился. Смыл там такой, что очень взрослый, практически уже пожилой мужчина, однажды спасает в море 15-летнюю девочку и влюбляется в нее, да так сильно, что больше ни о ком не может ни думать, не мечтать. Их роман продлился недолго, к тому же тщательно скрывался ото всех, но мать девушки всё узнала и шантажом избавилась от мужчины, а когда он умер, то оставил этой уже женщине кучу драгоценностей. И вот племянник этого героя-любовника, после смерти дядюшки, находит эту женщину Яну и в итоге тоже влюбляется в нее, а еще куча народа по ходу книги в нее влюблялась. Парадокс заключается в том, что автор, устами других героев, отзывается об этой супергерл как о неряхе и лохудре… Я просто в страшном недоумении, как такая вот неряшливая непосредственность может нравиться. Поступки всех героев с молниеносной быстротой промчатся перед вами – любовь, развод, смена профессии, получение драгоценностей, кража драгоценностей. В итоге о главной героине я могу сказать, что такой дурочки я ранее не встречала, но раз уж Миша и Тима так в нее влюблены, то пусть так и будет)) Жена Тимы похожа на реальный персонаж, но его отношения с женой тоже непонятные, живут ли так вообще где-то люди, кроме как на страницах книга автора, я сомневаюсь. Сюжет понять не удалось, он нелепый и манера автора (очень поверхностно описывать все происходящее) мне тоже не понравилась. Читать не советую, пустая трата времени.

Мы тут с сестрой решили, что не умеем общаться с мужчинами. В том плане, что все эти женские финтифлюшки, хлопанье глазками + "милый, смотри какая красивая кофточка!" + контрольное хлопанье глазками - это всё нам незнакомо, непонятно, но вроде как дееевочки, надо ж уметь. И решили обратиться за помощью к женским романам, дескать, именно там много штампов и клише как раз нам необходимых для обучения :)))
И тут же к нам пришла новая книга Вильмонт, которую когда-то очень любила моя маман и даже не без интереса почитывала я. Я решила, что зачем брать что-то неизведанное, если в руки сам просится роман проверенного автора?..
Я не ожидала ничего сверхъестественного, только отдыха на вечер. Начав читать, тут же вспомнила, что героини у Вильмонт кардинально отличаются от хлопающих глазками представительниц слабого пола, поэтому ловить мне тут, казалось бы, нечего, но раз уж взялся за гуж - не говори, что не дюж, вечер от этого не должен был быть испорченным)

И вот то ли мне женские романы не идут, то ли автор конкретно так исписалась. У неё, в принципе, всегда и везде стандартные герои и стандартные ситуации, но с каким восторгом я до сих пор вспоминаю ее первые книги! "Хочу бабу на роликах", растянутую в не самый лучший сериал, правда, "Три полуграции" - кажется, первая ее "взрослая" книга с прекрасной, на удивление, экранизацией, тоже экранизированная "Курица в полёте" и другие... Я сейчас не шучу, мне действительно нраятся все эти произведения. Да, они стандартные, да, они совершенно предсказуемые, но они такие... в хорошем смысле женские. Они наивные, но такие искренние!
Но это... я, конечно, дочитала, но мне было даже неприятно. Настолько картонных героев, ситуаций и фраз я от Вильмонт не ожидала. Это был предел предсказуемости и косноязычия.

Такое вот маленькое разочарование..