Серебряная пуля в сердце. Незнакомка до востребования

Дамский детектив,который определенно не понравится любителям крови,мяса и хоть какого-то треша. Все слишком просто,немного наиграно,но не раздражает.
Главной героиней является известный а городе адвокат Лиза Травина. Меня сильно удивило,что при всей своей знаменитости и открытости Лизу не знают в лицо,раз она раскрывает ТАКИЕ страшные и запутанные дела,то журналисты и телевизионщики должны от нее не отходить. Возможно в первых книгах что-то есть об этой особенности,к делу это не относится.
При странных обстоятельствах умирает красавица Стелла. И лишь безутешный брат верит,что это обыкновенное убийство. Знаете,с такими родственниками и враги не нужны. Стелла живёт одна,мало зарабатывает,мало тратит,но за бытом следит,ремонт делает и шикарно готовит. Девушка не склочная,добрая,ее единственный " враг" - Людмила,супруга брата. Семейка родственников абсолютно омерзительна. Дима- брат,не умеет зарабатывать. Он художник- самоучка, одна время занимался выпуском фермерского журнала,на чем и поднялся немного,заимел связи,немного отполз со дна. Сестру он безусловно любил,но как любой художник- не знает,чем себя занять. Путается в чувствах,желаниях,вроде начинает творить,но что-то мешает. Людмила- неприятная дама,работница кондитерской. Считает,что 2 детей- это основной фронт ее работы, хотя оба отпрыска уже довольно взрослые,самостоятельные и даже помогают. Люся меркантильна и полигамна. Она не брезгует связями,если мужчина ей чем-то неприятен,то ' за деньги- да", а ещё за обещания красивой и сытой жизни. По ее мнению- раз в день можно и зажмуриться. Стеллу просто ненавидела- квартира,легкая работа,отсутствие семьи,а ещё и муж вечно помогать лезет. Детки в этом хлеву выросли под стать взрослым- любить надо того,где есть своя комната и финансы, маму надо сдать,а то приведет неизвестно кого. Жадность вечно голодного Гриши часто выходит ему " боком" и коликами от переедания.
А чтоб Стелле на том свете было не скучно,за ней следом с похожими симптомами отправились еще пара дам. Которых очень сложно представить в одной компании- разные интересы,возраст,место проживания. У них нет ничего общего,кроме незначительной детали.
Методы расследования Лизы напомнили сериал " Детективы "- а запущу я помощника,а поставлю камер. Серьезно? В доме свидетеля напротив постели камеру и за это ничего не было?
Разоблачений в этой истории было довольно много,как и романов на стороне. Герои все неприятные.
Убийцу самостоятельно можно не искать в описанных персонажах- это еще один рояль в кустах,которыми полнится детектив.
Легкое чтение на пару вечеров или для ностальгии по программам начала 00х- Час суда,Детективы, Пусть говорят.

«А эта история с кулоном! Кто знает, может, этот кулон всплывет когда-нибудь в связи с другим делом…» (Анна Данилова. «Серебряная пуля в сердце» 2013)

«Еще бы догадаться, почему наши жертвы купили эти монеты и где? Что ими двигало? Связаны ли их убийства с живописью, искусством? Или с Венгрией?» (Анна Данилова. «Серебряная пуля в сердце» 2013)

Есть книги, очень даже неплохие, но обделённые читательским вниманием в силу различных причин, что замечаешь на читательских (книжных) сайтах. О существовании Анны Даниловой (Дубчак), которая проживает в Болгарии, я знала давно по хорошим рекомендательным отзывам литературных критиков. В планах было познакомиться с её творчеством, да всё руки не доходили. И вот наконец …

*** Хорошо рассказанная история, не важно даже про что, только за то, что рассказана хорошо, уже заслуживает читательского внимания. Умение рассказать интересно напрямую зависит от того, насколько самому автору интересно то, о чём он пишет. Увлекаясь сам, выдумывая интересные жизненные истории, при этом обладая талантом рассказчика, писатель создаёт произведение, которое не оставит никого равнодушным. У меня так произошло и на этот раз. Уже не в первый. Мне нравится, как пишет Данилова (Дубчак). Я отдыхаю на её текстах после чего-нибудь «острого» и «тяжёлого» – иностранного, и при этом удивляюсь многообразию различных тем и сюжетов.

*** В пятой книге цикла «Адвокат Елизавета Травина» – «Серебряная пуля в сердце» (2013) Анна Данилова рассказывает детективную историю, распутать которую, казалось бы, просто невозможно.

… И снова Анна удивляет знанием человеческой психологии и даже раскрывает такие её грани, о которых не все и догадываются.

«Серебряная пуля в сердце» – это роман-загадка, который побудит любознательного читателя раздвинуть горизонт своего кругозора. Например, автор упоминает в романе малоизвестного венгерского художника импрессиониста Пала Сеньеи-Мерше (1845 - 1920) и его картину «Портрет Рози, дочери художника». Конечно же, мне захотелось узнать побольше об этом художнике.

Само название романа – «Серебряная пуля в сердце» – является загадочным. Нужно подумать, почему автор так назвала своё произведение. Всем известно, что серебряная пуля способна поразить вампира. Видимо, автор не зря наводит читателя на мысль о кровопийцах. Мыслить – не прямолинейно, ибо жизнь – она не прямая…

Чтение книг цикла по порядку имеет некоторые преимущества перед чтением романов вразброс: сохраняется логическая цепочка развития сюжета о жизни и работе частного детективного агентства, которое в этой книге приобрело имя – «Травина & Кифер». Но, как известно, в хорошем цикле романов любой из них можно читать, не сожалея о том, что чего-то не знаешь из предыдущих книг. Это хороший цикл: можно читать книги не по порядку. Автор делает небольшие отсылки к предыдущим событиям.

Детективный роман хорош тем, что побуждает читателя думать: строить свои версии. Но писатели-детективщики никогда не идут одной, раз и навсегда проторенной, тропой. Каждый оригинален по-своему. Вот и Данилова на сей раз выбрала необычный путь, как для своих персонажей, так и для нас – читателей.

«Знаешь, мы, как правило, строим множество самых разных версий, подчас даже абсурдных, но правильной почему-то оказывается та, о которой ты и не подозревал».

Ни за что не догадается читатель, кто же «дворецкий», пока автор сама не укажет на него своим пальчиком. Спасибо! Но тут-то и начинается самое интересное. А самое интересное в жанре детектива – люди.

Люди хорошие и плохие. Каждый персонаж «со своими тараканами в голове». А персонажей на сей раз много. Очень много. И каждый из них «хорош» по-своему. Весь роман представляется мне некой шкатулкой, инкрустированной различными типажами. Смотри, разглядывай каждого из них: любуйся, удивляйся, негодуй – это люди. Что же внутри этой шкатулки? Не переживай, автор позволит её открыть …

Анна Данилова интересна мне, как собеседник. Вообще, на мой взгляд, книги такого жанра, в каком пишет Маринина, Устинова, попроще – Михалкова, та же Данилова и другие предназначены для того, чтобы обсудить жизненные моменты, которые волнуют авторов. А если и читателю интересно то, о чём с ним говорят писатели, на какие темы побуждают размышлять, то время, потраченное на чтение, прошло не зря.

Следуя за развитием сюжета, автор, как и положено в хорошем романе, подбрасывает пищу для размышления. А затрагивает Данилова много тем для размышления. Это и подростки в семье, учителя в школе, адюльтер, личное счастье, любовь и смерть…

И, как финальный аккорд, – проблема общения между людьми. А поговорить? Как много бед можно было бы избежать, научись и захоти люди разговаривать, а не «вариться в собственном соку» … Об этом роман «Серебряная пуля в сердце».

P.S. Венгерский художник импрессионист Пал Сеньеи-Мерше (1845 - 1920) «Портрет Рози, дочери художника».

Эта картина, изображающая румяную девушку в шляпке с красным бантом, возникает в романе, как … Что? Читатель сам решит.

Она пришла в себя в больнице, не в силах вспомнить ни свою личность, ни свое имя, ни детали случившегося. Её тело было изранено и лишь по счастливой случайности она осталась жива. Её чуть не убили! Но кто мог это сотворить? Не появится ли этот таинственный человек снова, чтобы завершить начатое? Возможно, он один из тех, кто кажется милым и дружелюбным — знакомые и родственники? Кто из них, будь то друзья Зоя и Вик, отец Максим или новый поклонник Алексей, может иметь отношение к её несчастью? Девушка была в полном недоумении, не способная вспомнить ни о чем, но все утверждают: её зовут Марина Караваева, и теперь ей больше ничего не угрожает...

Да, накручено, конечно, знатно, так сразу, с ходу, и не разберешься что к чему.

На самом деле у меня сложные отношения с женскими детективами. С одной стороны, они привлекают своей многослойностью, умением сочетать эмоциональную глубину с захватывающим сюжетом. С другой стороны, часто кажется, что авторы отправляют своих героинь в бесконечные дебри психологических переживаний, забывая о том, что в первую очередь это детектив, а не мелодрама. Однако бывают и исключения. Иногда встречаются произведения, где авторы удачно балансируют между детективным расследованием и внутренним миром персонажа. В таких случаях книги становятся поистине увлекательными, а героини — яркими и запоминающимися. Вот тогда я начинаю ценить жанр, видеть в нём нечто большее, чем просто развлекательное чтиво.

В данном случае получилось нечто среднее. Сюжет зацепил, история раненной девушки заинтриговала – потеря памяти и ножевое ранение. После показа ее фотографии по телевидению в больнице появляются странные люди Зоя и Вик, утверждающие, что Марина училась с ними в интернате и является круглой сиротой, Максим, утверждающий, что является ее отцом, хотя знает, что она ему не дочь, и дядя, брат погибшего отца, которого Марина в глаза не видела. В это же время пропадает Вера, жена Максима. Ее труп находят за городом с ножевым ранением. Вот пойди ж ты со всем этим разберись.

В процессе расследования на поверхность всплывают тайны, которые запутывают и без того сложную ситуацию. Кажется, каждый из героев имеет свои темные секреты, которые могли бы дать ответ на вопрос, что же на самом деле произошло с Верой и Мариной. Зоя и Вик, стремясь защитить свои интересы, что-то недоговаривают. Максим, напротив, кажется искренним, но его запутанная история о настоящей и мнимой дочерях приводит к сомнениям в его мотивах. Оказывается и у Веры были свои секреты...

По итогу расследование ни к чему не привело, то есть убийца не был найден и не понес заслуженного наказания, но преступник все же был наказан... это не открытый финал, автор все объясняет в последней главе. Если заинтриговала – читайте!

Не смотря на легкий слог и замечательную интригу, оценку я все же снизила за некоторые, на мой взгляд, несуразности. Во-первых, толпа людей, спокойно шастающих по хирургическому отделению среди ночи. Во-вторых, врач, опять же, среди ночи выписывает пациентку с потерей памяти и передает ее родному дяди, который ничем не может доказать, что он ее дядя. И в заключении немного не правдоподобное объяснение о том, как было совершено убийство.

Однако, отключив внутреннего критика, можно насладиться увлекательным сюжетом и яркими героями.