Кому на Руси не известен Некрасов?
"Однажды в студеную зимнюю пору...", "Есть женщины в русских селеньях..." - все эти строки узнают в школьной программе. Для меня же творчество Некрасова стало особенным благодаря папе - на всю жизнь впечатлило, как он читал "Размышления у парадного подъезда" наизусть на нашей маленькой кухне. Сама после этого выучила, помню до сих пор. С Чуковским тоже знакома давно, впрочем, как и все советские дети, по его замечательным произведениям в стихотворной форме. Тут же у нас текстовая форма литературоведческого жанра. Эта книга - долгие размышления о том вкладе в нашу культуру, который привнес поэт Некрасов. Объемный и подробный труд о творческом наследии Некрасова был опубликован в 1952 году и через десять лет принес автору Ленинскую премию в области литературы. На мой дилетантский вкус, есть некоторые моменты, которые не дают ей быть совсем уж вне времени, потому как контексты и объяснения все борьбой с капиталистами и победой рабоче-крестьянского движения. Но автор так деликатен, что это не идет ломовой линией, а цитаты на труды Ленина поданы к месту и не разбалансируют общий обзор. В этом ключе обратила еще внимание на то, как тактично и по грани автор прошелся по произведениям о декабристах (которые совсем не рабоче-крестьяне) и их женам-княгиням (поразило описание родов княгини Волконской, к слову). Но политических тем он не избегает, наоборот, тут будет многое про социальную жизнь века девятнадцатого, про противостояния западников и славянофилов (в контексте актуальной темы традиционных ценностей любопытна была история и интерпретация категории "терпение народа" как духовно-нравственной ценности), про литературных соратников и противников Некрасова (в этом ключе начинается все с убедительных эссе о продолжении Некрасовым творческих линий Пушкина и Гоголя, но других личностей с цитатами, отсылками, позициями будет вагон и тележка). Читая, я представляла Корнея Ивановича за работой - комната с письменным столом, лампа, стопка листов для письма, скрип пера ручки, тихое тиканье часов. Почему-то он может, может вести письменный диалог так, что ощущаешь его рядом - умного и тонко чувствующего собеседника, который апеллирует к твоему чувству ритма, твоему восприятию темы произведения обсуждаемого в данную минуту. И да, Чуковский перелопатил огромный пласт записей Некрасова и о Некрасове, черновики стихотворений обсуждаются с дотошностью заинтересованного исследователя, который хочет показать как форма и содержание их служили выразительности идеи познания русского народа, крестьянства. Иногда построчно, все варианты, последовательно отброшенные автором и финальный выбор - Чуковский интересно и разносторонне интерпретирует всю проделанную поэтом работу. Даже три произведения, упомянутые мной вначале прошли редактуру, поэт перелицовывал и ошлифовывал каждую фразу не одиножды. Тут нет глубокого погружения в биографию поэта, но ведь не это является темой книги, верно? Как утверждает интернет
Мастерство поэта — это умение создавать поэтические произведения, которые отличаются образностью, эмоциональностью и технической выверенностью. Мастерство предполагает не только талант и вдохновение, но и определённые навыки, которые можно развить.
И Корней Иванович последовательно и убедительно показывает, как такой талантливый и яркий поэт прорабатывал дополнительные "мастеровитые" навыки, дабы добиться эталонного звучания, нужной эмоциональности и глубокой выразительности. И ведь ему удалось. И одному и другому. Поэт - несомненно великий, навсегда вписал себя в наш культурный код. Писатель - не менее достоин и привнес немалый вклад в литературу. Труд немалый, объем книги тоже, но читается легко, потому что автор выбрал не тяжеловесный научный стиль, а понятные вещи письменного диалога с тем читателем, кому небезынтересно творчество Некрасова. Таковым - рекомендую познакомиться, наверняка обогатитесь знанием и получите возможность более глубоко проникать в мысль тех произведений, которые составляют наше культурное наследие.
34 понравилось
