
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2016 г.Рецензия
Читать далееОб этой книге я слышал везде, где только можно. Так часто, что хотел прочитать её как можно скорее. Множество положительных отзывов постоянно упоминали о ней. И вот, спустя 7 дней, я её прочитал(+1 положительный отзыв Хо-Хо). Хочу отметить, что это было просто замечательно. Самая смешная книга из тех, которые я когда-либо читал. Интересная история и отборный юмор.
Что до персонажей, они были весьма хорошо проработаны. Они не были просто статичными персонажами, они изменялись. В итоге мы получили совершенно других людей.
В заключении я хочу сказать, что эта книга читается довольно легко, так что не жалейте своего времени и прочитайте её. Вы останетесь довольны.
223
Аноним12 февраля 2016 г.Читать далееЭта книга попала в мои руки довольно поздно. После ее прочтения поняла, что с таким шедевром литературы должны ознакомится все, кому интересна русская культура.
Текст пропитан юмором, на каждой странице можно встретить фразу, уже ставшую "крылытой". Порой удержаться от смеха просто невозможно. Не думаю, что когда-нибудь читала более смешное произведение.
Персонажи книги - тема особая. Более колоритных характеров сложно представить. Товарищ Бендер, обладая бешеным обаянием, завоевал симпатии с первых страниц. Его "коллега" Воробьянинов также с первых страниц вызывает жалость и неприятие. "Массовка" у них не менее замечательная: отец Федор, мадам Грицацуева и многие другие возможно слишком карикатурны, но сколько юмора они несут!
"Двенадцать стульев" - это сатира на советскую действительность времен НЭПа. Но роман остается актуальным и по сей день. Рекомендуется каждому :)
224
Аноним13 сентября 2015 г.Читать далееПрочитала я всеми любимую книгу и осталась не с самыми лучшими впечатлениями.
Произведение повествует нам о парочке мужчин, которые охотятся за сокровищами, зашитыми в одном из двенадцати стульев из гарнитура.
Сюжет не очень интересный. Медленно, нединамично, нудно. Каждый стул давался мне с трудом.
Герои у авторов сплошь отрицательные. Все они достаточно неприятные люди.
Я понимаю, что произведение это сатирическое, но неужели в нем не может быть хоть одного положительного, приятного и адекватного героя?226
Аноним13 января 2015 г.Если честно, мне даже сказать нечего. Какие-то мысли я, конечно, из этой книги вынесла, но особых эмоций она у меня не вызвала. Может быть, она оказалась просто мной не понята.
2117
Аноним9 июля 2014 г.Читать далееЛед тронулся. Почти...
Долгой дорогой я шла к прочтению этого знакового для советского читателя произведения. Пожалуй, это одна из тех книг, о существовании которой я знаю чуть ли не с детского сада. Это та книга, экранизации которой я тоже помню с возраста походов пешком под стол. И, само собой, я неоднократно использовала цитаты из романа в жизни, не прочитав и страницы. В лет 11-12 я предприняла первую попытку прочесть "Двенадцать стульев". После двадцати страниц с книгой распрощалась: во-первых, мне было совсем не смешно, а я ожидала, что буду гомерически хохотать; во-вторых, было откровенно скучно. Должно быть, рано для себя начала открывать сатиру...
И вот мне тридцать лет, и я прочла "Двенадцать стульев". Ура свершившемуся факту! Книга мне, конечно, понравилась (хотя хохотать не хохотала), однако не могу сказать, что я от нее в восторге. Эренбурговский "Хулио Хуренито" запал мне в душу гораздо основательнее. (Есть, кстати, мнение, что Остапа Ильф и Петров создали под впечатлением от Хулио, великого провокатора; провокатор/комбинатор... есть ведь что-то общее, а еще имя Хулио-Мария-Диего-Пабло-Анхелина и Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей; но тут до истины уже, наверное, и не докопаешься. Да и не суть).
Главное, что меня впечатлило в романе, так это количество крылатых выражений, вошедшее в обиход не только советского, но и современного гражданина. Не знаю, использует ли их нынешняя молодежь, но мне почему-то кажется, что да. "Двенадцать стульев" - это в некоторой мере летопись советского быта и уклада жизни тех времен. Поэтому книга, безусловно, несет в себе и историческую ценность. Еще этот роман кладезь образов и характеров. Больше же всего в книге мне полюбились "лирические отступления" (например, ода матрацам и их владельцам, а еще зарисовка о закрытых дверях). И очень трогательным оказался момент уплывающих из рук стульев во время аукциона, я почти прослезилась, честное слово. А вот Остапа в финале книги жалко не было, наверное, по той причине, что я знала, что он останется жив.
"Двенадцать стульев" для меня - это приключенческий сатирическо-бытовой роман, читать который, бесспорно, нужно. А вот любить совсем не обязательно. Однако не любить его довольно сложно. Произведение знаковое, даже культовое, достаточно посмотреть, какое количество экранизаций и постановок оно породило. И в общем-то чудесно, что такая литература писалась в моей стране. Где она сейчас, подобная литература? Любопытно было бы узнать...
260
Аноним29 марта 2014 г.Остап Бендер хорошо, даже замечателен, хотя нет - он велик. Остальные герои, антураж той эпохи создают уникальные декорации, делающие интересными "Двенадцать стульев". Хотя иногда авторы слишком увлекаются от основной линии повествования и слишком уж занудствуют))
221
Аноним5 февраля 2014 г.Очень легко читается.Отличный юмор. Видела до этого две экранизации, поэтому читать было не так интересно. Полное дежа вю.
239
Аноним26 октября 2013 г.Книга продлевает жизнь, судя из позитивного настроения которая она приносит.
Не ожидал в ней два момента:
1) Когда авантюристы не смогли купить все 10 стульев на аукционе, хотя они были уже почти в руках.
2) Когда убрали "Великого Комбинатора". Собственно это мне и не понравилось.В общем рекомендую к прочтению.
218
Аноним3 июня 2012 г.Я в восхищении от Остапа Бендера,мой кумир,можно сказать.Но..считаю что поступок Кисы Воробьянинова, в конце,неправдоподобный и жестокий,по психологическому портрету,который сложился за всё произведение, он не смог бы так поступить.
241
Аноним29 апреля 2012 г.Долго я до него доходила, несколько раз начинала и бросала, но оно того стоило. Книга очень смешная и остроумная, с яркой сатирой и легко читается.
226