Сжигатель трупов

Я на кладбище работаю, менеджером по продажам. Живу тут же, в сторожке, один. С живыми людьми очень мало общаюсь, в основном по телефону или на похоронах, но сам с разговорами лезть не особо люблю. Недавно ночью обходил территорию, услышал какую-то возню в кустах. Глядь - а там пьяный мальчик, совсем лыка не вяжет, но интеллигентный такой, в очочках и с рюкзачком. Притащил я его к себе в сторожку и уложил спать. Он в середине ночи проснулся, ворчал что-то долго, потом книжку свою листал при свете луны. Под утро я и сам носом заклевал, а он за это время успел исчезнуть, только книжку эту оставил, "Сжигатель трупов", я и взял полистать. Я о живых людях мало книжек читал, это наверное первая, не помню. В "Сжигателе трупов" живые очень смешные и мерзкие получились. В первой части всё время жалеют себя, а сами при этом пьют без продыха, врут всё время, ненавидят друг друга.

Во второй части книжки - "Чистилище" - людишки так и вообще пытаются в эту свою больную чехарду вовлечь мёртвых. Я считаю это очень большой подлостью. Мёртвый - он почти что святой, нельзя его живому трогать никак. А там живые мёртвых грабят, оскорбляют, лишают их последних средств к существованию. Одна парочка даже додумалась раскопать похороненного зимой слона из зоопарка (!), чтобы его сожрать. Нормально?!

Третья часть пытается немного реабилитировать в глазах читателя образ живого человека, показать, что он способен на любовь, что иногда в живых может проснуться гордость и другие благородные чувства. Но это всё туфта, любовь у них какая-то подлая и грязноватая, либо тупая до идиотизма. Гордость у них просыпается совершенно не в тех местах и не в тех ситуациях. В общем, я и раньше-то о живых людях был невысокого мнения, а после книжки совсем в них разочаровался. Нет в природе более мелкого, гадливого и лживого существа. Конечно, можно употребить много громких слов, как то: дихотомия добра и зла, игра на контрастах, шоковая терапия текстом, чёрный юмор, умелое манипулирование автором читательскими эмоциями. Автор Рябов молодец, он очень смело показывает живым (эта книжка ведь для живых написана, я правильно понимаю?), какие они беспросветные имбецилы, далеко не каждый литератор найдёт в себе такую смелость.

А мёртвые - они тихие и безобидные. Спят себе по могилкам, да изредка по ночам переговариваются. Я твёрдо убеждён, что самое благородное занятие для живого - это заботиться о растениях или животных, они в массе своей так же невинны и беззащитны. А человека живого сколько ни воспитывай, сколько ни заботься о нём, всё равно вырастет либо эгоистичная фашистская мразь, либо жалкий пресмыкающийся терпила, стукач-трупоед.

У нас есть автобусный рейс от железнодорожной станции до ворот кладбища. Кондуктором на рейсе работает очень милая и приятная женщина, иногда она поесть мне приносит. Каждый раз, когда автобус, полный живых пассажиров, раскрывает двери перед кладбищем, она их всех напутствует: Пожалуйста, выходите аккуратно, не заблудитесь на территории кладбища, обязательно возвращайтесь обратно, мы вас всех ждём.

И смеётся.

Книга разбита на три части, отчего хочется сказать корректору, что он, мудак, не обозначил их четко.
В первой части мы видим рассказы, в которых люди не знают, как верно думать об окружающих. Потому делают ошибки или просто неверные выводы.
В третьей части - похождения самца-неудачника. Он то самец, то неудачник.
Но основную часть книги составляют рассказы о войне! О Второй Мировой! Вы ждете солдат с пулеметами? Вы ждете указаний власти? Вы ждете выстрелов, оружия, взрывов?
Не дождетесь!
Тут - голод, где вся собачатина съедена, тут - воры, которые обязательно наживутся, тут - единственный родственник - бабушка, что пока жива - выгоняет десятилетнего внука из дома. "Кормить нечем нахлебника".
Я читал эту часть завороженно... Она было крайне мрачной - такого мрака я пока не встречал нигде. И, вместе с тем, автор, кажется, ни единого слова не добавлял к тому, что казалось излишним.
Не могу назвать этот сборник шедевром, но могу назвать его образцом современной литературы.
Минусы корректору и "черней чернейшей черноты" безысходности - читать сложно, но нужно.

Сборник рассказов состоит из трех частей. Две из них выглядят как достаточно неплохой литературный дебют, некоторые рассказы заходят очень хорошо. Всем, кто интересуется современной 'молодой' отечественной прозой можно их смело рекомендовать.
А вот далее говорить сложно. Потому что оставшаяся часть оставляет настолько сильное впечатление, что затмевает всё остальное. Я говорю, разумеется, о цикле "Чистилище", повествующем о блокадном Ленинграде. Сложно представить, что написал их наш современник, описанные картины настолько живо встают в сознании, что порождают почти физические ощущения.
Этот цикл - именно то, чего нам больше всего не хватает в эпоху гипертрофированного патриотизма и паразитирования на теме войны.

Сборник рассказов, состоящий из трёх частей. Правда не совсем понятно, зачем нужно это обрамление к центральному блоку под названием «Чистилище», его бы одного было достаточно, и впечатление бы не размылось. Рассказы о блокадном Ленинграде. Жуткие истории, пропитанные морозом, голодом и смертью. Очень сильное и мрачное впечатление оставляют эти фрагменты блокадной жизни, будто лёд той зимы 42-го забирается под кожу. Атмосферные, кусающие душу рассказы с хлёсткой концовкой напоминают о страданиях и подвиге нашего народа.

Хочется поблагодарить Кирилла, за этот сборник, в отдельности за "Чистилище", меня на самом деле удивило, как наш с вами современник так живо описывает все ужасы блокады, этот цикл, если его так можно назвать, держал меня в напряжении от первого до последнего рассказа.
Что касается других рассказов, то особо выделить не могу, кроме "Погоста", читал в общественном транспорте его, хотелось провалиться под землю и расплакаться, рассказ "Плевок" прокомментировать его как-то особенно не могу, но очень сильно впечатлил.
Ещё понравилась такая особенность, это вообщем, что почти каждый рассказ заканчивается главным ключевым предложением.
Не знаю, на сколько хорошо поделился своими впечатлениями, но все же.