
Ваша оценкаРецензии
OlgaIshenko1 сентября 2015 г.Понравилось
Читать далееПрежде,чем прочитать, я много слышала об этой трилогии. Я очень люблю антиутопию и поэтому решилась прочитать эту книгу уже давно, но растянулось на целый месяц.Просто, исследуя биографию писательницы,я нечаянно прочитала спойлер и долго пыталась настроиться на чтение, при том,что была уже на середине книги. Написано интересно и динамично.Долг,ненависть и любовь-три главных аспекта книги. Почти во всех антиутопиях прослеживается линия Замятина и Оруэлла.Это хорошо,когда есть куда стремиться и на кого равняться.Книга понравилась.
221
elnastya-136 июля 2015 г.Читать далееНачала читать книгу после просмотра фильма, уж очень заинтриговал это фильм. Книга как и фильм на высшем уровне! Актеры подобраны очень хорошо. Книга держит в напряжении до конца. Такие книги заставляют задуматься о нашем будущем - а вдруг так и будет, и как же жить в этом самом мире? Прочитала уже достаточно антиутопий - но эта самая гуманная из всех, этот мир не так уж и плох.
Альтруизм удовлетворяет потребность в бескорыстных лидерах в правительстве; Правдолюбие обеспечивает надежными и честными лидерами в юриспруденции; Эрудиция поставляет образованных учителей и исследователей; Товарищество дает понимающих воспитателей и сиделок; Лихость гарантирует защиту от внутренних и внешних угроз.221
AliseArt17 июня 2015 г.Читать далееПрежде чем прочитать книгу, я посмотрела фильм. Мне он довольно таки понравился. Ведь эта кино-картина была динамичной и увлекательной. Но книга такого впечатления не произвела. Я хочу объективно оценить это произведение и поэтому составила ряд плюсов и минусов этой книги.
Плюсы:- Замечательная идея .Если подумать замысел этой книги интересен - деление на фракции(каждый член которой обладает разными характерными качествам. Например: дружелюбность, лихость, эрудизм и т. д.), дивергенты(относящиеся разным фракциям) и т. д.
2.Адекватная главная героиня. Конечно, как и во многих книгах раньше она была - серой мышкой, но в произведении раскрывается, как"цветок лотоса". Не жестокий монстр, но и не девочка "Barby".
Минусы:- Все испортили сопли(я так называю любовные линии в книгах из разряда - "он такой прекрасный и светится на солнце" или "у меня мурашки когда я рядом с ним")!
2.Где-то с середины книги автор начал убивать всех персонажей подряд(или просто калечить). Вы наверняка видели в интернете фото, где в книге "Игра престолов" отмечали закладкой смерть каждого персонажа,так вот, я думаю в дивергенте их получится тоже немало.
215
TatyanaIvanova99225 мая 2015 г.Читать далееЕще одна книга об антиутопии.У меня нет ни отрицательных,ни положительных эмоций.Читаю только потому что ,интересно чем закончится ,а 3 фильм ждать не хочется .
Проведу сравнение в фильмом, раз я из-за этого читала . Как всегда режиссер не смог экранизировать каждое слово и некоторые сцены были убраны .
Но некоторых категорично не хватало.
Я фан голодных игр .Фильма и книги, тут можно рассуждать бесконечно .
А дивергент я не стала читать из-за того ,что это очень сильно напоминает ГИ.Политика ,любовь,семья , каждый заметил то , что ему дороже и ближе сердцу.
В фильме я мало заметила семьи Трис .Но в книге все её переживания , и опыт от своей альма фракции.Её любовь с Тобиасом(Фор или Четыре ), Четыре мне представился совсем с другой стороны.
Что касается самой героини ,я не поняла какая она ,но это и значит что она дивергент ,ну насколько я поняла.
В общем книга легко читается ,на один раз можно , не вижу бестселлера.Вот если бы раскрыли тему политики побольше и семьи , а то одна любовь на уме....Даже подбешивает немного216
Vikandrianova17 мая 2015 г.Прочитав всю трилогию, больше всего мне запомнилась именно первая часть и конец третьей части. В книгах не было того, чего я ожидала. Хотелось больше ярких и запоминающихся моментов... Больше добавить мне нечего.
Ты опасен, если ты другой.213
Night12310 мая 2015 г.Дегенерат
Я могу смотреть на свое отражение в любое времяЧитать далее
В.Рот "Избранная"Значит так, жила была одна девочка. Как жила? А, скромно жила. Вроде бы была довольна всем, вся, всеми и собой, но не хватало ей зеркал. Хочет на физиономию свою распрекрасную, но как все говорят страшную, полюбоваться, залюбоваться, даже через строчку словечко проскальзывает, но не дают ей. И приходиться ей томнёхонько вздыхать, да на крутых засматриваться, ведь зеркальце-то у них есть. Но вот как у каждой себя уважающей гёрл наступает свой день ыкс. И судьба дарит ей возможность почувствовать себя не просто гёрл, а супергёрл, конечно при этом всё равно подставить как-то - обозвав каким-то неприличным словцом "ДИВЕРГЕНТ", да ещё с напутствием, что это супер-пупер классно, но, конечно же, опасно. Обрадовалась наша супергёрл и пошла за сказочным паровозиком в страну крутых, да на зеркала засматриваться, собой любоваться. Другой решила супергёрл стать, мстить всем будет и, да и мир потихоньку менять начнет, а зачем она не знала, но она же супергёрл и так надо. Ещё у крутых боевая раскраска имеется и обязательное ношение траура. Но, а в царстве крутых, конечно же, её принц поджидал, правда без коня, но не суть, сказали принц, значит принц. И как в сказках водится берёг себя для супергёрл, других девок на дух не переносил, да ещё в придачу к нему имеется тайна великая. И завертелась у них любовь, да закрутилась. Потом супергёрл, попутно смотря в зеркало, мир от чего-то спасала, и спасенье это со страшными и простыми тайными растянется на ещё две книжечки, потому что автор не супергёрл и кушать тоже хочется.
А вообще если серьёзно, меня на протяжении всей книги занимала только одна мысль, почему не была создана фракция тупости? Там героиня отлично бы вписалась и достигла бы вершин. Зачатки у книги, то неплохие были, если бы можно постараться, получилась бы читабельно, и не стыдно было бы назвать книгой. Автор же пошла по лёгкому пути, поставив всё на крутость, татушки и "принца" с любовью. И если как в книге утверждается героиня ещё и эрудит, т.е. умная получается, чего же она тогда пошла в незнакомую обстановку, где был большой шанс, что её раскроют, чем там где, она прожила 16 лет и пока никто не догадывался. Мда, логика хромает. Да и сюжет шаблонный, деление на фракции какая-то глупость, любовь здесь конечно с первейшего и на первейшего взгляда, героиня очень крута, трагические моменты не вызывают эмоций, стандартно всё...
233
stranvezia26 апреля 2015 г.Читать далееПосле просмотра фильма, который мне понравился, очень хотелось прочитать книгу, но все никак руки до нее не доходили, и вот наконец то свершилось))) Я ее не просто прочитала, я ее проглотила буквально за день. Несмотря на то, что читая, я знала что будет дальше и чем все закончится, мне было очень интересно. Книга меня просто поглотила, эти часы я жила вместе с главной героиней в этом вымышленном мире. Главные герои великолепны!!! Трис ( так зовут главную героиню ), казалось бы, маленькая, хрупкая, слабая девочка, на деле оказывается стойкой, самоотверженной и смелой, идущей к своей цели не смотря ни на что. И Тобиас ( четыре ) - Сильный, смелый, иногда пугающий, в то же время милый, добрый и нежный парень.
В общем книга интересная и увлекательная. Всем советую.225
LorenRose5 апреля 2015 г.Скучно. Предсказуемо. Не интересно.
Почему эту книгу читают? Объясните мне смысл этой книги. Те же "Сумерки" были хорошей для людей определённого возраста. С "Дивергентом" такого не случится.224
A_Stars4 апреля 2015 г.Читать далееКаково жить в мире, где всё - в буквальном смысле слова всё, от одежды до пристрастий в еде, от шаблонов поведения до выбора круга общения, от наличия или отсутствия вредных привычек до прически - для тебя определяется твоей принадлежностью к одной из пяти социальных групп? К группе, которая тебе идеально подходит по всем параметрам, где ты чувствуешь себя своей и на своем месте и в которой ты, единожды выбрав, проведешь всю свою жизнь... Как не ошибиться, выбирая? Как быть уверенным, что выбрал именно то, что подходит тебе? И как быть тому, кто по своему внутреннему складу, по заложенным способностям не вписывается в рамки лишь одной группы, обладая в той или иной мере качествами всех? Именно с таким выбором сталкивается главная героиня "Дивергента".
Эта книга с самого начала впечатлила меня своей атмосферностью. В каждой фракции буквально осязаем свой дух. Наверно, за счет одежды, и особенно во время обряда инициации. Очень красочные и тоже очень атмосферные описания церемоний помогают глубже погрузиться в этот удивительный мир... Безусловный плюс - очень живые персонажи, даже второстепенные.
Для полного эффекта после прочтения книги стоит посмотреть одноименный фильм.233
Babka_style21 марта 2015 г.Читать далее«Дивергент» или «Избранная» тот вариант книги, когда читать тяжело из-за простоты языка и очевидности сюжета. В общем, беря книгу в руки я, конечно же, не ожидала каких-то внезапных поворотов в сюжете, всё было ясно и так. Но это не было минусом, потому что, зная «скелет» подростковых книг, мне интересно, как Автор его украсит. После прочтения замечательных «Голодных игр», рассчитывала на что-то, если не такое же, то хотя бы близкое. Не то чтобы я этого не получила, но…
Очень интересная идея с фракциями, однако, она практически не раскрыта. Подробно показан быт лишь двух фракций. А остальные? Понятно, главное действие крутиться вокруг главной героини, но интересно же поподробнее узнать о мире, в котором она обитает.
К главным героям же претензий нет. В конце концов, какими им ещё быть в литературе подобного жанра (это не упрёк).
По большей части книгу было читать тяжело из-за слишком простого языка. Да, в тех же «Голодных играх» язык не намного сложнее, но там Автору удалось написать так, что все эмоции переживаешь вместе с Китнисс, а вот Трис практически не сопереживаешь. Из-за этого и впечатление осталось смазанное, не очень хорошее.
P.S. А вот фильм получился очень достойным, более захватывающим. В конечном итоге, именно он заставил дочитать-таки первую книгу и начать вторую.233