Ваша оценкаРецензии
Аноним14 марта 2009 г.Как сказал Белинский, только 2 произведения русской литерауры можно поставить рядом по тому признаку - что лучше их, никто ничего не написал и вряд ли напишет в этом жанре: Евгений Онегин и Горе от Ума
378
Аноним16 декабря 2007 г.Как и все читаное по школьной программе не понравилось, когда читал. После обдумав и повспоминав прочитаное - понравилось. :)
369
Аноним29 июня 2007 г.Из последних рекомендаций - было 30/28
Что будет в этом новом "рек-доме"? - А ничего не изменилось!
Хотя книгу/издание я читал - другую.
Одна "радость" - исчезли рекомендации уже прочтенного385
Аноним20 января 2025 г.Читать далееСамое известное литературное творение Грибоедова. Пьеса в стихах стала источником огромного количества крылатых фраз. Уже только из-за этого процесс прочтения пьесы (наша семейная традиция - чтение написанной для постановки на сцене литературы по ролям), а тем более просмотр спектакля в театре (предпочитаю сначала читать, а потом смотреть) становится ещё более увлекательным.
• Зачем люди притворяются?
"Мне завещал отец:
Во-первых, угождать всем людям без изъятья;
Хозяину, где доведется жить,
Начальнику, с кем буду я служить,
Слуге его, который чистит платья,
Швейцару, дворнику, для избежанья зла,
Собаке дворника, чтоб ласкова была.""Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли,
А тем, кто выше, лесть как кружево плели.
Прямой был век покорности и страха,
Всё под личиною усердия к царю."Так заведено ещё с давних пор: те, что победнее, научены во всём потакать тем, кто побогаче. Лишь так можно расположить к себе высокопоставленную особу и заслужить её снисхождение. Но как это мерзко и унизительно - льстить и лицемерить ради самой малой выгоды! Сейчас притворство повсюду: как пишет Джером Клапка Джером, "Существование всех слоев общества зиждется на том, что люди делают вид, будто все очаровательны, будто мы счастливы всех видеть; будто все счастливы видеть нас; будто все так хорошо сделали, что пришли; будто мы в отчаянии оттого, что им, право же, пора уходить.". Но, как мы знаем, ничего не происходит без причины. И в этом случае людей можно если не оправдать, то хотя бы понять... Человеку необходимо находиться в обществе себе подобных, а для этого естественно нужно заслужить расположение общества, доверие со стороны окружающих. Представьте себе человека, который всегда прямо говорит всё, что думает, будь то неудачно выбранный наряд собеседника или его неприятная манера поведения. Очевидно, с таким человеком никто не захочет общаться. Выходит, не всегда притворство несёт исключительно вред.
• Всегда ли нужно переубеждать окружающих, если ты с ними не согласен?
"Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок! —
Карету мне, карету!"Чацкий высказывается о том, что ему ненавистно нынешнее общество; о том, что вокруг слишком много лжи и лицемерия; о том, что современное общественное устройство ему кажется в корне неправильным. Возможно, в его рассуждениях и есть доля правды, но нужны ли эти рассуждения кому-то, кроме него самого? В их бесполезности и даже в их вреде легко убедиться, если понаблюдать за тем, чем обернулось для Чацкого его импульсивное поведения... Окружающие начали считать героя сумасшедшим; люди отвергли его или, точнее, он сам отверг общество. Но что самое главное, в данном случае каждый остался при своём мнении... Более того, персонаж не только не смог переубедить окружающих, но и пострадал от совершения попыток это сделать; от своей излишней наблюдательности; от своей склонности размышлять и анализировать; от собственного ума. Таким образом, название пьесы "Горе от ума" абсолютно понятно и вполне справедливо.
Содержит спойлеры2220
Аноним10 декабря 2024 г.Одно из самых блестящий произведений русской литературы
Читать далее"Горе от ума" - одно из немногих произведений школьной программы, которое мне всегда нравилось. И одна из немногих пьес, которая легко воспринимается мной в виде текста.
Причина тому - блестящие стихи, яркие персонажи и увлекательная история (интересно следить за отношениями героев).
Как и раньше, Чацкий является для меня самым симпатичным героем, несмотря на то, что ему частенько не хватает такта. Однако он честный, искренний. Он ничего из себя не изображает, он настоящий. В нем чувствуется живая, неравнодушная душа. Незаурядный ум.
Не знаю, правда или нет, но слышала, что в учебниках теперь предлагается более положительными героями считать Молчалина и Фамусова. Что там нам известно о Молчалине?
"В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь";
"Мне завещал отец:
Во-первых, угождать всем людям без изъятья..."А кто идеал у Фамусова?
"А дядя! что твой князь? что граф?
Сурьезный взгляд, надменный нрав.
Когда же надо подслужиться,
И он сгибался вперегиб..."Это, что ли, примеры для подражания? Смотря какие цели у воспитателей, конечно...
Кстати говоря, у Чацкого нет особого желания поучать московское общество. Свои страстные монологи он произносит в основном либо в ответ на обвинение, либо в ответ на прямой вопрос.
Поскольку в пьесе нет никаких пояснений насчет эмоциональных оттенков в речи героев, восприятие персонажей во многом зависит от интонации, которую выбирает актер. И это очень, ОЧЕНЬ сильно влияет на образ героя. Например, первый пассаж Чацкого, в тексте выглядящий довольно злобно, в начитке, которую я слушала, звучит шутливо и как-то по-доброму.
Теперь я не могла не обратить внимания на декабристскую тему) Ведь Чацкий имеет много черт классического декабриста. Вместе с тем в пьесе прочитывается противоречивое отношение Грибоедова к тайному обществу, явно имеющему прототипом ранние декабристские организации:
"Горячих дюжина голов!
Кричим — подумаешь, что сотни голосов!.."
"Но государственное дело:
Оно, вот видишь, не созрело,
Нельзя же вдруг."В такое общество совершенно случайно залетел Репетилов, не имеющий никаких своих убеждений. Я думаю, Грибоедов смеялся главным образом над таким типом "заговорщиков". Точно неизвестно, был ли Грибоедов когда-то членом тайного общества, но очевидно, что знаком с ним был близко и мировоззрение декабристов разделял. Собственно, его даже привлекали к следствию, но ему удалось отвертеться.
В общем, чудесное чтение.
2389
Аноним17 апреля 2023 г.Читать далеене поддаваясь общественным восторгам, позволю себе вольнодумство. комедия по праву актуальна и будучи сатирой в стихах читается легко и доступно. но не было обнаружено мной в ней глубины, она мне показалась незаконченной, поверхностной и весьма очевидной. по моему непопулярному мнению, Чацкий, прослывший героем образованным и умным, мог бы и предугадать манеры того склада общества, в которое залез, еще по первым красным флажочкам. для эпохи девятнадцатого века немудрено, что комедия Грибоедова произвела фурор. нравы московских аристократов, чинопочитание, благолепие, лесть и лицемерие, представленные здесь в изобилии, могут во многом послужить примером отдельных ячеек общества. разочарование в любви, непринятие обществом родной стороны, инакомыслие – складно, понятно и до простоты не мое.
2334
