Der Tod wartet

Люблю я все-таки детективы. Особенно такие, как у Агаты Кристи, где вот вроде бы все на ладони: и мотив налицо, и подозреваемых полный комплект, а убийца - садовник! (ну про садовника я просто к слову, но смысл понятен, я думаю!). Вот и эта история не исключение. В книге описывается семья, где глава семейства, миссис Бойнтон, руководит не только каждым шагом всех членов семьи, но даже определяет за них, что и когда они должны чувствовать. В общем тотальный контроль, которым она наслаждается! На мой взгляд, попахивает психиатрией. И вот, когда её убивают, естественно, подозрение падает на её семейство!
А вот кто именно и почему оказался виновным в этом преступлении, предстоит выяснить Эркюлю Пуаро.

Книги Агаты Кристи как нельзя лучше подходят для коротания зимних вечеров. Никаких тебе маньяков, людей с повернутой психикой. Просто люди, оказавшиеся в личном тупике. Причем, как правило, по своей милости в этот тупик попавшие, но не осознающие того. Вместо этого, они, словно зверь, загнанный в угол, пытаются укусить того, кто, как им кажется, повинен в их нынешнем состоянии.

В чем сложность для читателя "Свидания со смертью" так это в том, что все герои этой книги подходят под вышеизложенное описание. Все под подозрением, все со своим мотивом. В жертвах на этот раз оказалась пожилая леди, вовсе не божий одуванчик, а деспотичная старуха, держащая в ежовых рукавицах свое семейство и искусно им манипулирующая. Безусловно, желающих прекратить ее тиранию было более чем достаточно. Подозрение невзначай падает то на одного, то на другого, но бельгийского детектива не проведешь. И в итоге – зло наказано, остальные счастливы, а мы в очередной раз присутствуем при триумфе Эркюля Пуаро.

Флэшмоб 2014 - 1/10

Это одна из немногих книг, которую у Кристи я не читала. Но мне она не показалась такой уж захватывающей. Возможно все дело в том, что я уже "переросла" приключения Эркюля Пуаро, а может быть все дело в самом сюжете.
Деспотичная и властная мать семейства, которая после смерти мужа не только единолично стала распоряжаться капиталом, а еще и судьбами своих детей, полностью подчинив себе и всячески ограничивая их свободу. Детям (а на самом деле, не такие все и дети, а один из них уже женат) не разрешается выходить из дому без разрешения, заводить друзей и быть самостоятельными. Это больше всего меня и раздражало
Поэтому полной неожиданностью для всей семьи становится желание матери путешествовать по Ближнему Востоку.
Внезапная смерть матери будто от сердечного приступа наводит на мысль о том, что кто-то из членов семьи решил таким образом вырвать для всех свободу. Но правда, как впрочем и всегда, лежит на поверхности, но к ней еще нужно докопаться, что с успехом проводит Пуаро.

Не слишком-то умно обсуждать предстоящее убийство у окна, ведь всегда есть шанс, что рядом окажется Эркюль Пуаро.
Не понравились мне герои этого детектива: деспотичная свихнувшаяся мамаша и кучка нервных и разнеженных иждивенцев раздавленных ее надзирательской пятой. Да и количество пересекающихся любовных линий тоже немного раздражает. Какая-то клетка с хомячками. Действие происходит на фоне песков, кроваво-красных скал и стен древнего города.
Впрочем, сюжет, как всегда, лихо закручен. Каждый персонаж появляется во время, прослеживается четкая логика событий, финал с "нежданчиком". Любимая фишка Агаты Кристи - сбор подозреваемых с последующим разоблачением тайн и мотивов каждого присутствующего тоже на месте.

Несмотря на то, что, как и в подавляющем числе детективов, поводом для расследования становится смерть какого-нибудь человека, книга ощущается почти трагикомедией. В ней хватает и страшного, но хватает и каких-то мелких деталей, которые невольно вызывают улыбку: будь то доставучесть гида, от которого начинают сбегать его подопечные, или будь то психология подозреваемых, который каждый мыслил строго в рамках известной ему информации, а в итоге они сообща — и независимо друг от друга — сумели нагородить такие противоречивые показания, что только Пуаро бы распутал. И он, конечно, распутал.
Отличный детектив и заодно очень показательная история про домашнюю тиранию родителей и про выученную беспомощность. И хотя эпилог истории для героев обозначен как счастливый, невольно им сожалеешь и заодно думаешь, что там лечить психику и лечить, и вряд ли несколько прошедших лет сумели всё исправить.
Единственное, что сильно портит книгу, это то, что общественно-политическая активность женщин и желание высказывать своё мнение по социальным проблемам откровенно высмеивается. Подано так, словно в жизни существуют лишь две градации: до невидимости правильные женщины и нелепые, громкие, зацикленные на себе женщины-активистки, от которых даже правильным женщинам стоит открещиваться.

"Свидание со смертью" – это произведение, которое выделяется на фоне других книг Агаты Кристи своей глубиной и актуальностью затрагиваемых тем. В отличие от привычного для читателей детективного сюжета, где разгадка убийства становится ключевым моментом, здесь автор делает акцент на персонажах и их внутреннем мире. Это создает уникальную атмосферу, в которой не только раскрывается преступление, но и обсуждаются более серьезные социальные вопросы.

Кристи вводит нас в круг подозреваемых, каждый из которых имеет свои мотивы и возможности для совершения преступления. Такой подход позволяет читателю не только увлечься расследованием, но и задуматься о сложностях человеческих отношений. Интересно, что, несмотря на множество вариантов, настоящий убийца оказывается тем, кто меньше всего вызывает подозрения – классический ход для Кристи, который, тем не менее, способен удивить.

Отдельно стоит отметить, что книга затрагивает важную тему домашнего морального насилия. Это социальное явление, о котором необходимо говорить, и Кристи удачно вплетает его в сюжет, придавая произведению дополнительную значимость. Финал, который можно назвать счастливым, обнадеживает и показывает, что, несмотря на трудности, возможно восстановить свое мировоззрение, отпустить воспоминания сложных ситуаций и начать жить буквально с нуля.

Также стоит упомянуть о неординарной любовной линии: сильная женщина и слабый мужчина – это интересный подход, который привносит свежесть в традиционные романтические клише. Однако, несмотря на все положительные аспекты, связь между названием книги и ее содержанием остается для меня неясной. Это небольшое недоразумение не умаляет общей ценности произведения, но вызывает вопросы.

В целом, "Свидание со смертью" – это многослойное произведение, которое не только развлекает, но и заставляет задуматься о более глубоких аспектах жизни и человеческих отношений. Кристи снова доказывает, что она не только мастер детективного жанра, но и тонкий психолог, способный исследовать сложные темы.

Читается легко, интересно. Но развязка странная и притянутая за уши. Логичнее было бы если бы убийцей оказалась Сара Кинг, так как она была служанкой в прошлом у мисс Бойнтон. Той служанкой, которая забеременнела и ее выгнала мисс Бойнтон. Сара могла хотеть отомстить, могла добыть лекарство, могла сделать быстро укол, и самое главное ее потом позвали на осмотр после смерти и она могла сказать что угодно о времени смерти Мисс Бойнтон.
Да и история с внезапной вспыхнувщей любовью у нее к одному из сыновей мисс Бойнтон, как-то тоже появилась очень быстро.  И та сказала ей: «Я ничего не забываю, ни лица, ни поступков...». Тоесть она ее помнит, иначе как объяснить такое пылкое общение Сары кинг с Бойнтон. Только если они до этой встречи были знакомы, она работала на нее и давно хотела ей это сказать и слишком хорошо знала её. Единственное, что не вяжется, то что оно говорила как бы не смотря на Сару, а мимо нее, но это можно списать либо на то, что мы впринципе не знаем как себя ведет оьычно эта женщина, только со слов других людей,  либо она могла обращаться к кому угодно кто стоял за Сарой. Но опять же Сара была в встревоженном сосотянии, в состоянии агресии, могла ли она помнить кто именно был рядом и стоял тем более за ней, а таким де успехом там могла оказаться мисс Пирс.
В итоге убийцей оказалась мисс Уэстхолм, политический деятель, про которую очень мало говорили. Так же логика Пуаро была в том что Уэстхолм описала в подробностях образ бедуина который убегал от Бойнтон, и рассказала подруге мисс Пирс, что они вместе  смотрели на него и мисс Пирс поверила.
Так же странный аргумент про расстояние 200 ярдов, для русскоязычного человека не очень было понятно на каком расстоянии находиться пещера от палаток. Достаточно ли это близко, чтобы понять смогли они оттуда это видеть или нет. Тем более что нам не говорили что они смотрели от палаток, я думала что это вообще происходило когда они возвращались с прогулки и следовательно были достаточно близко к Бойнтон, в метрах 20 например, там же на пещере. Да и объяснение что мисс Пирс такая ведомая тоже странное, в том плане, что она поверила и Пуаро когда тот ей сказал что чихал, хотя этого не было. Так вот она поверила бы любому, кто ей сказал какую-то чушь, так почему это должна быть именно Уэстхолм.

Агату Кристи я полюбила ещё в школьные годы, но, конечно же, невозможно было прочитать абсолютно все книги автора. Поэтому вернулась к классике жанра детективов сейчас и получила несказанное удовольствие, поскольку мне очень нравится, как пишет Агата!

Итак, что мы имеем: семью, страдающую от тирании мерзкой и жестокой матери, парочку посторонних человек, психиатра и молодого психолога, полицейского и сыщика Эркюля Пуаро, способности которого, благодаря его нестандартному мышлению и особой внимательности, как всегда, на высоте! Нет такой головоломки, которую ему не разгадать!

Сюжет пугающий,закрученный, интересеный, держит в напряжении и усиливает желание узнать отгадку. Слог лёгкий, читается книга быстро. Большое количество подозреваемых в процессе рассуждения сыщика постепенно сокращается, и разгадка совершенно неожиданна, но очень логична, если сопоставить все факты и события. За это я и люблю Кристи, за мастерство всё разложить по полочкам и распутать запутанный клубок улик и подозрений так легко и ненавязчиво, что читатель воскликнет «Ну как же я не догадался!» Мои догадки вот не подтвердились, я не угадала, увы
Кроме увлекательного сюжета, интересно было почитать про описание места, в котором совершилось преступление – Ближний Восток, куда отправились в путешествие члены злополучной семьи. Замечательно раскрыты характеры персонажей, а интересные повороты в книге, конечно же, придуманы для того, чтобы ещё больше запутать читателя. Поднята тема домашней тирании, неспособности жертв освободиться от абью3а, слабохарактерности и зависимости. А также морально-этический вопрос о ценности человеческой жизни.

История печальна тем, что ни жертва, ни преступник не вызывают жалости. Жертва так вообще пробуждает самые неприятные эмоции, гнев и негодование! Интересна книга была ещё рассуждениями психиатра на тему психических отклонений. Ну и финал истории, рассказывающий о том, как изменилась жизнь героев после страшного (страшного ли?) события.