
Дрянная девчонка в Академии
Катерина Полянская
3,7
(700)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Держись, проклятая академия!
Ожидала со всем не то, что получила.
Если судить по аннотации, то нас ожидает история стервочки-бунтарки, которая случайно обнаружила у себя необычный дар и... решила довести всю академию до сумасшествия, поставить на ноги весь мир, но добиться своего отчисления. На самом деле: это скучноватая история о высокомерной девушке, которая, конечно, со временем становится милой, хорошей и сопереживающей (даже плакать начала, ага) и в нее тут же влюбляется самый красивый и состоятельный парень, а потом еще один и так далее. Иногда однотипные истории это хорошо, особенно когда они нравятся, но здесь было что-то не то.
Веками доказано, что результат "из-под палки" никогда не сравнится с результатом, полученным от любимого дела.
Никакой загадки я, именно в этой книге, не увидела. Мое знакомство с творчеством Катерины Полянской не задалось, как автор она мне не сильно нравится, нехватка азарта и озорства. Как-то нелегко ее книги идут у меня, не хватает той легкости, с которой пишут другие авторы в подобном жанре.
Милиан, вердикт: не понравилась. И насколько бы мы с ней не были похожи по характеру, не прониклась к этому персонажу, только уже потому, что ее не только бестолочью выставляют, но еще и безответственной и самонадеянной, адская смесь для одного человека. Также как и к Летте, которая даже раздражала, а Кира наоборот понравилась, скромная, добрая и все такое.
Крег или как его там, тоже так себе персонаж, о чем тут говорить, если он не "супер-принц-этой-книги", а вор, даже не важно есть ли у него на это причины.
А вот лорд Пресинваль и милая ректор Эдитта мне безумно понравились. Была в них особая уверенность и осмысленность (если так можно сказать).
Вывод.
Пока это единственная книга автора, которую было не так тяжело читать, не понравилась, не советую, но попробовать можно.
— Ой... кажется, у нее бред...
— Думаете? — усомнился лорд Пресинваль. — А по-моему, она всегда такая.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Мой первый опыт в чтении книг этого жанра. Начинала с опаской и большой долей скептицизма. К счастью все это быстро прошло. Больше всего понравился Спектр - это просто моя мечта. Если бы было возможно завести такого дома! ( Для тех кто не читал - он на обложке в правом нижнем углу)) Главная героиня ершистая и дерзкая, но по хорошему, без перебора и наглости.
Большинство других персонажей - тоже под стать ей. Бодрые, веселые, активные. Люблю таких людей в жизни и читать про них было не скучно. Во многих местах даже весело. А как только в книге появилась первая "неведома-зверушка" - дальше стало совсем не оторваться. Может, конечно, удачно под настроение попало, но прочиталась книга с удовольствием. В ней нет ничего особенного или высоко-интеллектуального, она скорее подойдет для беззаботного, нескучного отдыха. Т.к это мой первый опыт в данном жанре, то сравнить оригинальность и новизну сюжета было не с чем. Мне все понравилось: и сюжет, и динамика, и персонажи.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Четно говоря, я люблю Полянскую. Она одна из немногих авторов, пишущих в данном жанре, которые мне нравятся. И хотя творчество ее нестабильно и легко от книги к книге скачет от "понравилось" до "так себе", я продолжаю с нетерпением ждать новинок и читать их.
Однако конкретно эта книга меня более чем разочаровала. Просто в конец расстроила. По двум причинам.
Во-первых, сам сюжет (даже некоторые детали) и большая часть героев были просто под копирку списаны с фильма 2008 года "Оторва". Главная героиня без матери, но с отчимом (в фильме - с отцом). Отчим не принимает никакого участия в ее жизни. Без присмотра и заботы взрослых героиня становится избалованным, эгоистичным и разгульным подростком. Она думает, что у нее куча друзей, хотя, как потом оказывается, никому не была нужна. В один не очень прекрасный день происходит стычка с отчимом, после которой ее силой отправляют в закрытую магическую Академию для девочек с крайне строгими правилами (в фильме, естественно, не магическая). Я могу полностью пересказать и книгу, и фильм, но не хочу спойлерить. Конечно, Катерина добавила магии, заговор и подобные штучки, но костяк сюжета остался таким же, как и в фильме. Даже привязка к матери главной героини. Единственное, она не уступила себе и у нашей девушки есть два воздыхателя (один из них такой же, как и по сюжету в фильме), у которых в начале почти равные шансы, ну а потом, конечно, страсть-любовь опаляет сердце героини.
Это все постоянно меня мучило и царапало мне мозг еще и потому, что я недавно фильм пересмотрела, свежи воспоминания, так сказать.
Во-вторых, у меня создалось стойкое впечатление, что книга сырая и сделанная как будто тяп-ляп. А конец так вообще, наверное, дописывался на коленке. Нет, ну посудите сами: 8 - 10 страниц до конца, вообще ничего понятно ни с покушениями, ни толком со способностями, ни даже с любовью, а потом - бац - автор спохватилась, быстренько так все закруглила (у меня аж от такой стремительности голова закружилась) и даже эпилог наваяла. Да я после прочтения сидела еще с минуту с открытым ртом и думала, ЧТОСЕЙЧАСБЫЛО?!
В общем, по итогу создается впечатление, что Полянская, конечно, молодец и c фантазией и чувством юмора у не все отлично, но к написанию этой книги подошла как-то безответственно, отчего и вышла она абы-как. Обидно. Потому что я действительно ее ждала.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Довольно интересная история о магической академии, причем с неожиданной интригой ближе к финалу, когда все переворачивается под довольно неожиданным углом.
Главная героиня истории девушка по имени Милиан, она сирота - отец погиб когда была совсем маленькой, затем через несколько лет при странных обстоятельствах погибла ее мать и опекуном девушки стал ее второй муж. Однако не смотря на опекуна она росла как хотела, а когда на престол взошла юная королева стала золотой молодежь, которая веселится до утра )) Но все когда -нибудь заканчивается, вот и отчим девушки в наказание отправляет ее учится в магическую академию, где вообщем то и развернется основная часть событий истории.
В целом история не совсем об учебе, точнее именно учебы в ней будет немного - она о жизни Милиан внутри закрытой магической школы. О том как она нашла друзей, как исправился ее избалованный характер и она показала себя смелой и умной девушкой, о ее магических способностях и ее магии, которая приманивала редких фамильяров, о любви ... и конечно же будет интрига о том кто же недоброжелатель, который девушку пытается устранить... хотя тут особой интриги не было, я догадалась почти сразу )) оставалось только понять как это связано с другими линиями истории.
Из минусов пожалуй отмечу скомканный финал и любовную линию.. она тоже была какой то скомканной из-за того что автор долго держала интригу кто такой Крег и пыталась сделать любовный треугольник )))

Катерина Полянская
3,7
(700)

В "Дрянной девчонке в Академии" Полянской, в общем-то, тот же типаж героини, что и в Факультет ведьм. Как достать ректора Лики Верх - самоуверенная, капризная, взбалмошная, не дружащая с логикой. Но при этом героиня Полянской оказалась мне куда симпатичнее героини Лики Верх. Возможно, потому, что Мили всё-таки не так зациклена на себе и своих желаниях, умеет сопереживать и думать о других. А ещё у неё, в отличии от Владлены, наметился какой-никакой рост персонажа. В целом приключения Мили оказались довольно интересными, несмотря на лежащие практически на поверхности разгадки всех загадок. Больше всего было интересно наблюдать не за любовной линией (у которой почти не было развития), а за зверинцем и отношениями Мили и её подружек - я бы и сама не отказалась от таких фамильяров.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Пожалуй, эту лучшее, что я прочитала у Полянской. Гг ведет разгульный образ жизни, отрывается с молодой королевой и просто радуется жизни. И все было хорошо, пока не приезжает отчим, которому это все надоело, и не отправляет Милиан в Академию для магинь. В общем, сюжет не блещет оригинальностью. Но здесь присутствует любовный треугольник, дружба, опасные приключения и ловля волшебных животных. Все это описано по-доброму, с юмором. Книжка читается легко, стиль Полянской мне нравится. Если хотите отдохнуть, то эта книга в самый раз.
А я иду смотреть фильм "Оторва", на который, как говорят, похожа эта книга.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Если так уж говорить, то это мое первое знакомство с книгами Катерины Полянской. Впечатление какое-то смутное, смазанное; не могу сказать, что не понравилось, но и про "понравилось" сказать нельзя. Вроде бы что-то есть, а вроде бы и ничего.
Читалась книга достаточно легко (после того, как осилила первые десять страниц), где-то даже интересно, но... Вот это "НО" и не позволяет сказать, что знакомство прошло успешно.
Начну, пожалуй, с главной героини - эгоистичной, "маленькой", самовлюбленной девушки, которая по ходу истории якобы становится мудрее и сильнее, находит друзей, врагов, и, конечно же, любовь. Однако для меня Мили так и осталась весьма поверхностной особой, лишенной хоть какой-то симпатии с моей стороны. Избалованный "необразованный" "ребенок" всего лишь получил статус "образованного" избалованного "ребенка" в конце. Всего двух моментов для меня хватило, чтобы понять, что Милиан Бладерс героиня не моего романа:
1. Цитирую: "Первый меня не впечатлял, второй откровенно пугал. Не хватало еще заинтересоваться каким-нибудь заучкой!" - вот он уровень развития глав. героини, во всей своей красе; рассуждения весьма поверхностного подростка, которому расти еще и расти. Такого, как "откровенное пугание заучкой", я еще нигде не встречала.
2. Скажем там, весьма пустые и даже глупые переживания героини, обусловленные эгоизмом и собственной надуманной исключительностью. Или это может я такая черствая и злая? Просто не могу понять, в каком месте глав. героиня нашла страшную и ужасную трагедию, когда нашла фото матери и подруг? И детскую обиду, когда ее опекун "вдруг" на ее глазах заинтересовался другой женщиной (Таис), тоже не могу понять? И... было таких моментов еще несколько, благодаря которым к этому персонажу у меня не возникло ни намека на симпатию или сочувствие.
Что же касается других персонажей, то лорд Пресинваль запомнился мне своими истериками и подчас "девчачьими" обидами не хуже Милиных. Ее подруги показались какими-то блеклыми, лишь декорацией к глав. героине. Глав. злодейка, на счет которой все было ясно фактически с самого начала, совершенно не пугала. Крег, которого на мой взгляд, практически не раскрыли, как персонажа, а сделали очередной декорацией. И остальные, они где-то там мелькали.
Что мне понравилось? Идея с фамильярами, госпожа ректор, некромантия, отчасти сюжетная линия, "легкочитаемость" и еще парочка моментов. И хотя этот список короткий, но мне его достаточно, чтобы вернуться к чтению Полянской и в других книгах. И раз эта книга, для меня - не очень удачная, не отбила желание прочесть у автора еще парочку, значит автор определенно стоит, чтобы уделить ему внимание еще раз.
Ах да, забыла сказать про одну весьма интересную деталь. В данном случае категорически нельзя читать аннотацию к этой книге, потому что она совсем не соответствует действительности. Начнем с "необычного дара" - не такой уж он и необычный, по-крайней мере, уж точно не производит таковое впечатление. "Престижное учебное заведение" - ни разу не престижное, "мрачный замок" - полное отсутствие мрачности и "замка" (конечно, были попытки с вводом в антураж здания странной и исчезнувшей нечисти, но они как-то не могли исправить всю ситуацию в целом), "проклятая академия" - пансион чопорных и нудных девиц. "Красивейшая девушка" - Мили сама упоминала, что ту же Летти можно посчитать красивее ее. "Вылететь с треском из..." - мелкое пакостничество и капризы малолетнего ребенка, который вроде как "бунтарка", на нечто глобальное и катастрофичное не тянут. "Непрошибаемый ректор" - о чем вы думаете? Непррравильно думаете, это не брутальный чувак и будущий муж, это милая дама с добрыми глазами.
Вот так вот, эх.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Отчим засунул девицу в академию с намерением образумить. Она желает, чтобы ее отчислили и отправили назад в столицу. Собственно академического - уроки там, учебно-магический антураж - почти нулевой. Учебное заведение - лишь декорация для странных покушений на ГГ. Причем, порой кажется, что декорации картонные. Зато есть несколько милых зверушек и довольно неплохо выписаны второстепенные персонажи женского пола. Правда, читается легко и по уровню исполнения в серии средненькая, есть хуже.

Катерина Полянская
3,7
(700)

Однажды, две известные семьи столкнулись каретами. После от этих семей остались дети, Мили имеет отчима, который отправляет падчерицу в Академию для девушек. А что, если там встретятся дети семей?
Книга была интересная и мне она понравилась. Легкая, воздушная и сладкая история о магии, любви и тайнах. Герои разные, необычные и с течением времени меняются. Я радовалась и улыбалась когда читала эту захватывающую историю. Сюжет проработан, детализирован, но не идеален. Идея и тема книги - довольно повседневная, но для 14-летних девочек, самая идеальная и лучшая. Возможно, кто-то и смог бы написать лучше, но и этот вариант и исполнение неплохи. Язык автора понятен и простой.
Книге я поставила 4/5. Хотели бы учиться в Академии для девушек? Любите животных и каких именно?
Удачного чтения!

Катерина Полянская
3,7
(700)

Книжка так себе.
Началось все с того, что я судя по аннотации, нас ожидала некая фишка в лице главной героини. Некая бунтарка с апломбом, которую в детстве не пороли, а потому она выросла оторвой, эгоисткой и к тому же глупой.
Но с этим нас прокатили.
Героиня получилось ни рыба, ни мясо. Она конечно пытается брыкаться, кусаться и вообще строить из себя стерву. Особенно в начале. Но потом все это быстренько смывается с нее, начиная со слов подруг о том, что в глубине души она хорошая и добрая, и заканчивая всякими поклонниками, которые спрашивают ее - зачем строить из себя?
Согласна. Строить из себя у нее не получилось еще с самого начала. Устраивать "грязные танцы" во дворце с полного одобрения юной королевой - это выходка тринадцатилетних подростков. И честно говоря, я всегда забывала сколько лет героям и думала что где-то около того.
Еще один персонаж, который меня напряг (остальные просто не впечатлили) - это отчим.
Вот до чего странный мужик, что я всю книгу была им заинтригована.
Милли - это главная героиня - говорит, что в детстве только у него была свободная минутка чтобы почитать девочки сказки или просо сказать ласковое слово.
При этом он был младше собственной жены, он учился и вообще старался соответствовать своей жене. Но там была сильная любовь.
И похоже настолько сильная, что когда жена умерла он настолько ушел в горе, что забыл о ее ребенке на целых десять лет. И это понятно, все же Милли чужая лично ему.
Но он был ее отчимом. За опеку он боролся и принял ее. А так же оплачивал все ее прихоти. Дистанционно. Из другой страны. Это тогда, когда девочке 8 или 10 лет и она только потеряла мать.
Так что он ожидал, когда решил вернуться и повоспитывать сиротку?
Действительно странный мужчина.
Он вроде и любит Милли, если не как дочь, то как опекаемую. Трясется за нее, переживает. Но в тоже время назревает вопрос, а раньше не переживал? И почему приехав буквально вчера, во всяком случае для Милли, он уже с ходу завел роман с старой подругой, хотя бы на том уровне, чтобы использовать обращение - дорогой. Или он приехал раньше, или приезжал к этой особе.
В общем кроме этого было много глупых переживаний, обид, теорий, пустых отношений, вражды. Все это было достаточно банально и не очень интересно. Было совсем не весело, а даже местами грустно, потому как если вдуматься, то девочка действительно никому не нужна и сама по себе она тоже пустое место.
Поэтому у автора я пожалуй почитаю что-нибудь другое, но эта явно не удалась.

Катерина Полянская
3,7
(700)