В поисках призраков

Я не знаю , что написать о книге , которая вроде с интересной идеей , легким языком, но с отвратительной концовкой. Идея просто меня покорила , я ярый фанат всех передач с паранормальными явлениями , мне было интересно узнать , что же там. Сюжет рассказывает о передаче по типу " по следам призраков" , группа людей ездить по аномальным местам России и ведет репортаж от туда. Прекрасная идея? Да! Можно ли ее феерично подать? Да! Получилось это у автора? Нет! Ладно будем по порядку. Меня просто воротило от лексикона некоторых персонажей. Ну никто так не объясняется , хотя , конечно может объясняются , но они не работают на телеканалах и не ведут свои передачи. Диалоги про писюны ....ну такоее! Концовка меня разочаровала , после того как перевернула последнюю страницу, у меня было ощущение , что рассказ слизан из ранее популярной серии детских "страшилок". Меня больше в дрожь вогнала первая глава. Я читала в полнейшей темноте и когда в тексте по рации один охранник говорил с другим , но услышал в ответ женский голосЯ.....здесь. Бррр. Но я могу вас уверить книга не плохая , особенно для России ( лично я не могу припомнить русских авторов в жанре хоррор). Плюсом служит то , что книгу писал певец , он не является популярным автором . Поэтому я считаю, что книга имеет место быть. И Алексей , надеюсь, скоро нас порадует новой книгой , но уже более продуманной.

Я тут давеча вспоминала Чумакова в одной из рецензий, а ведь повод на самом деле любопытный: совру, если стану утверждать, будто не скорый выход экранизации подтолкнул меня к чтению. Так и сам Чумаков стал подозрительно часто мелькать в моём инфо-поле, тут уж хочешь, не хочешь, но заинтересуешься. И, пожалуй, я в этот раз сложила ну совсем уж не объективное мнение.

Первое: стиль повествования слегка странный. У нас тут куча мелких главок про небольшой круг персонажей, которые живут свою жизнь, работают то в Главкино, то в Мосфильме, ругаются с коллегами, философствуют о смысле бытия под бокальчик и т.п. Каждая такая глава оканчивается неким высокопарным эпиграфом, предваряющим следующую, и так по кругу. Похоже это всё на сценарий? О да, очень! Если кино окажется в половину хуже того, что я себе навоображала при чтении, это будет фиаско.

Второе: книгу я слушала в аудио-начитке, я бы даже рискнула назвать её аудио-спектаклем. Каким бы ни был текст поверхностным и куцым, если его убедительно исполняют, то нас с лёгкостью затянет в пучину описываемых событий. Начитка меня очень и очень впечатлила, от некоторых эпизодов я и вовсе пребывала в восторге. Думаю, именно это стало решающим фактором для благостного впечатления и хорошей оценки.

Третье: история проста, но на удивление рабочая. Есть набор героев-жителей столицы, довольно тривиальных для наших реалий, через которых автор немножко размышляет на извечные темы, будь то политика или же противостояние полов. Персонажи более чем реалистичные, их проблемы отзываются внутри, и за ними увлекательно наблюдать.

Сюжет весь описан в аннотации. Съёмочная команда в лице режиссёра, ведущего, звуковика и оператора приезжают в российскую глубинку в поисках нового материала, вдохновения, внутреннего спокойствия, а кто-то и вовсе бесцельно. Люди на нервах, их детище грозит вот-вот обернуться пылью, их судьбой, можно сказать, распоряжаются совсем чужие люди, потому без скандалов не обойдётся.

Заброшенный особняк, слабоумные инвалиды, подозрительно добродушные пенсионеры... Герои накручивают сами себя: не даром отсняли столько абсурдных, но жутковатых репортажей в стиле "Невероятно, но факт". Тут вам и лесная хтонь, и душещипательные слухи о зверских расправах. Есть, где разгуляться фантазии. И потому вдвойне приятно, когда автор под мистическим туманом скрывает реальные очертания человеческой тупости, цинизма и злобы. Не даром говорят: нужно не мёртвых бояться, а живых. Подобные вещи меня лично пугают намного больше, чем размалёванные бабайки с охапкой разноцветных воздушных шариков, например.

Книга крошечная и почти целиком состоит из действа, поэтому не хочу сильно спойлерить. Она ну очень простая и ни на что не претендующая, но каким-то образом умудрилась мне понравиться. Оммаж к Ширли Джексон я оценила позитивно, пусть та в своё время меня не особо впечатлила, и засчитала как литературную отсылку на классику, и оно было в общем и целом к месту. С нетерпением жду выхода сей истории на больших экранах. Конечно, сам Чумаков причастен к этому в меньшей степени, в отличие от некоторых актёров, однако с первоисточником у меня состоялось знакомство вполне удачное. С чем себя и поздравляю.

Вчера, когда я дочитал книгу, я сначала написал негативный отзыв на неё, но
перед сном  у меня в башке что-то щёлкнуло и до меня дошло, что это очень крутая вещь с офигенной идеей, которую я сначала прочитал только глазами, но не головой.
Позднее зажигание, что ли?
В общем, фишка в чём: большинство людей боятся смерти именно из-за страха неизвестности. НИКТО не знает, что ждет его после.
Ад, рай – это всё такая абстракция, что можно только запугиваться да и запутываться все больше и больше.
А автор для себя решил этот вопрос по-своему: что бы там ни было – не суть, важно то, что наши самые сокровенные, прижизненные желания ОБЯЗАТЕЛЬНО свершатся ДАЖЕ после смерти (конечно, вовсе не нужно ждать её, родимую, для того, чтобы ваши мечты в итоге сбылись, но уж если они не сбылись до неё, то всенепременно исполнятся после).
Сумбурно объяснил, но тут уж как смог.
С Кингом сравнивать  не буду – терпеть его не могу, но мне не хватило конкретики – впрочем как и всегда (почти. Слава Богу есть исключения), и остались вопросы, но книга , как и её замысел от этого не многое потеряла.
Удивительная вещь я считаю. Ее просто надо прочувствовать на своей шкуре, чтобы понять, ведь мы все по-сути, испытываем страх смерти.