Сказки

Одна из самых грустных и трогательных историй на свете. Маленький оловянный солдатик, необычный тем, что у него только одна нога, мог бы прожить обычную жизнь игрушки, если бы, как и полагается солдату, просто стоял на посту, индифферентный ко всему происходящему. Но именно одноногость заставила его обратить внимание на вырезанную из бумаги танцовщицу, словно созданная для того, чтобы выступать на сцене в амплуа инженю - солдатик подумал, что у нее тоже только одна нога, и это сходство не только зародило в его оловянном сердце отчаянную любовь, но и заставило его пережить множество приключений, абсолютно не типичных для тривиального оловянного солдатика...
Почему у этой сказки печальный конец, часто спрашивают дети, которых родители на сон грядущий решили осчастливить знакомством с историей солдатика и танцовщицы. Увы - сказки Андерсена, наверное, являются одним из первых опровержений наивной веры ребенка в то, что конец сказки обязан быть счастливым - для авторской сказки, в отличие от народной. это отнюдь не аксиома, - а также одним из первых печальных свидетельств того, что жизнь и вообще-то не слишком радужная штука. Но зачем мы все же читаем его сказки детям и возвращаемся к ним сами?
Несмотря на душераздирающую концовку, в сказке есть настоящие чудеса. Андерсен обладал редким даром видеть чудо в таких обыденных предметах, как серебряная монетка, свинья-копилка или оловянный солдатик. Наделяя неодушевленные предметы мыслями и чувствами, датский сказочник тем самым учил своих юных читателей видеть невидимое, быть чуткими и внимательными. Так почему же у этой сказки несчастливый конец? Может быть, суть истории в том. чтобы показать, что яркая и наполненная приключениями жизнь лучше ничтожного прозябания в коробке? Хорошо, должно быть, родиться оловянным - ведь если бы солдатик был картонным или пластмассовым, то после многочисленных водяных перипетий никакая танцовщица и не взглянула бы на его волглый мундир, а так есть основание полагать, что его любовь была взаимной и счастливой, то есть конец не такой уж печальный, как это могло бы показаться на первый взгляд.

Эта сказка всем знакома с детства, и я в том числе очень её любила и часто перечитывала. Знакомый всем сюжет не хочется пересказывать заново, просто скажу, что сказка очень поучительна и актуальна до сих пор, а ведь Андерсен жил в 19 веке! Но время идёт, а многое в мире так и остаётся неизменным, люди по-прежнему судят друг друга по наружности, а ведь тот, кого многие считают некрасивым, может оказаться самым прекрасным человеком, стоит лишь посмотреть на него иначе, увидеть сердце, а не внешнюю оболочку. Так же и человек, выглядящий как положено и соответствующий стандартам, может оказаться не таким уж приличным.

Главный смысл сказки «Дикие лебеди» состоит в том, что в трудных ситуациях нельзя опускать руки, надо обязательно пытаться исправить положение дел.

Мне понравилась главная героиня сказки, Элиза, которая терпеливо плела рубашки из жгучей крапивы, чтобы спасти своих братьев. Она соблюдала обет молчания даже под страхом смерти, настолько ей хотелось, чтобы братья ее снова стали людьми. И Элиза победила силы зла. Колдовство отступило, лебеди снова стали принцами.

Сказка Андерсена «Дикие лебеди» учит терпению, упорству и трудолюбию.

На мой взгляд это самая глубокая сказка (притча) о поиске себе, своей идентичности - о процессе формирования целостной индивидуальной самости. Почти за каждым предложением стоит глубокий смысл, раскрывать которые ребёнок начинает в детстве, но оценить всю глубину сможет лишь пожив жизнь и пройдя свои личные вехи развития психики. Все мы очень социальные существа и стремимся к признанию, но обрести себя и свою ценность можно только в одиночестве, так как она не во вне - она внутри.
Очень рекомендую эту сказку к обязательному прочтению всем детям и к перепрочтению родителям.

Как-то раз жили  были настоящие оловянные солдатики, домом для которых была большая картонная коробка. Солдатиков было 25, но 25й был с одной ногой. Вот с ним-то и приключилась эта история.

Все солдатики жили в доме у одного мальчика с другими игрушками, среди которых был красивый дворец с танцовщицей перед ним. Солдатик смотрел на танцовщицу. Ночью игрушки начали играть сами, но солдатик все равно смотрел на танцовщицу, пока не столкнулся со злобным троллем. Утром был сильный ветер и солдатика сдуло на улицу. Он застрял между булыжниками, где его нашли двое уличных мальчишек. Они построили для него кораблик и запустили в канаву. Кораблик с солдатиком плыл по каналам, на него нападали крысы, а потом он попал в водопад и чуть не утонул. Когда лодка затонула, его проглотила рыба, но через некоторое время он обнаружил, что рыбу поймали и он снова оказался в детской мальчика с дворцом и танцовщицей. Из-за колдовства тролля мальчик неожиданно бросил солдатика в огонь, где он стал плавиться, а порывом ветра прекрасную танцовщицу тоже сдуло в огонь. Так они и сгорели вместе. 

Очень красивые иллюстрации Антона Ломаева.
История в духе «Золушки», «Белоснежки» и «Спящей красавицы», в ней присутствуют те же главные ингредиенты. Это и принцы с принцессой, это и злая мачеха-колдунья, и безвольный король, проклятия и волшебство, путешествие и чудесное спасение, встреча прекрасного принца и снятие чар. В общем все в духе средневековых сказок про принцесс. Интересно какая была первой и послужила основной для всех остальных.
История в прочем несет и много нового, как не странно особо в последующем не заимствованного. Так 11 молодых принцем проклятием мачехи колдуньи превращаются в 11 лебедей и улетают, вместе с мачехой и отцом остается последний ребенок – девочка. Которая со временем тоже вынуждена сбежать из родного дома опасаясь, как бы ее не убила мачеха за ее красоту. В этом меня всегда поражала безвольная роль отца, куда он спрашивается смотрит, когда с его детьми такое происходит?
Скитаясь маленькая, принцесса встречает фею или эльфа от которой узнает, как снять проклятие с ее братьев, а чуть позже встречает и самих братьев. Чтоб снять проклятие ей нужно пошить 11 пар рубашек из крапивы и начав работу нужно молчать чтобы с тобой не происходило, а тут как назло повстречался прекрасный принц, который взял в жены некому не известную, девушку живую в пещере (где спрашивается такое видано?). Но этож сказка, какие претензии к сказкам?
В общем история хорошая, но кроме всего прочего меня всегда в ней удивляло то что зло так и осталось ненаказанным, злая мачеха так и осталась без ответного удара молота кармы, а это вовсе не сказочный прием.