
Ваша оценкаРецензии
KontikT8 июля 2025 г.Читать далееАвтор указывает, что о княгине Ольге практически нет источников, только предания и легенды и вот на основе их проведя работу по изысканию всех этих упоминаний о ней написана эта книга, вышедшая в серии ЖЗЛ.
Любое вое высказывание он подкрепляет ссылками на эти источники, отчего книга конечно и информативна и правдива .Он сопоставляет разные источники , и русские и иностранные и пытается донести до читателя точные даты того или иного события из жизни княгини Ольги.
Вначале , как он пишет, раз мало источников стоит рассказать о времени , которое предшествовало началу правления Ольги и конечно это придает рассказу больший интерес, но правда удивляешься, что ее нет на сцене . И наконец позже появляется она, но начало ее правление, в качестве регента после смерти мужа князя Игоря читается как ужастик. Хотя автор и все кого я читала ранее, представляет читателю, что месть Ольги за убийство мужа была как бы правильной и по другому вроде и быть не могло, я видела только жестокую и хитрую женщину с ее вечными загадками .То, во что она превратила месть древлянам, которые убили князя Игоря очень изощренна.С одной стороны она показала им свою власть, но с другой стороны по мне этой мести было просто много.Хотя наверно именно это и помогло ей утвердится во власти, стать не женой какого то другого мужчины, а выступить регентом при малолетнем сыне и сохранив ему и жизнь и княжество.
Конечно Ольга известна и тем, что приняла христианство, сама ездила к императора , и там была крещена. Но опять таки эпизод с тем, что ей что-то не совсем понравилось на приеме, хотя по описанию лучше и быть не могло, мне показал , что она часто бывала не всем довольна . Хотя ее и называют святой(для меня это всегда шок, когда изощренных убийц в итоге причисляют к лику святых, только потому, что они приняли крещение и вроде отошли от тех дел, теперь все списывают на то, что это происходило же в язычестве персонажа, но это на совести тех, кто придерживается этих обычаев, христианства или другой веры) . Да безусловно , в заслугу ей можно привести то, что в ее правление не было захватнических войн, но это уже после утверждения во власти, само же начало говорит об обратном. Ну и конечно упирают на то, что после принятия христианства она стала более спокойно относится к этому, стала строить церкви, возводить кресты (уничтожая языческие святыни). Для меня тут только одно показательно- язычники благосклонно относились к другим верам, в отличии от тех же христиан, раз они допускали такое. Ей не удалось уговорить сына креститься, но она воспитывала внука, который как известно и сам станет христианином и его воеводы и впоследствии Русь будет крещена(как -это уже дело другое). Сила и хитрость( а это описывают как мудрость) ценилась в то время , и это видно из рассказа об Ольге. О ней сложено множество легенд и автор приводит все их, как то пытается связать с теми немногочисленными сведениями и передает истинный образ этой правительницы. Легенды из ничего не возникают, значит в них есть много от подлинного.36204
stas508926 июня 2021 г.Неплохо.
Читать далееВ школьные годы я очень любила Рюриковичей и Романовых. Конечно же многое стерлось из памяти, но княгиню Ольгу забыть невозможно. Она и правда легендарная личность. Книга мне понравилась, редко когда попадается хороший нон-фикшн.
Автор не использует "сухой" текст, где куча дат и всё такое, всё гармонично и интересно.
Правда половину книги про княгиню было очень мало, в основном про Игоря. Но потом началось про Ольгу и её "месть".
Автор как будто общается с читателями - это несомненный плюс. Он очень много уделяет той эпохе, не только Ольге, описывает традиции.36796
olgavit5 июля 2024 г.Праматерь князей русских
Читать далееВозможно потому, что сам Карпов скорее писатель, чем историк, его нехудожественная проза читается довольно легко. О первых Рюриковичах до нас дошло очень мало информации, к тому же она запутана и весьма противоречива. Еще читая о Владимире, обратила внимание на то, насколько подробно автор исследует тему, анализирует и сопоставляет разные данные, при этом всегда есть ссылки на первоисточник, занимающие довольно внушительный объем. Собственных версий немного, а если и начинает фантазировать, то честно предупреждает об этом. Думаю, читатели более подкованные в данном вопросе, найдут в чем упрекнуть писателя, с моей, дилетантской точки зрения, все выглядит вполне логично.
Ни один из правителей Руси не становился героем стольких легенд и преданий, как праматерь князей русских. В них Ольга наделена по большей части мужскими чертами- решительностью, бесстрашием, мстительностью и жестокостью. Чего стоит только одна «древлянская история». А ведь война с древлянами была единственная, которую вела княгиня. Есть еще упоминание о ее походе на Царьград, но эти записи появляются только в более позднем периоде, в XVII веке и вызывают сомнение. А вот своей хитростью, дальновидностью, дипломатичностью Ольга напомнила другую русскую правительницу, Екатерину Вторую, о которой так же сложено предостаточно легенд в современной литературе.
Довольно подробно рассмотрены в книге русско-византийские отношения, крещение Ольги, ее отношения с сыном Святославом, канонизация святой. Получилось ли у меня лучше узнать свою небесную покровительницу? Скорее всего «да» и за это хочется сказать «спасибо» автору, ведь именно такой целью он и задавался)
Конечно, разгадать ее тайну не под силу и мне, автору книги. Да я и не ставил перед собой такую задачу: разгадать княгиню Ольгу, дать ответы на вопросы, поставленные временем и ею самой. Но если образ святой княгини станет не то чтобы понятнее, но хотя бы ближе читателю, если пропасть, отделяющая нас от ее далекой эпохи, покажется не столь уж непреодолимой, — то я буду считать, что написал эту книгу не зря.27302
belka_brun14 июля 2017 г.Скрупулезное исследование при минимуме исходного материала
Читать далееС самого начала автор оговаривает, как мало в его распоряжении исторического материала о той эпохе. А материала достоверного – и того меньше. Так что, во-первых,
Приходится, однако, признать: собственно о биографии Ольги нам почти ничего не известно.И, во-вторых,
Эта книга – не столько об Ольге, сколько об эпохе, в которую ей довелось жить, о ее месте в истории России.Работа автором проделана колоссальная. Он сопоставил уйму различных источников, повествующих о времени, в котором жила Ольга, и вывел свою версию событий. Насколько эта версия соответствует действительности, не знает и сам автор. Но тут уж ничего не поделаешь, все остальные версии точно так же основаны преимущественно на домыслах и предположениях.
Самый главный минус книги в том, что она перегружена ссылками на различные источники, их анализом и сопоставлением. Понятно, что автору хочется обосновать свою точку зрения, но очень уж это порой утомляет.
А плюс – своя точка зрения всё-таки есть, и выглядит она довольно логичной. Да и княгиня Ольга сама по себе интересный персонаж, особенно в свете легенд, которые ее окружают. Порадовало, что в книге уделено немало внимания их разбору, ведь
Известно, что предания и легенды – как бы далеки ни были они от действительности – в конечном итоге всегда восходят к подлинным событиям и в той или иной степени высвечивают реальные черты в характере, внешности или манере поведения того или иного исторического лица.14695
DALopa12 апреля 2021 г.Читать далееДумаю, о княгине Ольге слышали почти все. Для кого-то она осталась в памяти потомков благодаря своей жестокой мести за мужа Игоря, для кого-то как первая христианка на нашем троне.
Лично мне о ней рассказывал отец в детстве вместо сказок на ночь, это объясняет, почему мне всё время кажется, что об Ольге знают все.
Поэтому, увидев у одного из любимых историков, Алексея Карпова, книгу о столь знакомом, фактически родном историческом персонаже, сразу начала читать.
Автор сразу предупреждает, что о биографии Ольги нам почти ничего не известно и книга больше об эпохе, в которую жила, нежели о самой княгине. И слово своё он держит. В какой-то момент мне даже показалось, что книгу лучше было бы назвать "Около княгини Ольги", чем так, как она названа. Но потом Алексей Карпов всё же углубился в эту тему. Подробнейшим образом стал анализировать различные теории. Как имеющие шанс на существование, так и не очень достоверные. Все имеющиеся данные обозрел с разных точек зрения, с разных ракурсов.
Здесь есть множество интереснейших фактов, а в конце вас ждёт указание на даты с наиболее важными из жизни знаменитой княгини. В общем, весьма информативная и полезная книга.13397
Wiktor_Malawski19 сентября 2025 г.Биография из предположений
Читать далееАлексей Юрьевич Карпов
"Княгиня Ольга"
Из цикла "Жизнь замечательных людей"
Недавно я писал о том, что планирую пройтись по биографиям древнерусских правителей - начинаю этой книгой. Я как бы и не планировал ее читать уже сейчас, как-то само получилось, пока был в дороге. Поэтому перед остальными биографиями в моем запланированном марафоне будет перерыв на другие книги, хоть тоже очень скоро настанет и их очередь. (О марафоне будет отдельный пост.)
Ранее я уже читал биографии Рюрика (около семи лет назад) и Олега Вещего (три года назад). Иду по хронологическому порядку. Биографии князя Игоря обнаружить не удалось, поэтому поговорим сразу об Ольге.
Собственно перед нами биография княгини Ольги. Она - тот персонаж нашей истории, который вряд ли нуждается в представлении. Приняла власть после гибели своего мужа Игоря, отомстила древлянам, после чего правила Киевским государством на протяжении около пятнадцати лет, упорядочила сбор дани, учредила погосты. К началу 960-х годов тем не менее ее сын Святослав (его биография тоже запланирована к прочтению, кстати) оттеснил ее от власти. Она также известна тем, что первой из правителей Руси приняла христианство, за что позднее причислена к лику святых.
Вообще-то это крайне негусто. Ольга известна только отдельными моментами, тогда как большая часть жизни покрыта тайной, которую мы никогда уже не узнаем. Поэтому понятно, что в этой книге о ее биографии собственно биографических сведений крайне мало. Посему рассматриваемая книга представляет собой в основном разбор предположений и гипотез, которые выдвигались учеными в отношении Ольги.
Автор вдается в пространные рассуждения о наиболее вероятных вариантах событий в жизни Ольги. Начиная от времени ее рождения и ее семье, встречи с Игорем, продолжая местью древлянам к крещению в Константинополе, миссии Адальберта на Руси и далее. События тех лет покрыты мраком, потому приходится оперировать отрывочными сведениями и интерпретациями источников. От этого книга может показаться наполненной скорее водой, чем фактурой. Например, в разделе о посольстве Ольги в Константинополь (когда она по-видимому и приняла крещение) автор вдается в мельчайшие детали византийского церемониала, даром что Константин Багрянородный вспоминал об этом в своем труде "О церемониях".
Суждения в основном сопровождаются ссылками на источники, однако много в этой книге мест, где текст состоит из сплошных предположений, и там уже представляется читателю возможность выбирать довериться автору или нет. Мне не нравится, что приходится уходить на зыбкую почву предположений - я люблю проверенную информацию, но тут уж специфика темы такая.
Если останавливаться на отрицательных качествах книги, то я бы хотел отметить, что роль православия подается слишком апологетически. Кроме того, непонятно зачем автор постоянно напоминает, что Ольга была женщиной - не менее дюжины раз за книгу, - (а то мы не знали!) и приводит странноватые рассуждения о женской доле; например, Ольга потому учредила погосты и упорядочила княжеские полюдья, что была женщиной и в силу этого факта склонялась к хозяйственному развитию. В чем тут связь я так и не понял.
И еще одна придирка с моей стороны: автор говорит о Киевской Руси как о названии государства, тогда как такое название появилось лишь задним числом в трудах историков XVIII века, а сами люди того времени называли свою страну Русской землей.
По итогу перед нами неплохая книга о княгине Ольге, праматери князей русских. С большим количеством воды, впрочем, неизбежной в такой книге, с апологетикой православия, однако читатель вполне может составить из этой книги адекватное представление о фигуре княгини Ольги в современной исторической науке. Можно рекомендовать всем любителям древнерусской истории.
Помните о княгине Ольге? Гипотезы и предположения в исторических книгах: вода или необходимость?
974
lana_1_728 февраля 2023 г.Читать далееКнягиня Ольга сыграла очень важную роль в истории, поэтому интересно узнать о ней и эпохе, в которую она жила, как можно больше (не ограничиваясь школьным учебником). К сожалению, о самой княгине известно очень мало. А.Ю.Карпов в своей книге рассматривает и анализирует различные источники, как древнерусские, так и иностранные, из которых можно хотя бы чуть-чуть больше узнать о князьях Древней Руси и той эпохе.
Благодаря этому, я узнала разные версии развития событий, много новых, интересных фактов. В книге подробно показаны, проанализированы крупицы знаний об основных этапах жизни княгини Ольги. Начиная с участия в войнах ее мужа князя Игоря, его смерти. Интересно было читать версии знакомства Ольги и Игоря, о правлении в Древней Руси. Княгиня была мудрой женщиной, способной удерживать власть в своих руках много лет, жестоко отомстить древлянам за смерть мужа, но в эпоху ее правления практически не было войн.
И конечно, важное внимание в книге автор уделяет посещению княгиней Ольгой Константинополя, ее переговорам с императором Константином Багрянородным и ее Крещению. Естественно, что после крещения и возвращения на Родину, Ольга предпринимала попытки уговорить креститься своего сына Святослава, пыталась распространить христианство на Руси.
Образ княгини Ольги легендарен, переплетается со сказочными персонажами, биография окутана загадками. Мне книга А.Ю.Карпова понравилась, читается она легко и интересно.8402
corsar7 апреля 2021 г.Читать далееБольшую научно-изыскательскую работу провел автор для написания работы. Приведено огромное количество источников, чуть ли не в каждом абзаце изложенного текста меньше по объему, чем приведенных ссылок на работы других авторов. Особое внимание автор уделяет попыткам разобраться с точностью дат, редко когда удается однозначно указать время события, чаще - разброс времени достигает нескольких лет, и даже десятилетий. Наиболее достоверными представляются иностранные источники, а русские часто грешат субъективизмом и ошибками. Документов соответствующего времени нет, а авторы, жившие несколькими веками позднее больше полагались на разнообразные слухи, поверья, и как следствие участники описываемых событий принимали былинно-сказочный образ. О княгине Ольге из книги можно узнать не так много, но зато понятнее становится контекст происходящих событий. В книге много данных о международных отношениях, о событиях в мире, о временных союзах и постоянных войнах, о системе налогообложения, международной торговле, этических нормах, религиозных обрядах, социально-экономическом укладе и многом другом.
6290
kombinator-cccp31 марта 2018 г.По большому счёту, научная книга
Читать далееЭдакий очень продвинутый научпоп на грани чисто научных книг. Обилие ссылок на источники, литературу.
После прочтения приоткрылась хоть немного завеса над тайнами политики Руси времён княгини Ольги.
Первая "моя" научная книга, с которой пробовал так называемое "активное чтение". Иными словами, вёл сжатый печатный конспект сего труда в надежде, что прочитанное не сбежит из головы на следующий день.
Из минусов: после каждой главы не хватает выводов. Впрочем, не сказать, что это ощутимо портит картину.В конце книги автор приводит некоторые церковные тексты, посвящённые Ольге. Твёрдая 4+
2717
KirillMok25 ноября 2021 г.качественный анализ, всевозможные версии и с разных сторон. Впринципе, наверное, в книге рассмотрены все вопросы, касающиеся правления Ольги, с учётом наличия источников
0193