Легкое дыхание

Бывает, прочитаешь "кирпич", а ничего не трогает, не задевает в душе все многостраничное повествование. А здесь... Небольшое произведение, вызывающее бурю эмоций, мыслей, переживаний. И снова задумываешься: почему? Определенно, есть мужчины, намного лучше понимающие сложную натуру женщины, чем она сама. вот описал же он сразу три сложных женских образа так, что оживают они перед глазами...
В начале истории мы оказываемся на кладбище. Молоденькая девушка, как и многие до и после нее, хотят быстрее повзрослеть, стать женщиной. В итоге, начитавшись всяких книжечек, выбирают на роль первого мужчины не того, впадают в отчаяние. И уж тут, как говорится, возможны варианты...
Не соглашусь с автором только в одном: не только молодость и ветреность стали причиной такого финала. Тут вам не просто recherche la femme...

Потрясающий рассказ, очень тихий, как и почти все у Бунина. Тихий, короткий, как само легкое дыхание. И - на совсем нелегкую тему. Поразило, как тактично и в то же время - недвусмысленно, без недосказанностей и жеманства обошелся автор с Олей, нет. даже так - Оленькой.
За это гению браво и наивысший балл. Гениально - из ничтожного в общем-то сюжета парой легких мазков в полторы сотни строк создать незабываемый шедевр дивной атмосферы.
На мой взгляд, Оленька совсем не жертва обстоятельств и коварного растлителя. То есть, растлитель-то, конечно, виноват, и поступок его омерзителен - и оттого - не верится, что реален.
Ну представьте себе - пятнадцатилетняя девчонка, пусть даже очень красивая и пятидесятишестилетний военный, друг ей папеньки. Человек из высшего общества. К своим годам мужчина в трезвом уме и при памяти не научился сдерживать свои животные порывы? Прям вот как маньяк набросился и соблазнил? Нет, конечно, и в высшем обществе даже тогда было полно всяких людей, больных разными девиациями. Однако сдерживать свои инстинкты мальчиков из высшего общества учили крепко-накрепко и в первую очередь, еще в пубертате.
Думается мне, что красивая девочка, развитая не по годам, рано и легко познавшая свою власть над противоположным полом, просто заигралась. По юности лет и неопытности просто не рассчитала - с кем и как можно играть, а главное - когда остановиться. Может быть, Малютин вообще был первым, на которого её чары действовали не в той мере, в какой бы ей хотелось - и он сдержался. Потому и появилось та фантазия в дневнике девочки.
Да и Малютин же если и был - первым, то совсем даже не был последним - казачий офицер же не из воздуха взялся. О растлении мы знаем только со слов Оленьки, из её дневника. Так это и нафантазировать можно. А возражения Малютина после такого обвинения никто и слушать не станет по тем временам.
Думается мне, что даже если Малютин все-таки действительно и был растлителем, не будь его - в судьбе Оленьки это вряд ли что-то изменило. Думается мне, что не будь раннего растления, Оленька бы рано вышла замуж, и так же рано завела бы любовника. Или череду любовников - просто так. Просто такой она человек - "игрица" я их называю (кокетка - не подходит, кокетки всё-таки берега видят). Так что может быть, даже и к лучшему, что у Оленьки была такая короткая жизнь. Иначе бы куда большее количество судеб было бы сломлено в угоду "легкому дыханию". Финал был бы все равно тот же, просто несколькими годами позже.
P.S. Чтобы было понятней, что я имею ввиду - как мне кажется, Наталья Николаевна Ланская была такой же игрицей, как Оленька. И тоже - доигралась.

Это не дыхание лёгкое. это поведение, мягко скажем, нетяжёлое. А если сказать прямо, то Олечка Мещерская ведёт себя как шалава и не обременена ни воспитанием, ни интеллектом (ну чего хорошего в образе идеальной женщины, почерпнутом пусть и из старинной, но , по-видимому, бульварной, литературы?), ни мозгами (о последствиях своих решений девчушка буквально не думает. Конечно, на её пути попадались далеко не святые, но это не повод всякий раз идти на поводу своих безусловных рефлексов и не делать соответствующих выводов, как-никак она человек, а не кошка.
П.С. рассказ - тот случай, когда красивой обёрткой-обрамлением прикрывается ничтожная личность и банальнейшая история, в которой эта личность сама, в общем-то виновата.

Рассказ длинной всего в 6 страниц, а сколько в нем смысла.
Отношение к героине неоднозначное.С одной стороны она наслаждается жизнью, ее не волнует чужое мнение о себе, можно сказать что она независима, в чем то даже сильная( случай с Малютиным). С другой стороны она ветрена, глупа, безнравственна. А в ситуации с казачьим офицером даже цинична и жестока. Эту юную особу волнует лишь свой внешний вид. Она носит дорогие туфли за 20 рублей и роскошные гребни для волос. На замечание начальницы она отвечает тем что не виновата в том что у нее хорошие волосы, тем самым она как бы подчеркивает свое внешнее превосходство над директрисой.
— Я в одной папиной книге, — у него много старинных смешных книг, — прочла, какая красота должна быть у женщины… Там, понимаешь, столько насказано, что всего не упомнишь: ну, конечно, чёрные, кипящие смолой глаза, — ей-богу, так и написано: кипящие смолой! — чёрные, как ночь, ресницы, нежно играющий румянец, тонкий стан, длиннее обыкновенного руки, — понимаешь, длиннее обыкновенного! — маленькая ножка, в меру большая грудь, правильно округленная икра, колена цвета раковины, покатые плечи, — я многое почти наизусть выучила, так всё это верно! — но главное, знаешь ли что? — Лёгкое дыхание! А ведь оно у меня есть, — ты послушай, как я вздыхаю, — ведь правда, есть?
Оля рассказывая о том какая должна быть женская красота, тем самым возвышая себя, она одновременно опускает во внешнем плане менее привлекательную полную подругу.
Директриса из гимназии, в которой учится Оля, не блещет тактом в разговоре с учениками и можно даже сказать, что является некомпетентной. Ее не должно волновать стоимость туфлей учащихся и прически девушек-гимназисток.Она должна говорить спокойным голосом и превыше всего для нее должны является интересы учеников.По отношению же к Ольге начальница раздражительна и даже зла. Особенно невежество директрисы подчеркивает ее увлечение вязанием.Она постоянно что-то вяжет и не выпускает спицы из рук даже при разговоре с учениками.
Бунин создал довольно таки противоречивый образ молодой девушки. Я думаю что автор хотел сказать этим произведением, что нужно наслаждаться жизнью, быть легким в общение, не зависеть от чужого мнения, но при этом не становится легкомысленным и циничным человеком.
Существует такой закон "закон бумеранга". Все плохое, сделанное тобой какому-либо человеку, вернется тебе вдвойне. Так произошло и с главной героиней.Она поплатилась за свое безнравственное поведение, ложь и жестокое обращение, в отношении особей мужского пола, своей жизнью.
Произведение "Легкое дыхание" не оставит никого равнодушным, оно относится к таким книгам жизнь после которых делится на до и после прочтения. Надеюсь многие девушки после прочтения этой книги задумаются о своем будущем и смысле жизни, ведь толпы поклонников не осчастливили еще никого.Внешность не главное, духовная красота намного важнее, именно по этому важно развиваться духовно и нравственно, а не только внешне.

Как-то зашла речь с одноклассниками дочери о грядущем уроке литературы , а тема будущего урока – рассказ И.А.Бунина «Легкое дыхание». Не самое , честно говоря легкое произведение , но все равно стало любопытно, а что же видят в нем современные юноши и девушки.
Понятно, что все оказались прямолинейны и не особо «заморачивались» углублением в детали. Одна половина сочла рассказ описанием банальной истории о совращении юной красавицы стареющим неуравновешенным ловеласом. Ну все верно : «казачий офицер, некрасивый и плебейского вида , не имевший ровно ничего общего с тем кругом, к которому принадлежала Оля Мещерская» по дневниковым воспоминаниям самой Ольги «курил, потом пересел ко мне, стал опять говорить какие-то любезности, потом рассматривать и целовать мою руку. Я закрыла лицо шелковым платком, и он несколько раз поцеловал меня в губы через платок … ». Ну да, все верно – типичное совращение невинной девушки, осознание своего падения и гибель, так сказать во цвете лет.
Другая половина , напротив, решила, что не все так просто ! Это Ольга сама совратила пожилого господина, который не ведал , что творил в пылу страсти. Смотрите же : в ее дневнике он вовсе не некрасив , «ему пятьдесят шесть лет , но он еще очень красив и всегда хорошо одет – мне не понравилось только , что он приехал в крылатке ,-пахнет английским одеколоном , и глаза совсем молодые, черные, а борода изящно разделена на две длинные части и совершенно серебряная.» Большинство девушек ! настаивало , мол, помните , как она уж очень вовремя почувствовала себя нездоровою, прилегла на тахту. А сам офицер признался следователю, что «Мещерская завлекла его , была с ним близка, поклялась быть его женой , а на вокзале, в день убийства , провожая его в Новочеркасск, вдруг сказала ему, что она и не думала никогда любить его , что все эти разговоры о браке – одно ее издевательство над ним». Ну да, получается, что Мещерская – не несчастная жертва, а холодная и развратная искусительница. Недаром были «толки , что она ветрена, не может жить без поклонников, что в нее безумно влюблен гимназист Шеншин, что будто бы и она его любит, но так изменчива в обращении с ним , что он покушался на самоубийство…». Недаром, она не смущается , не стыдится того, что она уже не девушка, а перед лицом самой начальницы гимназии довольно вызывающе заявляет :«Я женщина». Заметьте, это в начале двадцатого века, когда потеря репутации в пятнадцатилетнем возрасте была сродни самоубийству.
“А каково же Ваше мнение , обратились юные пытливые умы ко мне” ? Э-э м-м … ну… Короче, пришлось заново перечитать весь текст самого знаменитого рассказа Бунина, поскольку я уже его напрочь забыла.
Итак, по мне, Иван Алексеевич был не так-то прост . Олечка Мещерская …вообще - не вполне реальная женщина, она – земное воплощение чистой любви, Эроса как такового. Потому так и коротка ее жизнь. Потому и рассеивается она в мире, в холодном весеннем ветре, которому изначально принадлежит. Потому автор нигде и не описывает свою героиню . Она была блондинка или брюнетка ? У нее были прямые или волнистые волосы ? Она была высокой или миниатюрной ? Бунин лишь пишет, что «В четырнадцать лет у нее , при тонкой талии и стройных ножках, уже хорошо обрисовались груди, и все те формы, очарование которых никогда не выразило человеческое слово; в пятнадцать она слыла уже красавицей… Без всяких ее забот и усилии и как-то незаметно пришло к ней все то , что так отличало ее в последние два года из всей гимназии,- изящество, нарядность, ловкость, ясный блеск глаз ».
Она и сама не осознает своей абсолютной, всеохватывающей власти над окружающими . Все, кто с ней встречаются: подружки и поклонники на балах , младшеклассники и гимназисты, казачьи офицеры и даже классная дама, немедленно подпадают под ее магическую, непреодолимую притягательность. «Ни за кем на балах не ухаживали столько, сколько за ней, и почему-то никого не любили так младшие классы, как ее ». Бедная Оля и сама не знала, что в ней сокрыта та самая мощная и полная неотразимого очарования , непреодолимая сила Афродиты , «возлюбленной смеха». Она – сама Венера, Вечная Весна Ботичелли, прекраснейшая из созданий , сражающая красотой и смертных , и богов. Совращала ли Ольга Малютина ? И да, и нет . Она помимо своей воли приводит в действие вечные , мощные силы , но и сама пугается их могущества: «Я сошла с ума, я не знала, что я такая». И вот в финале она вернулась к свой божественной сущности, разлилась чистым легким дыханием в мире, в том самом «саду, в поле, была в лесу, мне казалось, что я одна в мире, и я думала так хорошо, как никогда в жизни».
PS: уже вечером полюбопытствовала, что же думают по этому вопросу умные люди. Попалась статья Вячеслава Влащенко в журнале Нева(№4 2016) «Сто лет легкому дыханию Бунина» .. Обнаружила, что многие исследователи не ушли далеко от современных десятиклассников и «объясняют основную причину трагедии главной героини губительным воздействием равнодушного общества и пошлой среды». Это я такая умная , или профессиональные литературоведы …?
Единственный приличный человек в этой компании – сам В. Влащенко, высказывающий интересную идею о том, что в рассказе две героини, два полюса. Оля Мещерская как воплощение языческой стихии, живущей природными инстинктами и классная дама - воплощение христианской, духовной стихии. Именно ее вера и молитва возвращает легкое дыхание убитой в божественную природу, созданную творцом. Ну, да, согласна, можно и так.

Кому интересно ссылка : в помощь старшеклассникам :)

Не могу не согласиться с тем утверждением, что Иван Алексеевич Бунин - непревзойденный писатель 20 годов и конечно же заслуженный лауреат нобелевской премии по литературе. Однако, рассказ "Легкое дыхание" оказался для меня тяжел и непонятен. Непонятен характер Олечки Мещерской, непонятны ее описания в дневнике о становлении ее женщиной, непонятна сама история развития...И возможно дело всего лишь в нелюбви к русской литературе, которая у многих возникает из-за стиля преподавания в современных российских школах или же до русской классики все-таки нужно дорасти. Могу сказать одно - мечтаю когда-нибудь открыть произведения великих русских творцов и понять их , понять душой и сердцем...