Угрюм-река (комплект из 2 книг)

Написана книга интересно, но некоторые моменты затянуты. Сюжет заставляет задуматься: "А какие ценности в жизни самые главные?
По сути = это роман -эпопея, которая постоянно меняется, страница за страницей и меняет образ и отношение к героям, их поступкам. Героев в романе много, но не все хорошо расскрытые. Главный герой, Петр Громов,-образец типичного русского мужика, который живет по принципу-полюбить,так королеву, проиграть-так миллион, и плевал я на чувства других с высокой башни, что я сам себе воздвиг...
Хотя, если хотите прочитать хорошее произведение на тему падения человека на почве богатства, то "Угрюм река"-самое оно. Очень тяжёлое , но достойное произведение , которое нужно читать всем, кто любит думать и размышлять после прочтения о "смысле жизни"

С удовольствием прочитал данный роман, чем-то он мне напомнил

мне "Финансиста", но русским уклоном. Единственно он мне показался слишком растянутым.

Главным героем является Прохор Громов. К нему можно относиться по разному, чаще конечно отрицательно. Но мне он в общем понравился. Его желание и страсть добиться в жизни больших высот, его умение работать и тащить на себе этот груз только восхищает. Но как всегда есть но, и не одно... Вспомним, что дед его разбойник, отец запойный человек - предпосылки у него были не самими радужными. Но Прохору удалось оторваться от кармы своей семьи на некоторое время. Убийство Анфисы и предательство Ибрагима были первыми шагами к краху всего дела Прохора. У меня у самого была мысль не пора ли грохнуть эту змею Анфису, но её смерть была неожиданна для меня. Я ждал, что она дольше будет портить жизнь другим людям. Но что случилось, то случилось. Мне до сих пор не понятно кто её убил,автор прямым текстом не озвучил имя убийцы. Хотя все косвенные признаки указывают на Прохора.  А предательство Ибрагима это был самый низкий поступок Прохора в моих глазах.

Отмечу еще один момент, автор не рассказывает как поднимал Прохор свои дела. Вроде раз и он уже богат. Хотя я думаю, что ему много пришлось пережить и натерпеться пока заработают его предприятия и деньги потекут к нему в карман. А вот падение Прохора автор описывает всю вторую часть. Мне показалось, что слишком затянул автор с этим описанием.

Остановлюсь еще на одном герое - это революционер Протасов. С учетом того в какое время был написан роман, этот герой должен был появиться  в книге. Для меня это отрицательный герой, хотя это был образованный и грамотный человек. Но я просто не люблю революционеров, потому что основная миссия их это разрушать. Я придерживаюсь больше эволюционного пути развития. А Протасов был готов разрушить  дело Громова и раздать все  народу. А народ просто все проел и пропил бы все полученные на халяву блага. Хозяин на предприятие должен быть один. Толпа не может управлять и быть хозяином, это была всегда утопическая идея.

Ну и конечно нельзя обойти жену Прохора, хозяйку Нину. Она мне не понравилась.  Её эмоциональная измена своему мужу не красит Нину, я всегда за честные отношения. Нина пыталась угодить и вашим и нашим, но это путь в никуда. В какой-то момент она противостоит своему мужу и тратит свои деньги на благотворительность и другие проекты которые чужды Прохору.  С одной стороны конечно ей мозги запудрил Протасов своими революционными идеями. Но она не захотела стать любимой, но нищей. И в последних строках романа  Нина отменяет все свои проекты и направляет деньги и людские ресурсы на поддержание дел Прохора...

Уже давно я прочитала эту книги, на мой взгляд, недооцененную читателями. Но не так давно вышел одноименный сериал, после которого и книга стала довольно популярной.
У автора очень своеобразный стиль письма - порывистый. Порой трудно сконцентрироваться на повествовании из-за массы, быстро сменяющихся, сюжетных поворотов. Но автору можно многое простить за умопомрочительное описание сибирской природы.
Роман можно назвать остросюжетным, бешенный накал страстей, очень яркие и противоречивые герои. Здесь, кажется, сплелись все жанры: семейная сага, приключение, детектив.
Главный герой Прохор Громов вызывает восхищение, ненависть, жалость. Он одержим своей мечтой, он деятельный, целеустремленный и, наконец, просто безумец ..

Роман "Угрюм-река" был написан советским писателем Вячеславом Шишковым в период с 1918 по 1932 год. В основе книги история становления, деградации и последовавшего за ней безумия сибирского золотоискателя Прохора Громова.
Роман "Угрюм-река" был написан советским писателем Вячеславом Шишковым в период с 1918 по 1932 год. В основе книги история становления, деградации и последовавшего за ней безумия сибирского золотоискателя Прохора Громова.
Честно скажу, читать решилась увидев достаточно яркий трейлер снятого по книге телесериала Юрия Мороза, который, говорят, на выходе получился весьма посредственным, но рекордно поднял продажи литературного первоисточника. К сожалению, книга в моем случае также не оправдала ожиданий.
Как мне показалось, местами Шишков писал под Достоевского, но до уровня Федора Михайловича ему не хватило гения. Здесь есть много философского самокопания, роковая женщина, аллегории, сны и видения, подъемы и падения, предательства и преданность, даже присутствует месть, но вот тот самый нерв, который бы держал и не давал оторваться все же, по большому счету, отсутствует.
В романе так много персонажей, что временами в них начинаешь путаться и не сразу можешь вспомнить, кто откуда взялся, и кто кому и кем приходится.
Опять же мы видим характерное для советской литературы разделение общества на однозначно плохих капиталистов и однозначно таких же хороших рабочих и крестьян. Причем даже вроде как изначально положительным представителям капиталистического общества автор не дает шанса сохранить цельность натуры и ломает их при первых серьезных испытаниях.
Сюжет хорош, спорить с этим трудно, но временами он излишне растянут. При этом начальная часть даже где-то скомкана, а последующая временами тянется бесконечно долго как та самая сибирская река.
В общем и целом вряд ли в будущем я смогу причислять себя к поклонникам романа "Угрюм-река", хотя хороших отзывов на него более чем достаточно, и вероятно кому-то он понравится.

Потрясающее произведение! В прямом смысле потрясает до глубины души. Автор открывет двери в прошлое и вот оно, как на ладони. Красавица Сибирь со своим суровым характером, рождающая таких же суровых людей. Величественная тайга с Угрюм-рекою, ставшие приютом душам, как крепким, так и жалким. Сумасшедшая история жизни поколений. У Прохора Громова все именно так. С юности закрутила его жизнь по городам и весям. С юности понял он чего хочет от жизни, да не понял, что добившись, можно так легко все потерять. Тени прошлого всегда с нами. Особенно если прошлое это, такое же сумасшедшее, как и настоящее.
Здесь все на полную катушку. И жизнь, и любовь, разгул и работа. Здесь пышут пожары, здесь громыхает Ургюм-река льдом весной, здесь любят до смерти и до смерти жаждут богатства. И нет равенства между всем этим.
Не стану описывать судьбы и характеры героев. Каждый читатель поймет все по-своему. Но однозначно, какждый поймет, что за свои поступки человек отвечает сам. Из всех мне жаль лишь Анфису. Ох, не того ты полюбила, девочка..
Впечатлил слог автора. А какие метафоры! Какие сравнения! Вячеслав Шишков оживил все...каждое дерево, каждую тровинку...слышно ветер, слышно мысли...слышно, как молчит душа.
Кем ты был и кем ты стал?

Да, захотелось перечитать, в связи с появлением нового сериала. Нет, даже не пыталась смотреть. Мне кажется, старый фильм с Чурсиной и Епифанцевым не переиграть. Роман читала в юности, воскресила в памяти. И с удовольствием!
«Угрюм-река» – это советская классика, в 1933 году вышло первое полное издание. Но мне кажется, что роман восходит к классике золотой, несмотря на то, что текст очень самобытен. О впечатлениях юности уже забыла (бездумно глотала сюжет), нынче чтение далось не слишком просто. Долго привыкала к языку, потом восхитилась его, как мне показалось, уникальностью. А еще особенностями построения текста, когда через абзац перемежаются события, происходящие с разными героями, даже находящимися за сотни верст друг от друга. Благодаря такому приему, невозможно не понять, кто и с кем связан насмерть: с кровью не отодрать. Не помогут ни слова, ни уговоры, ни деньги, ни золото и ни здравый смысл, ибо «чувства глушат разум». Сила и слабость в одном флаконе: «… окаянная сила! Сколь сильна ты в бессильном человеке!»
Несомненная удача книги – мятущиеся души главных героев. Это яркие, страстные личности, которые всегда на грани, на обрыве, на лезвии - чуть подтолкни – и полетят в бездну. Они про себя все правильно понимают, в зеркалах видят не облики, а четкие отражения собственных душ, но обуздать свои порывы не могут. И все материальное окружение с ними на одной волне: «Лампа слушала. Люди молчали. Лампа слушала, лампа понимала, о чем они молчат». А потом рядом с этой всё понимающей лампой - больная, бессонная ночь, и тут же «все переплелось и заострилось, стало четырехугольным. Мелькали желтые, в траурных рамах окна, а в углу сидела лысая заря, сияющая, немая.» И слезы - «как тупые стрелы»! Вот она – самобытность литературного языка Вячеслава Шишкова…
В отличие от многих современных романов, каждый герой «Угрюм-реки», даже второстепенный, выписан филигранно. У него непохожая на других внешность, особая речь, которую не спутаешь с разговорами других персонажей. Все по-разному мыслят, по-своему оценивают окружающую действительность, имеют индивидуальные привычки. Колоссальную работу проделал Шишков для того, чтобы читатель не путался во множестве героев огромного романа.
Прекрасны описания сибирской природы: как живая встает перед глазами величественная тайга, сквозь которую катит свои тяжелые воды суровая река. Вячеслав Шишков мастерски описывает таежный пожар, снега и мороз, которые чуть не привели героев к гибели, весеннее пробуждение всего живого, рассветы и закаты, полдневный жар солнца… Ему подвластно все. Потрясающа сатира на купеческий и чиновничий быт. Досталось прощелыгам Петербурга. Настоящую боль вызывают описания тягчайшего положения рабочих на заводах и приисках Прохора Громова, их быт, больной и зловонный, жуткое пьянство от безнадежного существования. Некоторые читатели посчитали 2-ой том романа «красной» агиткой. Я посоветовала бы им ознакомиться с материалами о Ленском расстреле рабочих в 1912 году. Страницы сумасшествия Прохора Петровича – почти Достоевский! Почти – не потому что хуже, а потому что Шишков вовсе не должен быть вторым Федором Михайловичем. У него все своё!
«Угрюм-реку» можно почитать только для того, чтобы понять психологию современных бизнесменов и коммерсантов, она ничуть не изменилась с конца 19 века.
Доводилось слышать и читать, что, мол, все ж роман Шишкова не великое произведение. А кто это может по-настоящему оценить? Каково мерило? Сам Вячеслав Яковлевич считал, что "Угрюм-река" - та вещь, ради которой он родился. И я нахожусь под очень сильным впечатлением после прочтения этой книги. В юности была неспособна проникнуться ее силой. Теперь же – в полной мере! Новый сериал смотреть не буду. Не верю создателям…
«Угрюм-река! Была ли ты когда-нибудь в природе, и есть ли на свете та земля, которую размывали твои воды? Или в допетровские седые времена выдумал тебя какой-нибудь ветхий днями сказитель жемчужных слов и, выдумав, пустил по широкому миру, чтоб ты в веках передавалась легкокрылой песнью из уст в уста, пока не забудут тебя люди? Пусть так, пусть тебя не было вовсе на белом свете. Но вот теперь ты, Угрюм-река, получила свое право на существование, ты знаменуешь собой – Жизнь!»
P.S. На фото издание уже почти раритетное)) - 1989 года.